andrey_k Posted April 7, 2016 · Report post Добрый день, коллеги. Просьба помочь с выбором антенны на 2,4 ГГц. Сейчас используем Bester Parabolic 24 дБ. Очень много шумов, канал не стабильный. Хотим попробовать решить проблему, установив другие антенны. Возможно это поможет. Спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted April 7, 2016 · Report post Добрый день, коллеги. Просьба помочь с выбором антенны на 2,4 ГГц. Сейчас используем Bester Parabolic 24 дБ. Очень много шумов, канал не стабильный. Хотим попробовать решить проблему, установив другие антенны. Возможно это поможет. Спасибо. Возьмите rocketdish 2g-24, у него сплошная тарелка, чуть улучшит ситуацию или облучатель+офсет 0,9, тоже не плохой вариант. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrey_k Posted April 7, 2016 · Report post Возьмите rocketdish 2g-24, у него сплошная тарелка Была такая мысль, дороговато правда получается. Может быть еще варианты есть? И вообще, поможет ли замена антенна в условиях сильной зашумленности? Прямая видимость есть, расстояние порядка 2 км. Но канал построен посреди города. К тому же это не Ethernet, а Е1. Толком не работает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted April 7, 2016 · Report post Была такая мысль, дороговато правда получается. Может быть еще варианты есть? И вообще, поможет ли замена антенна в условиях сильной зашумленности? Прямая видимость есть, расстояние порядка 2 км. Но канал построен посреди города. К тому же это не Ethernet, а Е1. Толком не работает. Сплошное зеркало будет меньше помех собирать с округи. Если рокетдиш дорог, то самое дешевое только тарелка+облучатель. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted April 7, 2016 · Report post Просьба помочь с выбором антенны на 2,4 ГГц. Сейчас используем Bester Parabolic 24 дБ. Очень много шумов, канал не стабильный. Хотим попробовать решить проблему, установив другие антенны. Возможно это поможет. Прямая видимость есть, расстояние порядка 2 км. Но канал построен посреди города. К тому же это не Ethernet, а Е1. Толком не работает. А какое оборудование подключено к антенне? Какое-то свое специфическое, или убнт с микротиком? Просто антенна бестер параболик на 24дб это очень плохая антенна, заменив ее на антенну от убнт или, например, на панельную антенну, будет работать лучше. Кроме всего саму антенну можно повесить на стену, то есть загородив от части помех. В заключение нужно проверить ВЧ кабель, т.к. он тоже бывает источником проблем. Если у вас просто оборудование передает данные в радио, а к нему подключается уже оборудование для передачи E1, то выгоднее будет заменить весь радио комплект на устройства с интегрированными антеннами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrey_k Posted April 8, 2016 · Report post А какое оборудование подключено к антенне? Какое-то свое специфическое, или убнт с микротиком? WinLink 1000. Кроме всего саму антенну можно повесить на стену, то есть загородив от части помех. увы невозможно, висим на столбе связи В заключение нужно проверить ВЧ кабель, т.к. он тоже бывает источником проблем. тоже маловероятно. Сильные помехи, вот основной источник проблем. Задача от них избавиться до такой степени, чтобы канал работал стабильно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted April 8, 2016 · Report post Сильные помехи, вот основной источник проблем. Задача от них избавиться до такой степени, чтобы канал работал стабильно. Вам нужно посмотреть какой уровень сигналов в канале и определить запас по требуемой скорости. Например у вас сигнал -65, требуемая скорость в канале 6 мегабита, значит в настройках нужно установить такую канальную скорость, на которой эта скорость проходит и не более того, то есть что бы канал не работал на максимальных канальных. Далее нужно установить очень хорошие антенны с максимально доступным усилением, т.к. усиление параболика на 24 реальное в районе 17дби. Далее смотрите как работает на новых антеннах, сигналы должны увеличиться. Если помехи все равно будут и качество канала окажется не очень высоким, то нужно поставить аттенюаторы, которые внесут затухания и помех, и полезного сигнала, именно по этому нужны хорошие антенны. В принципе, внести затухания можно и на существующих антеннах, например подключив аттенюаторы или более длинные ВЧ кабели. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrey_k Posted April 11, 2016 · Report post за советы спасибо, опробуем на канале. Отпишусь потом о результатах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted April 11, 2016 · Report post Сильные помехи, вот основной источник проблем. Задача от них избавиться до такой степени, чтобы канал работал стабильно. Вам нужно посмотреть какой уровень сигналов в канале и определить запас по требуемой скорости. Например у вас сигнал -65, требуемая скорость в канале 6 мегабита, значит в настройках нужно установить такую канальную скорость, на которой эта скорость проходит и не более того, то есть что бы канал не работал на максимальных канальных. Далее нужно установить очень хорошие антенны с максимально доступным усилением, т.к. усиление параболика на 24 реальное в районе 17дби. Далее смотрите как работает на новых антеннах, сигналы должны увеличиться. Если помехи все равно будут и качество канала окажется не очень высоким, то нужно поставить аттенюаторы, которые внесут затухания и помех, и полезного сигнала, именно по этому нужны хорошие антенны. В принципе, внести затухания можно и на существующих антеннах, например подключив аттенюаторы или более длинные ВЧ кабели. Saab95 прав. Надо ограничить на оборудовании модуляцию сверху так, чтобы имеющееся отношение сигнал к помехе обеспечило стабильную работу на выбранной модуляции и меньше и при этом хватило пропускной способности. Но кардинальное решение проблемы будет в замене оборудования. Ставьте ePMP 200 2.4 ГГц. У него антенна диш и на 2 км победит любые помехи. При этом к этому устройству можно также применить описанную Saab95 методику борьбы с помехами. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrey_k Posted April 11, 2016 · Report post Ставьте ePMP 200 2.4 ГГц. У него антенна диш и на 2 км победит любые помехи. Мне поток Е1 надо прогнать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
magnum50 Posted April 11, 2016 · Report post а тут http://www.magvi.ru/catalog/manuf/radwin/winlink_1000/antenna_winlink_1000/ не смотрели антенны для winlink 1000 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted April 11, 2016 · Report post Ставьте ePMP 200 2.4 ГГц. У него антенна диш и на 2 км победит любые помехи. Мне поток Е1 надо прогнать. У вас родной MUX от Winlink? Он должен работать с ePMP. Если Вы с Украины, возьмите Force 200 2.4 Ггц у нас на тест, проверите как будет работать. а тут http://www.magvi.ru/catalog/manuf/radwin/winlink_1000/antenna_winlink_1000/ не смотрели антенны для winlink 1000 Причем тут антенны для winlink? Антенны могут быть любые, только не панельные. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
[anp/hsw] Posted April 11, 2016 · Report post Очень много шумов, канал не стабильный. А в цифрах это "очень много" - сколько будет? Накидайте данных-то. Статистику с точек, уровень сигнала, расстояние... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted April 11, 2016 · Report post вы тут все бредите что ли??? Е1 и соно оборудование да еще и в 2,4.....не занимайтесь хней, если релейка то совершенно другого уровня...... хотите проблем слушайте эту пару пиарботов.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted April 11, 2016 · Report post вы тут все бредите что ли??? Е1 и соно оборудование да еще и в 2,4.....не занимайтесь хней, если релейка то совершенно другого уровня...... хотите проблем слушайте эту пару пиарботов.... Ну можно слушать маркетологов, которые насоветуют релейку за полмиллиона. А можно просто перейти на 5ггц на любое сохо оборудование, которое создаст стабильный канал, по которому можно прогнать телефонию. Ведь нужно использовать одно правило - оборудование должно окупать себя, при этом не значит, что нужно везде лепить дешевое, просто установка дешевого, в некоторых случаях, выливается в большие расходы по обслуживанию и устранению неисправностей. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted April 11, 2016 · Report post просто установка дешевого, в некоторых случаях, выливается в большие расходы по обслуживанию и устранению неисправностей. измените выделенное слово на во всех и я соглашусь с тобой. надеюсь вы понимаете разницу канал для IP трафика и канал для Е1. если нет но мне оч жаль. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrey_k Posted April 12, 2016 · Report post Оборудование то как раз не дешевое используется, вот антенны отстойные. А Е1 и в диапазоне 2,4 нормально работает, если диапазон не зашумлен. Само собой на 5 ГГц сейчас все обстоит значительно лучше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
