mux Опубликовано 12 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба Глеб :)) да Привет да я не заморачиваюсь конкретно с SMW или NJR или с чем то там ещё внутри всех них стоит рассыпуха понятных производителей и схемотехника их понятна итд итп и там дело не втом кривая там или точка -там ессно кривая -но переписывать все точки кривой ну просто в лом! -грубо если при 1 кгц -80 то при 10 кгц -90 при 100 кгц -100 ( за мелкими вариациями) ну мне просто удобно помнить точку 10 кгц кому то 100 герц не вопрос про ДРО и ПЛЛ тут дело вот в чем..... ДРО это генератор с очень высокой добротностью (вместе с камерой его) -фазовые шумы это очень "быстрая нестабильность" :) если ДРО не трогать никаким управлением -у него самые низкие фазовые шумы и на 100 герцах и на 1 мегагерце - но ... медленно плывет от температуры и питалова дааа вот (это минус):)) если попытаться им электронно управлять то это снижает добротность его контура -и увеличивает бытрые вариации -фазовые шумы там если озадачишься последними потугами тогоже Нжи эр там можно наблюдать что они ставят в камеру к DRO варикап - и им пиэлелят -но тогда привязка к опроному генератору который или 10 или в раоне 100мег а там его фазовые шумы если расщедрятся на генератор с -155дб то это 50 евро -если влупят обычный то еэто 10 рублей ну и шумы есно на 25-30дб будут разные оно счаз у многих появится просто с разными вариациями в названиях суть одна -генератор DRO на прям 10-11-12 гигах и варикап в камере на расстоянии 10 -12 мм для очень слабой связи сам глянь на zcomm - там от 0 до 12 вольт на варикап чтоб компенсировать уход всего на 5 мег это как бы о пределе на сегодня Ж)) Изменено 12 апреля, 2016 пользователем mux Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Valaskor Опубликовано 12 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба Поставьте хороший "бытовой" конвертер и второй такой же положите в ЗИП - всяко выйдет в разы дешевле коммерческого. Лучше купите хорошую антенну :) Ок, а хороший бытовой это какой? Вон, например, про Invacom пишут, мол, уровень не очень, а мне сигнал надо еще с крыши спустить и поделить по приемникам. Антенны 2м Супрал будут. Изменено 12 апреля, 2016 пользователем Valaskor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Глеб Высоцкий Опубликовано 13 апреля, 2016 · Жалоба Ок, а хороший бытовой это какой? Вон, например, про Invacom пишут, мол, уровень не очень, а мне сигнал надо еще с крыши спустить и поделить по приемникам. Антенны 2м Супрал будут. Да вполне пойдет. Уровень напрямую с качеством приема не связан. Иногда даже чем он меньше, тем лучше - например, в условиях помех и наводок LNB с бОльшим усилением скорее уйдет в перегрузку и сорвет сигнал. У приемника глубина АРУ 30-40 дБ, рассчитано примерно на 100м кабеля RG-6 с любым конвертером. Если уровня все же не хватает, чтобы довести и поделить - надо использовать 11-й кабель вместо 6-го и активный делитель (или мультисвитч, если с LNB надо брать несколько сигналов). На самый последний крайний случай - спутниковый усилитель. Антенны Супрал - как я писал выше, изделия так себе. Особенно осесимметричная 2,0м - у них какое-то время шел брак, что-то с матрицей, у меня одному клиенту в Хантах попалась целая партия таких. Вроде не кривая, а работает как 1,2. Кроме того, у нее "нестандартное" крепление облучателя, с шейкой 60мм (у импортных 23 мм). Специальные облучатели для Ku под прямофокусный Супрал продавала когда-то "Белка", сейчас даже не знаю, где найти такие. А для "тонкого" надо колхозить переходник. В общем - ставить на Супрал коммерческий LNB - все равно что закись азота на трактор Беларусь. Если надо принимать сигналы DVB, да еще со скоростями 10 Мсимв/с и выше - разницы не будет никакой (как бы еще не в обратную сторону). mux, ладно, мир :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...