О/ЕГ Posted March 13, 2005 Posted March 13, 2005 Не надеюсь на отклик производителей, хотя представители ZyXel выражали такую просьбу поделиться пожеланиями к оборудованию на hub.ru, но хочу понять чего в голове у конструкторов коммутаторов. Сколько перебрал за 3 года девайсов - складывается впечатление, что сами производители своими изделиями не пользуются. В каждом есть куча мусора и не хватает действительно необходимого. Сейчас вроде как наши хотят чего-то придумать. Поможем? ;-) Оптимальный коммутатор для ДС: 1. 12-16 портов (8 все же мало - больше платишь за корпус) 2. Внешний блок питания, но (!) не просто выпрямитель, а импульсный "умный" источник питания. Такие обычно внутренние, но если горит блок, замена или ремонт проблематичны. Внешний же меняется оперативнее. 3. Все входы с одной стороны. А то питание с одной, порты с другой - слишком много места в ящике занимает :-( 4. Нормальное рабочее положение вертикальное. Входы например справа, но индикация на лицевой грани. Достаточно по одному светодиоду на порт (как например у Compex PS2208). 5. Негорючий (метал) угловатый и максимально дырявый корпус. Длина не более 30 см. (44 см. ни в какие ворота :-) 6. Все порты с автоматическим определением скорости соединения и cross/over пар кабеля (шоб не прозванивать :-) 7. Web-управление: - скорость, отключение, транкинг (достаточно 3-4 группы), приоритеты; - привязка порта к определенному IP или MAC-адресу - грядет тотальный анлим - такая привязка архиважна (!); - поиск хоста и МАС на портах (чтоб не отрубить тот сук); - VLAN; - статистика на порт (не обязательно но приятно (TrendNET) - появившиеся ошибки Rx/Tx указывают на проблемы на линии). 8. Слот под гигабит модули (кстати в опциях нужен модуль для связи по одному волокну и модуль для прямого соединения к модулю другого коммутатора - типа шлейфа) 9. Цена 100$ за 16 портовый и 130$ за 24 портовый девайс (вполне реально. 10.Чего еще забыл?... Вставить ник Quote
Taras Posted March 14, 2005 Posted March 14, 2005 Идеальный коммутатор для ДС: Такой коммутатор хранится в Париже, в палате мер и весов под стеклянным колпаком. :) Вставить ник Quote
kers Posted March 14, 2005 Posted March 14, 2005 По-моему еще забыта губозакатывательная машинка :))) 2. Вообще-то приянто не надеяться на сеть электропитания, а подключать коммутаторы к ИБП, посему, при построении грамотной и надежной сети внешний источник питания для коммутатора совершенно не нужен 3. Негоже быть силовому кабелю рядом с витой парой (в случае установки свича в стойку или шкаф так и будет. Хоть все стандарты - это и хорошо, но все же не стоит. Посему - пусть питание будет сзади, витая пара - спереди. 4. Сколько людей - столько мнений, хотя некоторым производителям было бы неплохо озаботиться usabulity на передней панели :))) 5. Максимально-дырявый корпус не годится - движение возжушных потоков в корпусе должно быть просчитано. Кроме того пыль никто не отменял. 7,8 и 9 - взаимоисключающие пункты, имхо :))) Помимо железа управляемый свич содержит внутри себя еще и ПО, которое надо разрабатывать (причем умеючи), тестировать и поддерживать, что совсем небесплатно (китайские поделки не в счет, ибо серьезным железом не считаются). Так что - не в этой жизни :))) Вставить ник Quote
DiM_TauRus Posted March 14, 2005 Posted March 14, 2005 В принципе все верно: порты 8-16 питание импульсное - можно как внутренее так и внешнеие - кому надо тот быстро переделает под ИБП. - питание сзади индикаторы и витуха - спереди управление - телнет (на хрен нам тяжелый ВЕБ ? ) привязка МАК на порт - обязательно Влнаны транки очереди статистика .... ну и лично от себя - список разрешенных МАК на порту - остальные тупо игноряться - а не гаситься порт при их появлении как у г-на Шульмана. 100-120$ за 16 портов Кстати - по большому счету свичи Лайткома - это собственно и есть то о чем мы тут разговариваем - за исключением только упаомянутой мною особенности фильтрации МАКов. Вставить ник Quote
О/ЕГ Posted March 14, 2005 Author Posted March 14, 2005 7,8 и 9 - взаимоисключающие пункты, имхо :))) однако они за исключением пары подпунктов мирно сосуществуют в Compex SXP2224WM u Trendnet TE100-S24WS ;-) Кстати - по большому счету свичи Лайткома - это собственно и есть то о чем мы тут разговариваем покажите ссылку ... что-то я много негатива слышал по ним, может чего нового придумали? Вставить ник Quote
О/ЕГ Posted March 14, 2005 Author Posted March 14, 2005 само слово ИДЕАЛЬНЫЙ пугает! Так пойдет? ;-) не сильно страшно? Вставить ник Quote
029ah Posted March 15, 2005 Posted March 15, 2005 7,8 и 9 - взаимоисключающие пункты, имхо :))) однако они за исключением пары подпунктов мирно сосуществуют в Compex SXP2224WM u Trendnet TE100-S24WS ;-) Кстати - по большому счету свичи Лайткома - это собственно и есть то о чем мы тут разговариваем покажите ссылку ... что-то я много негатива слышал по ним, может чего нового придумали? а есть что-нибудь вроде SXP2224WM или TE100-S24WS, но с привязкой MAC к порту? у них, как я понял, такой функции нет. Lightcom не прокатит - мало портов, и гигабита нет... Вставить ник Quote
О/ЕГ Posted March 15, 2005 Author Posted March 15, 2005 Функций таких нет ... в прошивке, но возможно аппаратная часть это может. Вот если б кто-нить поделился может ковырял эти свичи на предмет скрытых возможностей. Или переделать прошивку по заказу или дать свою самоделку ... Оплачивается ;-) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.