Оценка влияния качества скола оптоволокна в механическом соединителе

[Robot_NagNews]

Материал:

Из большого разнообразия механических соединителей, можно выделить соединитель Fibrlok II компании 3MTM, зарекомендовавшего себя как надежный и простой в эксплуатации механический соединитель оптических волокон. Соединять оптические волокна таким устройство можно буквально «на коленках».

 

Полный текст

[Saab95]

Интересно, когда автор рисовал картинки скола волокна, он держал указанные инструменты в руках?

 

Картинка а - стриппером - нарисованы тупые квадратики=)

Картинка б - ножницами - нарисован походу стриппер? А на второй части картинки опять тупые квадратики.

Картинка в - кусачками (в тексте не точность, подписано как 5) - кусачки видимо тоже в руках никогда не держали=)

 

И можно было приложить картинки, как действительно выглядит волокно, обрезанное разными способами, например с экрана сварочного аппарата или с помощью микроскопа. Ресурс все же серьезный, а последнее время выкладываются статьи уровня ПТУ.

[Zeleniy1325]

Интересно, когда автор рисовал картинки скола волокна, он держал указанные инструменты в руках?

 

Картинка а - стриппером - нарисованы тупые квадратики=)

Картинка б - ножницами - нарисован походу стриппер? А на второй части картинки опять тупые квадратики.

Картинка в - кусачками (в тексте не точность, подписано как 5) - кусачки видимо тоже в руках никогда не держали=)

 

И можно было приложить картинки, как действительно выглядит волокно, обрезанное разными способами, например с экрана сварочного аппарата или с помощью микроскопа. Ресурс все же серьезный, а последнее время выкладываются статьи уровня ПТУ.

Прекрасная статья, и картинки "как действительно выглядит волокно, обрезанное разными способами, например с экрана сварочного аппарата" присутствуют. Справедливости ради можно сказать, что схематичные изображения смысловой нагрузки действительно не несут и, наверное, тут лишние.

И назревает вопрос, а тестировалось с применением одного и того же Fibrlok II, или для каждого теста применялся новый?(мне кажется это важно для объективности измерений, ибо он позиционируется как одноразовый, и ухудшение показаний каждый раз может быть связано именно с этим)

Edited April 4, 2016 by Zeleniy1325

[SNSheriff]

т.е как ни крути -5бд... было у нас несколько монтажников... пытались волокно скруткой соединять и в rj45й обжимать. :)для пионер-нета пойдет, когда по 100м линки и медики 20километровые, ради 3х воздушек сварочник покупать смысла нет,а по 200р за стык заплатить жаба душит

кстати, а сколько эти какашки стоят ? что-то не гуглится....

Edited April 4, 2016 by SNSheriff

[krendel]

Дак было же! http://shop.nag.ru/catalog/archive/03060.SNR-LINK

[SNSheriff]

на самом деле несколько CoreLink`ов всегда в сварочнике валяется...на ппц какой аварийный случай...например - кабель 64 волокна +... сломалось волокно на выходе из модуля.... ну так остаток модуля зачистил пару см так подтянул, в сварочник не затянешь, а эту байду воткнул - да хрен с ними, с потерями, главное линк восстановить ибо уже вечер пятницы.... порой такие "времянки" по несколько лет живут и есть не просят :)

но 500р примерно штучка...да, все равно нужен НОРМАЛЬНЫЙ скалыватель.

______

ИТОГО (фамилие моё такое) : как аварийный комплект - мастхэв, строить на этом Г сеть - сначала набегаетесь, потом все равно переварите

[ant_]

Мне кажется, что весь данный эксперимент имеет высокую долю вероятности. Да, с нормальным сколом все ок с затуханием, но в остальных то случаях? Я не уверен, что будет хотя бы два одинаковых "скола" стриппером или бокорезами. И все эти замеры носят просто случайный характер. Или надо было для чистоты эксперимента сделать хотя бы по несколько замеров.

[sheft]

надеялся увидеть, но увы не увидел, сколы с помощью лезвия нева и ластика и сколы инструментом для разметки с карбидным наконечником аля ручка

Edited April 5, 2016 by sheft

[AlexPan]

В свое время повелись на красивые картинки по использованию карелинков. У клиентов поставили штук 500. На сегодняшний день все поменяли на сварку. Основная проблема, со временем происходит деградация. Все эти механические соединители или кроссировочные соединения от лукавого. Сварка, сварка и еще раз сварка. Не хотите тратить деньги на поиски потерь, потратьте на сварочный аппарат и не парьте мозг!!!

[SNSheriff]

В свое время повелись на красивые картинки по использованию карелинков. У клиентов поставили штук 500. На сегодняшний день все поменяли на сварку. Основная проблема, со временем происходит деградация. Все эти механические соединители или кроссировочные соединения от лукавого. Сварка, сварка и еще раз сварка. Не хотите тратить деньги на поиски потерь, потратьте на сварочный аппарат и не парьте мозг!!!

+100500, жаль нельзя тут лайки ставить :) сварка однозначно,но периодически выручают