[r1sh]

Добрый день!

 

У нас рядом от основного здания в 100 метрах, может меньше, собирается переехать склад. Там работает 4-5 человек, трафик максимум по rdp 256кб\с на человека + интернет музыку послушать.

 

Кидать витую пару не хочется, подумали насчёт варианта передачи трафика через точки доступа.

 

Подскажите пожалуйста, какие модели\бренды лучше для нашей цели использовать?

[VolanD666]

Видимость как? Если трафик совсем маленкьий можно Ubq Loco M2 обойтись

[r1sh]

Видимость как? Если трафик совсем маленкьий можно Ubq Loco M2 обойтись

 

да здания вообще друг на против друга стоят, между ними ничего нет))

 

ну может конечно имеет смысл брать с запасом, но 10мб\с наверое потолок для них

[dronis3]

Видимость как? Если трафик совсем маленкьий можно Ubq Loco M2 обойтись

 

да здания вообще друг на против друга стоят, между ними ничего нет))

 

ну может конечно имеет смысл брать с запасом, но 10мб\с наверое потолок для них

Я бы использовал два тп-линк 841 с предпоследней прошивкой. ревизии 8. Дешого + мимо 2х2. Ну а так же можно и другие роутеры использовать, через стекло.

[VolanD666]

Видимость как? Если трафик совсем маленкьий можно Ubq Loco M2 обойтись

 

да здания вообще друг на против друга стоят, между ними ничего нет))

 

ну может конечно имеет смысл брать с запасом, но 10мб\с наверое потолок для них

Я бы использовал два тп-линк 841 с предпоследней прошивкой. ревизии 8. Дешого + мимо 2х2. Ну а так же можно и другие роутеры использовать, через стекло.

Эмм... вы уверены, что они достанут друг до друга?

"

[dronis3]

В 100м да, а если сигнал будет плохой, то на Lan23.ru есть размеры отражателя с бумаги + фольга. Но это с учетом тjго, что они будут только для моста и к ним никто больше подключаться не будет.

Edited April 1, 2016 by dronis3

[magnum50]

не проще ли как говорится взять две loco M2 ? а не городить колхоз

[dronis3]

не проще ли как говорится взять две loco M2 ? а не городить колхоз

Конечно проще, но у меня например всегда в загашнике есть несколько домашних роутеров и как бы можно на них протестировать. Вот и автор может найдет что то и возможно не потратится.

[Saab95]

Проще взять 2 микротика, на них хоть что-то еще кроме передачи данных сделать можно, например заблокировать лишнее и т.п.

 

А то случай был, в одной конторе такая же задача появилась - подключить склад по радио к основному офису, ну поставили локо подключили в порт коммутатора и начались проблемы, что канал плохо работает потери и т.п. Как оказалось в сети гуляло много разного трафика, который залетал в порт радиоканала и передавался на склад, да и сами сотрудники начинали перекачивать разные файлы по сети, печатать на принтерах и т.п. После замены на микротик, на нем зафильтровали все лишнее и более проблемы не возникали.

 

Для данной задачи подойдут 2 штуки Lite 2 или Lite 5.

[r1sh]

вот они будут работать с терминальным сервером, с файловым сервером ну и печатать всякие доки. Может музыку будут из вк включать...как-то так.

 

Unifi обородование привлекает в том плане что у нас для офисной беспровдоной сети используются AC Lite, AC LR и будет оборудование одного производителя, другое дело, если оно не выдержит...

[Dendroud83]

Добрый вечер Прошу помощи, мне нужно соединить два здания по открытой территории на расстояние около 2км. Скажу как дилетант хороший кабельный интернет передать на другой объект при помощи антенны или передатчика. Вопрос какое оборудование нужно приобрести для этого, но без "фанатизма".

[dronis3]

Добрый вечер Прошу помощи, мне нужно соединить два здания по открытой территории на расстояние около 2км. Скажу как дилетант хороший кабельный интернет передать на другой объект при помощи антенны или передатчика. Вопрос какое оборудование нужно приобрести для этого, но без "фанатизма".

PowerBeam m5/m2 300/400.

[rdc]

Litebeam 5AC-23 гораздо быстрее, и при том дешевле, чем даже Loco M5

[Saab95]

Лучше всего будут два микротика Lite5 или QRT 5. Они дадут гораздо более стабильный канал, чем уже морально устаревшее оборудование убнт.

[aleks01234]

Там работает 4-5 человек, трафик максимум по rdp 256кб\с на человека + интернет музыку послушать.

Кидать витую пару не хочется, подумали насчёт варианта передачи трафика через точки доступа.

 

какой смысл что-то придумывать и тратить бюджет, сами наверное понимаете что и экономически-и проще-и быстрее-и надёжнее будет всё-таки вьюшка (троссированная). пара часов и минимум затрат.

[Dendroud83]

Огромное спасибо за рекомендации, но после скачка долара эти штуки стоят по 5 т.р так что это превышает мой лимит.

Понимаю что скорее всего будет звучать как бред но вот эта штука не выручит меня?

 

Универсальная высоко-производительная Wi-Fi антенна: Рыбья кость 16-unit антенна.

Полоса пропускания: 2400 мГц

Максимальная мощность Вт: 50

Входное сопротивление: 50 Ом

Пропускания, МГц: 100

Продукта Размер: 50 см x 7 см x 3 см

Усиление: 25 DBI

Вертикальная ширина лепестка: 23 °

Горизонт ширина лепестка: 26 °

[[anp/hsw]]

Рыбья кость 16-unit антенна.

Рыбья кость мне в глотку! Вздернуть этого дохляка на рее! :)

 

Насколько я могу судить, это антенна yagi. Так вот, 25дби в 50см не бывает (и вообще не бывает в единичной яги на такую частоту), что сразу наводит на мысль о некачественных китайских поделках.

 

Если в ваш бюджет это не влезает, то так и скажите начальству, что вам нужно увеличить бюджет.

Покупать какие-то сомнительные поделки из китая, а потом самому же за них отдуваться (а скорее всего работать они не будут, или будут плохо) - зачем?

[Dendroud83]

Спасибо честность. Я конечно прекрасно понимаю что такая дрянь ало что сделает но как говорится за спрос денег не взяли. Значит буду искать рекомендованное оборудование.

Да еще такой ворпос Mikrotik RB SXT Lite5 работает с любым wi-fi или роутам. и насколько упадет скорость при передаче? Все приблизительно.

[[anp/hsw]]

Любое оборудование лучше ставить парой на обоих концах: mikrotik+mikrotik, ubnt+ubnt итд.

В любых других случаях работать тоже будет, но возможно не так, как захочется, и придется помучаться с настройкой.

[rdc]

Важный момент: LiteBeam 5AC-23 - это 802.11ac, в отличие от упомянутого микротика.

При том, что стоит примерно столько же, а настраивается гораздо проще.

[Saab95]

Важный момент: LiteBeam 5AC-23 - это 802.11ac, в отличие от упомянутого микротика.

При том, что стоит примерно столько же, а настраивается гораздо проще.

 

Настраивается может и проще, но вот искать проблемы почему канал обрывается или скорость падает, намного сложнее, т.к. нет никаких средств диагностики и мониторинга. Встроенный анализатор вайфая показывает только стандартный 802.11 и убнт, излучение микротика он не показывает, а спектранализатор графический показывает только пики, и если есть сеть с сильным сигналом, которая передает данные редко, то ее можно на графике и не увидеть.

[rdc]

дистанция 100 метров. ямщик, не гони

[dronis3]

Важный момент: LiteBeam 5AC-23 - это 802.11ac, в отличие от упомянутого микротика.

При том, что стоит примерно столько же, а настраивается гораздо проще.

 

спектранализатор графический показывает только пики, и если есть сеть с сильным сигналом, которая передает данные редко, то ее можно на графике и не увидеть.

А вот и не совсем так, я научился смотреть сигнал оборудования которое не вещает, в самом нижнем графике нужно выбирать интервал не больше 100мгц и там будет отчетливо видно не желтое и не красное, а просто полоска пустая как шклала возвышается до сигнала с которым точка с анализатором видит эту без шумную АП. И это 100% инфа.

[Saab95]

А вот и не совсем так, я научился смотреть сигнал оборудования которое не вещает, в самом нижнем графике нужно выбирать интервал не больше 100мгц и там будет отчетливо видно не желтое и не красное, а просто полоска пустая как шклала возвышается до сигнала с которым точка с анализатором видит эту без шумную АП. И это 100% инфа.

 

А если там в эфире 50-100 других беспроводных сетей, как тогда, весь график до дыр засмотреть? =) Тут на микротике порой раз 20-30 частоту менять приходится, что бы выбрать ту, на которой работает нормально, занимает это по времени около получаса - час, в зависимости от того, как тестирование происходит. На убнт аналогичные действия вообще чуть ли не полдня, а то и весь день, могут занять, т.к. на микротике смена частоты и подключение мгновенно происходит, а у убнт за 30 секунд, и то, если подключится с первого раза.

[dronis3]

разницы нет, микторик или ubnt если смотреть умеешь. И чисто из за анализатора микротик лучше не может быть, я бы сказал что микротик новичок будет настраивать несколько часов или дней или вообще месяцев пока не заплатит кому нибудь. А вот в ubnt на много все проще.