linkodd Posted March 28, 2016 (edited) · Report post ситуация следующая: есть ЛАН с 2 каналами оптика 50Мбит и радио 70 Мбит. на обеих сторонах Микротики. Есть условное разделение на 2 типа трафика(интерактивный и неинтерактивный). собственно неинтерактивный будет ходить только через радио т.к. ему без разницы.. но интерактивному трафику не хватит ширины оптического канала. Теперь вопрос: как сделать так, чтобы интерактивный трафик при утилизации канала по оптике начал занимать радиоканал? Но сначала в обазательном порядке должен утилизировать первый.. собственно я смотрю в сторону Динамической маршрутизации, но во что вникать не понятно, тем более время ограниченно Edited March 28, 2016 by linkodd Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GrandPr1de Posted March 28, 2016 · Report post да маршрутизации всё равно какой емкости ваши каналы я бы попытался статично разбить через source или dest nat Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
linkodd Posted March 28, 2016 · Report post это есть... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted March 28, 2016 · Report post А кто за вас будет отделять интерактивный от остального? Ну можно конечно доверится пользовательским QoS меткам, если это ваще кто то использует. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
linkodd Posted March 28, 2016 · Report post nDPI настроен порты, L7...все ок...осталась последняя преграда кстати, мы ваш способ все определения торрентов хотив внедрить и все "руки не доходят" Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VolanD666 Posted March 29, 2016 · Report post А что за способ определения торрентов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
linkodd Posted March 29, 2016 · Report post смысл в том, что торрент при установлении связи связи не шифрует канал и его можно легко засечь. На хабре помоему даже статья была. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
linkodd Posted March 29, 2016 · Report post да маршрутизации всё равно какой емкости ваши каналы я бы попытался статично разбить через source или dest nat А как тогда во всех мануалах пишут про то что балансировка поддерживается? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted March 29, 2016 · Report post смысл в том, что торрент при установлении связи связи не шифрует канал и его можно легко засечь. На хабре помоему даже статья была. Её там больше нет. Теперь тут: http://www.netlab.linkpc.net/wiki/ru:software:article:utp_dpi Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
GrandPr1de Posted March 29, 2016 · Report post да маршрутизации всё равно какой емкости ваши каналы я бы попытался статично разбить через source или dest nat А как тогда во всех мануалах пишут про то что балансировка поддерживается? мы щас про OSPF и балансировку с помощью ECMP? ну-ну и где там сказано о том, что OSPF есть дело до емкости ваших каналов?)) получится балансить 50\50 или BGP который балансируется связностью Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
linkodd Posted March 29, 2016 · Report post да маршрутизации всё равно какой емкости ваши каналы я бы попытался статично разбить через source или dest nat А как тогда во всех мануалах пишут про то что балансировка поддерживается? мы щас про OSPF и балансировку с помощью ECMP? ну-ну и где там сказано о том, что OSPF есть дело до емкости ваших каналов?)) получится балансить 50\50 или BGP который балансируется связностью ECMP не вариант...конечно же.. Про BGP..Не могли бы вы ссылку на правильную инфу скинуть? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted March 29, 2016 · Report post Про BGP..Не могли бы вы ссылку на правильную инфу скинуть? http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2s/feature/guide/fsbgplb.html The BGP Link Bandwidth feature used to enable multipath load balancing for external links with unequal bandwidth capacity. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
linkodd Posted March 29, 2016 · Report post спасибо. будем разбираться Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted March 29, 2016 · Report post хотя из постановки задачи, нужен pfr, я тут его часто рекламирую, многие наверное уже знают, но это опять речь про циску, а вот некротики... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
divxl Posted May 8, 2016 (edited) · Report post Её там больше нет. Теперь тут: http://www.netlab.li...article:utp_dpi Не могли бы привести пример конфига с реализацией на RouterOS ? Edited May 8, 2016 by divxl Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rover-lt Posted May 8, 2016 (edited) · Report post хотя из постановки задачи, нужен pfr, я тут его часто рекламирую, многие наверное уже знают, но это опять речь про циску, а вот некротики... а что микротики? Было бы куда в CLI лезть Полли себе загрузку, да переключай скриптами. Скорее всего без нормальной ОСи не обойтись Edited May 8, 2016 by rover-lt Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted May 9, 2016 · Report post Не могли бы привести пример конфига с реализацией на RouterOS ? Не мог бы. Код там под фрю, а старый (на диверт сокете) не рекомендую. Сигнатуры сами конвертируйте из tcpdump синтаксиса в то что вам нужно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted May 10, 2016 · Report post а что микротики? Было бы куда в CLI лезть на Cisco это готовое решение которое требует только задать параметры на всем прочем нужно делать все, продумывать архитектуру, для себя конечно можно взять базовую логику которую описывает Cisco в своей документации, оптимизировать используя только метрики своей задачи, но все равно это надо писать, это уже уровень не сетевого инженера а программиста Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
