Таймлайн: Verizon

[Robot_NagNews]

Материал:

Verizon Communications (читается veˈraɪzn kəˌmjunɪˈkeɪʃnz - Ве́райзн Комьюни́кейшнз) - третья в мире компания связи по рыночной капитализации. Очевидно, что тому есть причины. И причины сии исторически занимательны и поучительны.

 

Полный текст

[wanderer_from]

Никак не могу решить кого следующего описать. Давайте проголосуем:

1. Deutsche Telekom (T-Mobile & Co)

2. British Telecom

3. Telefónica

 

Короче, кого-то европейского нужно. Или может 4. France/Orange?

 

Или вообще не интересно и текст - фигня?

[20Ilya]

Ну... Сначала 2, потом 1 и 4 ;)

[stas_k]

1. Deutsche Telekom (T-Mobile & Co)

2. British Telecom

3. Telefónica

А вот в таком порядке и пиши..

 

Ну... Сначала 2

я боюсь, с точки зрения абонента современный БТ это такой лютый ужас, что мы не дождемся окончания описания. :) на фоне БТ наш отечественный РТ просто эталон оперативности и гибкости.

[20Ilya]

stas_k Ну вот потому и хочется про него первым услышать... ;) Да и тоже древность времён мамонта та ещё...

[RialCom.ru]

BT - жесть, если что то барахлит

чего то добиться - нереально

инженер подкрутить пару в подвале и проверить DSL приходит в течении месяца, при чем придет - поковыряет и пропадает на неделю

[stas_k]

инженер подкрутить пару в подвале и проверить DSL приходит в течении месяца, при чем придет - поковыряет и пропадает на неделю

да ну почему? вызов же платный. 70 фунтов, так что приходит быстро. на второй, максимум на третий день.

[RialCom.ru]

ни разу не пользовался каким то платным сервисом

open reach как мне видится за все выставит счет оператору связи

там аренда медяшки 17-99 фунтов

ну и плюс тариф за услуги телефонии и ads тырнета

оптики нет почти нигде

[MESB]

Про судьбу dial-up любопытно, кто там вообще у тогоже aol досихпор высижывает?

Может это просто на бумаге или как строчка про обслуживание радиоточки например.

[jab]

Про судьбу dial-up любопытно, кто там вообще у тогоже aol досихпор высижывает?

 

Сидит дедушка на ранчо с Direc PC каким-нибудь, почту от внуков читает раз в неделю и всемирный информационный бюллетень коневодства выписывает. Научить дедушку новомодным трюкам вряд ли возможно, тянуть 20км опты

ради одного абонента ?

[RialCom.ru]

или какой нить терминал/банкомат в деревеньке

зачем что то менять, если раз в сутки ему надо позвонить провести оплату

[Sergey Gilfanov]

тянуть 20км опты ради одного абонента ?

Очевидно, считаем, что до девушки провода для телефона идут. А их рвет систематически всякими оползнями/землетрясениями/торнадо/пьяными трактористами. В общем, цена обслуживания есть. Поэтому провода выкинуть, поставить базовые станции-ретрансляторы сотовой связи. Получим вместо одной landline подключения для всех ферм в округе. А дедушке поставить аппарат сотовой связи в стационарном исполнении. С DECT удлинителем. Где-то так.

 

или какой нить терминал/банкомат в деревеньке

То же возражение. Провода вечные?

[NN----NN]

Не понимаю, зачем гадать и придумывать причины того, почему люди продолжают пользоваться dial-up.

 

Информация на НАГе была, далее цитата из статьи "2012: начало конца dial-up в России":

 

Что же должно произойти в жизни абонента [AOL], чтобы им было принято решение с dial-up переключится на ту или иную технологию широкополосного доступа? Результаты опроса, проведенного компанией Pew в 2009 г, - это ответы на этот вопрос:

 

32% - "должны снизиться цены";

20% - "нет причины что-то менять";

17% - "альтернативный вариант должен сначала появиться в том месте, где я живу";

16% - ответили "не знаю";

13% - выбрали "другие причины".

 

Можно обобщить эти данные: верность коммутируемому модемному доступу сохраняют те, у кого нет доступа к сетям ШПД, кому не хочется что-то менять или в этом нет необходимости, и поэтому AOL - лучший вариант для них всех.

[RialCom.ru]

тянуть 20км опты ради одного абонента ?

Очевидно, считаем, что до девушки провода для телефона идут. А их рвет систематически всякими оползнями/землетрясениями/торнадо/пьяными трактористами. В общем, цена обслуживания есть. Поэтому провода выкинуть, поставить базовые станции-ретрансляторы сотовой связи. Получим вместо одной landline подключения для всех ферм в округе. А дедушке поставить аппарат сотовой связи в стационарном исполнении. С DECT удлинителем. Где-то так.

 

или какой нить терминал/банкомат в деревеньке

То же возражение. Провода вечные?

У меня для примера есть забавный заказчик мирового уровня и при подключении требовал АТС подключить BRI портами, а канал в Европу E3

на предложение -SIP/EDSS PRI/ аналоговый порт и просто ethernet было полное противление

в конечном итоге после разговора с немецким техническим представителем прояснилось - у них такое общемировое техрешение!!! и не важно в России, Зимбабве или где еще - все они так включают объекты

типа в техподдержеке из германии есть типовое решение по настройке и тп, и на производственной линии такая форма включения - ей 64кбит достаточно

и если где то будет что то отличаться, а ночью в выходной встанет вопрос - то по отработанному годами рейсу все знают как действовать

при чем платят они нам баснословные деньги много лет и в мыслях нет да же что то модернизировать!

[jab]

Очевидно, считаем, что до девушки провода для телефона идут. А их рвет систематически всякими оползнями/землетрясениями/торнадо/пьяными трактористами. В общем, цена обслуживания есть. Поэтому провода выкинуть, поставить базовые станции-ретрансляторы сотовой связи. Получим вместо одной landline подключения для всех ферм в округе. А дедушке поставить аппарат сотовой связи в стационарном исполнении. С DECT удлинителем. Где-то так.

 

Ну хорошо, ставьте, подключайте, я Вам разрешаю.

[lip]

То же возражение. Провода вечные?

Возражение: города Вена, Будапешт, Прага и иже с ними, кабак в историческом подвале, никакая беспроводка там не пашет, они будут только с купюрами работать? или "древнеримский" провод оставят, чтобы посетители могли карточками платить?