Dmitriy_Kolesnikov Posted March 10, 2005 Posted March 10, 2005 Скажите, можно ли согласовать в москве (в ФГУП ЦНИИС) рабочую документацию, в которой на витой паре, скажем, 5 категории предусмотрены линки длиной больше 100 М? А на П296? Спасибо! Вставить ник Quote
Guest Posted March 10, 2005 Posted March 10, 2005 Дмитрий, ФГУ ЦНИИС не согласует рабочую документацию, а проводит экспертизу. Если проектные решения правомерны, опытный проектировщик всегда сумеет их обосновать. Сергей www.gptelecom.ru Вставить ник Quote
Бригинец Александр Posted March 10, 2005 Posted March 10, 2005 Dmitriy_Kolesnikov, а ты напиши в проекте что у тя оборудование токингирнг, там что то помнится на витой паре моно делать на несколько сот метров если скорость менее 10 мбит... Если вообще в проекте упоминается об оборудовании... Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted March 10, 2005 Posted March 10, 2005 Коллеги, ЦНИИС (!) не занимается экспертизой. Эта контора осваивает бюджетные деньги и пишет всякие дурацкие РД. Кстати, это не ГУ, а ФГУП, насколько я знаю. Экспертизой занимается ФГУ ЦНИЭ(!)С. П296 экспертизу не пройдет. Нет сертификата соответствия РД 45.176-2001. Вставить ник Quote
Dmitriy_Kolesnikov Posted March 10, 2005 Author Posted March 10, 2005 Я так и не понял. Повторю вопрос: есть РД. В ней написано, что между двумя устройствами кусок витой пары кат. 5е длиной 150 метров. (он уже давно работает) Я иду с этой РД в ФГУ ЦНИЭ(!)С. Что они мне говорят? Посылают или разрешают строить? Вставить ник Quote
Guest Posted March 11, 2005 Posted March 11, 2005 Есть Нодар Канчели. Он спроектировал купол аквапарка. Принес в экспертизу. Что они ему говорят? Снова объясняю: если он обосновал свои решения убедительно, то вопросов не будет. Если никак не обосновал, а решение сомнительное, то посылают. Если эксперт просто не обратил внимания, то повезло. Чего вы хотите еще? Сергей Вставить ник Quote
Технократ Posted March 11, 2005 Posted March 11, 2005 Есть РД 45.176-2001 в котором четко написано сколько вешать, простите мерять :) И чем бы проектировщик(с маленькой буквы, к Проектировщику отношения не имеет) не обосновывал, если у него 10BASET или 100BASE TX , то все кранты. А шашечки или ехать это не к нам, а к ЛДР. Вставить ник Quote
Guest Posted March 11, 2005 Posted March 11, 2005 РД 45.176-2001 - это документ для сертификационных центров, и определяет требования к аппаратуре, а не к проектным решениям. Здесь он не причем. Между прочим, вовсе не исключено, что РД уважаемого Dmitriy_Kolesnikov попадет мне на экспертизу :) Я излагаю свой подход, в этом контексте он, наверно, имеет вес? Сергей Вставить ник Quote
Dmitriy_Kolesnikov Posted March 11, 2005 Author Posted March 11, 2005 Ага. Т. е. я должен приехать в Москву и убедительно рассказать ребятам из ФГУ ЦНИЭ(!)С, что сам лично видел, как 100 МБит работает на 150 и даже на 210 м витой пары, и более того, у меня работают эти сегменты уже не первый год, и то, что мы вам принесли утверждать, уже давно построено и т. д. Так? Вставить ник Quote
Guest Posted March 11, 2005 Posted March 11, 2005 Не так. Эксперт анализирует тот проект, который ему представлен. Все "убедительные рассказы" должны содержаться в нем. И не "утверждать" вы прислали, а на экспертизу. Сергей Вставить ник Quote
Guest Posted March 11, 2005 Posted March 11, 2005 Dmitriy_Kolesnikov, должен приехать в Москву и убедительно рассказать ребятамНе обязательно :-) Можно обосновать в проектных решениях необходимость (и возможность) отступления от рекомендаций производителя оборудования / разработчика стандарта, привести особые условия применения (производить входной контроль катушек с кабелем, прокладывать по прямой, не стягивать в жгуты, не гнуть под острыми углами, использовать только определенные разъемы, производить испытания каждого сегмента, в качестве сетевых карт использовать только определенные типы и т.д. и т.п.). Будет разумно и убедительно - предложенное проектное решение будет одобрено. Это просто за годы развала страны нас отучили думать и приучили к мысли, что всё на свете собирается из готовых кубиков, производимых китайцами и изобретенных американцами. то, что мы вам принесли утверждать, уже давно построено и т. д. Во-первых, не "утверждать", а - получать заключение экспертизы. Во-вторых, "давно построено" - не довод. Может быть, как раз пришла пора прогнить и рухнуть на головы прохожим? Юрий www.gptelecom.ru Вставить ник Quote
Dmitriy_Kolesnikov Posted March 11, 2005 Author Posted March 11, 2005 Но тем не менее есть вероятность, что ввиду наличия в РД таких вот нестандартных, хотя и обоснованных решений, проект будет не рекомендован к утверждению? У нас сейчас спор идет с проектировщиком. Он говорит, что полсети у тебя построена не по стандартам и проект не утвердят, надо везде класть оптику, а я ему - зачем переделывать то, что и так хорошо работает? Вставить ник Quote
Guest Posted March 11, 2005 Posted March 11, 2005 Встречаются проектировщики, которым лучше бы идти торговать окорочками с лотка. Ну и что теперь делать? Вставить ник Quote
Dmitriy_Kolesnikov Posted March 11, 2005 Author Posted March 11, 2005 Я всего лишь хочу понять, утвердят ли мои витопарные линки, или придется их снимать и вешать оптику. Вставить ник Quote
Guest Posted March 29, 2005 Posted March 29, 2005 Насколько я понял суть вопроса, необходимо в проектной документации указать на применение оборудования которое поодерживает твой линк, хотя бы внаглую указать что оборудование должно тестироваться на этот линк и после этого применяться - должно пройти экспертизу - там же тоже не идиоты сидят! Вставить ник Quote
KD Posted April 5, 2005 Posted April 5, 2005 Насколько я понял суть вопроса, необходимо в проектной документации указать на применение оборудования которое поодерживает твой линк, хотя бы внаглую указать что оборудование должно тестироваться на этот линк и после этого применяться - должно пройти экспертизу - там же тоже не идиоты сидят! А если тебя спросят как ты его тестировать собираешься? Ни один нормальный тестер не пропустит линк более 100м Вставить ник Quote
Andrew40 Posted April 5, 2005 Posted April 5, 2005 Насколько я понял суть вопроса, необходимо в проектной документации указать на применение оборудования которое поодерживает твой линк, хотя бы внаглую указать что оборудование должно тестироваться на этот линк и после этого применяться - должно пройти экспертизу - там же тоже не идиоты сидят! А если тебя спросят как ты его тестировать собираешься? Ни один нормальный тестер не пропустит линк более 100м Это на что смотреть. Если ВСЕ параметры, кроме длины линии соответствуют стандарту - то линия БУДЕТ работать. Сами делаем так в "критических" случаях в корпоративных СКС. С предупреждением заказчика, естественно. Вставить ник Quote
KD Posted April 5, 2005 Posted April 5, 2005 Это на что смотреть. Если ВСЕ параметры, кроме длины линии соответствуют стандарту - то линия БУДЕТ работать.Сами делаем так в "критических" случаях в корпоративных СКС. С предупреждением заказчика, естественно. Согласен, но вопрос же не в работоспособности, а в процедуре сдачи узла/сети. Wi-Fi тоже отлично работает... Вставить ник Quote
Andrew40 Posted April 5, 2005 Posted April 5, 2005 Это на что смотреть. Если ВСЕ параметры, кроме длины линии соответствуют стандарту - то линия БУДЕТ работать.Сами делаем так в "критических" случаях в корпоративных СКС. С предупреждением заказчика, естественно. Согласен, но вопрос же не в работоспособности, а в процедуре сдачи узла/сети. Wi-Fi тоже отлично работает... А я гда то писал про согласование/экспертизу/сдачу? Вставить ник Quote
KD Posted April 5, 2005 Posted April 5, 2005 Я всего лишь хочу понять, утвердят ли мои витопарные линки, или придется их снимать и вешать оптику. Можно указать оптику а вешать медь. Или я не прав? Вставить ник Quote
Andrew40 Posted April 5, 2005 Posted April 5, 2005 Я всего лишь хочу понять, утвердят ли мои витопарные линки, или придется их снимать и вешать оптику. Можно указать оптику а вешать медь. Или я не прав? Инспектору как сдавать будете? За взятку? Вставить ник Quote
KD Posted April 5, 2005 Posted April 5, 2005 Инспектору как сдавать будете? За взятку? Если даже на чердак он пойдет смотреть то можно объяснить что, вот, мол работает. Если не поможет то За взятку Вставить ник Quote
sergsa Posted April 5, 2005 Posted April 5, 2005 А если и пойдет как он метраж узнает? Нужно писать что там меньше 100м. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.