Askel Posted March 23, 2016 Это связка работоспособна или нет, голову ломаем уже второй день? Может кто уже сталкивался и поможет советом или разубедит. Агрегируем два порта по 1Гигабиту каждый, в итоге на LACP не можем получить больше 900Мегабит/сек. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted March 23, 2016 Что за данные и какие хеш функции с обеих сторон? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
u234 Posted March 24, 2016 (edited) работает rc.conf ifconfig_lagg0="laggproto lacp laggport igb0 laggport igb1" cisco 6500 interface Gi4/1 description XXX-LAGG0 channel-protocol lacp channel-group 1 mode active port-channel per-module load-balance больше гига бегает, по портам распределяется нормально. данные летают L3. маков мало. Edited March 24, 2016 by u234 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Askel Posted March 24, 2016 Разобрались в чем проблема, оказывается модуль WS-X6148A-GE-TX не тянет. Пока на управляющий модуль sup720 перенесли, будем заказывать другой модуль. Смотрим в сторону WS-X6748-GE-TX работает Какой модуль на 65 используешь? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uxcr Posted March 24, 2016 Выберите порты просто из разных групп, переподписка этого модуля у циски документирована. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
u234 Posted March 25, 2016 (edited) Разобрались в чем проблема, оказывается модуль WS-X6148A-GE-TX не тянет. Пока на управляющий модуль sup720 перенесли, будем заказывать другой модуль. Смотрим в сторону WS-X6748-GE-TX Какой модуль на 65 используешь? sup720, езерчаннел на 6748. а у старых серий линейных карт надо очень учитывать переподписку модуля и разделение портов по группам. Edited March 25, 2016 by u234 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
