Jump to content

Recommended Posts

Posted

Это связка работоспособна или нет, голову ломаем уже второй день? Может кто уже сталкивался и поможет советом или разубедит. Агрегируем два порта по 1Гигабиту каждый, в итоге на LACP не можем получить больше 900Мегабит/сек.

Posted (edited)

работает

 

rc.conf
ifconfig_lagg0="laggproto lacp laggport igb0 laggport igb1"

cisco 6500

interface Gi4/1
description XXX-LAGG0
channel-protocol lacp
channel-group 1 mode active

port-channel per-module load-balance

 

 

 

больше гига бегает, по портам распределяется нормально.

данные летают L3. маков мало.

Edited by u234
Posted

Разобрались в чем проблема, оказывается модуль WS-X6148A-GE-TX не тянет. Пока на управляющий модуль sup720 перенесли, будем заказывать другой модуль. Смотрим в сторону WS-X6748-GE-TX

 

работает

Какой модуль на 65 используешь?

Posted (edited)

Разобрались в чем проблема, оказывается модуль WS-X6148A-GE-TX не тянет. Пока на управляющий модуль sup720 перенесли, будем заказывать другой модуль. Смотрим в сторону WS-X6748-GE-TX

 

Какой модуль на 65 используешь?

 

sup720, езерчаннел на 6748.

а у старых серий линейных карт надо очень учитывать переподписку модуля и разделение портов по группам.

Edited by u234

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.