Askel Posted March 23, 2016 Posted March 23, 2016 Это связка работоспособна или нет, голову ломаем уже второй день? Может кто уже сталкивался и поможет советом или разубедит. Агрегируем два порта по 1Гигабиту каждый, в итоге на LACP не можем получить больше 900Мегабит/сек. Вставить ник Quote
vurd Posted March 23, 2016 Posted March 23, 2016 Что за данные и какие хеш функции с обеих сторон? Вставить ник Quote
u234 Posted March 24, 2016 Posted March 24, 2016 (edited) работает rc.conf ifconfig_lagg0="laggproto lacp laggport igb0 laggport igb1" cisco 6500 interface Gi4/1 description XXX-LAGG0 channel-protocol lacp channel-group 1 mode active port-channel per-module load-balance больше гига бегает, по портам распределяется нормально. данные летают L3. маков мало. Edited March 24, 2016 by u234 Вставить ник Quote
Askel Posted March 24, 2016 Author Posted March 24, 2016 Разобрались в чем проблема, оказывается модуль WS-X6148A-GE-TX не тянет. Пока на управляющий модуль sup720 перенесли, будем заказывать другой модуль. Смотрим в сторону WS-X6748-GE-TX работает Какой модуль на 65 используешь? Вставить ник Quote
uxcr Posted March 24, 2016 Posted March 24, 2016 Выберите порты просто из разных групп, переподписка этого модуля у циски документирована. Вставить ник Quote
u234 Posted March 25, 2016 Posted March 25, 2016 (edited) Разобрались в чем проблема, оказывается модуль WS-X6148A-GE-TX не тянет. Пока на управляющий модуль sup720 перенесли, будем заказывать другой модуль. Смотрим в сторону WS-X6748-GE-TX Какой модуль на 65 используешь? sup720, езерчаннел на 6748. а у старых серий линейных карт надо очень учитывать переподписку модуля и разделение портов по группам. Edited March 25, 2016 by u234 Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.