IT-NM Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба Всем доброго дня. Являемся небольшим провайдером, сеть строим по FTTB. Поскольку мобильный интернет в городе не ахти какой, родилась мысль дополнительно покрыть район wi-fi-ем и дать возможность абонентам за доп оплату пользоваться услугами вне дома. Основные вопросы: 1. на сколько это возможно реализовать?, 2. как это увязать на биллинг, но с этим думаю разберёмся., 3. нужно ли уведомлять РЧЦ и согласовывать частоты?, 4. на каком железе это можно сделать? Заранее спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 23 марта, 2016 (изменено) · Жалоба 1) Можно. 2) Контроллер при авторизации будет спрашивать доступы у биллинга виа радиус. 3) Не подскажу. Вроде в пределах помещений- нет. На улице- это уже другой вопрос. 4) Я бы делал на UniFi. (Ну в смысле, я бы делал на циске, но на циске будет дорого) Изменено 23 марта, 2016 пользователем VolanD666 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба Всем доброго дня. Являемся небольшим провайдером, сеть строим по FTTB. Поскольку мобильный интернет в городе не ахти какой, родилась мысль дополнительно покрыть район wi-fi-ем и дать возможность абонентам за доп оплату пользоваться услугами вне дома. Основные вопросы: 1. на сколько это возможно реализовать?, 2. как это увязать на биллинг, но с этим думаю разберёмся., 3. нужно ли уведомлять РЧЦ и согласовывать частоты?, 4. на каком железе это можно сделать? Заранее спасибо. Посмотрите на Rukus\Aruba это наиболее оптимальные варианты в соотношении цена\качество. P.S. Сделать хорошее покрытие вайфай даже в масштабе микрорайона будет стоить дурных денег. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks01234 Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба покрыть район wi-fi-ем - нужно ли уведомлять РЧЦ и согласовывать частоты? в любом случае, если вы собираетесь покрывать пром или деловой район о вас они оч быстро узнают; и как-бы не заглушить/положить ненароком чью-ндь сеть. если речь о спальном районе тут можно поработать годиков несколько и в тихую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DAkimov Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба В 2,4 вроде как просто уведомительный порядок для улицы. Посмотрите так же на Zebra/Motorola outdoor ap6562 для .11n или ap7562 для .11ac (если не очень далеко, можно дотянуться мэшем туда, где оптики нет). Можно без контроллера, можно с контроллером на точке или цинтрализованном в ЦУСе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MorozOFF Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба вроде как просто На самом деле не все так просто. В зависимости от мощности и высоты, может понадобиться или регистрация, или разрешение на частоты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 марта, 2016 · Жалоба Всем доброго дня. Являемся небольшим провайдером, сеть строим по FTTB. Поскольку мобильный интернет в городе не ахти какой, родилась мысль дополнительно покрыть район wi-fi-ем и дать возможность абонентам за доп оплату пользоваться услугами вне дома. Основные вопросы: 1. на сколько это возможно реализовать?, 2. как это увязать на биллинг, но с этим думаю разберёмся., 3. нужно ли уведомлять РЧЦ и согласовывать частоты?, 4. на каком железе это можно сделать? Заранее спасибо. Проблема в том, что требуется от задачи - получение дополнительной прибыли, либо повышение лояльности абонентов. Если первое - то и начинать не нужно, если второе - то тоже особой лояльности не приносит. Такие темы часто возникают, многие операторы реализовывали это на практике, но практически никто не остался доволен результатом, при чем тип оборудования совершенно не важен, т.к. проблема в мощности абонентских устройств и наличии помех. Если нужен доступ в интернет там, где нет кабеля - нужно делать стандартную схему с установкой CPE на крыше. Все другие варианты не рабочие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
IT-NM Опубликовано 29 марта, 2016 · Жалоба Приветствую. Спасибо за Ваши ответы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapydan Опубликовано 29 марта, 2016 · Жалоба многие операторы реализовывали это на практике, но практически никто не остался доволен результатом сталкивался с такими вещами в Воронеже и Липецке несколько лет назад. но там просто не было иных вариантов по-сути. работало неплохо, только выходило дорого даже по мск меркам. так что все зависит тут от того, что ты хочешь получить в итоге - деньги или дать приятный бонус абонентам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...