Kovarnoe Posted March 23, 2016 · Report post Добрый день. Итак, сразу к делу. Имеется: 1. Частный дом, деревянный, крыша довольно высокая, с двухэтажными коттеджами примерно вровень:) 2. Здание (4 этажа), расстояние до которого около 400 метров и где присутствуют "сОски" провайдера (видимость крыши прямая) 3. около 10 т.р. бюджета 4. Желание получить на выходе около 50мегабит трафика Какое оборудование лучше всего рассмотреть в данном случае? Рассматривал варианты оборудования: 1. Ubiquiti AirGrid M2 HP 2G16 - наверное несколько избыточно, но подкупает легкость настройки стабильность 2. Mikrotik SXT Lite2 - Настройка не настолько и легка, но зато и более детальна, да и цена нравится. Минус в лицензии ОС L3, с которой придётся настраивать несколько иначе, чем те же "убики" 3. Ubiquiti NanoStation Loco M2 - Низкая цена, простая настройка, но справится ли? Может ещё чего посоветуете? Очень хотелось бы уложиться в 10 т.р. с учётом покупки кабеля, коннекторов и, возможно, грозозащиты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sparker Posted March 23, 2016 · Report post 2. Mikrotik SXT Lite2 - Настройка не настолько и легка, но зато и более детальна, да и цена нравится. Минус в лицензии ОС L3, с которой придётся настраивать несколько иначе, чем те же "убики" В чем смущает уровень лицензии? Для радиомоста в самый раз. Вполне с данным радиомостом уложитесь в бюджет Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kovarnoe Posted March 23, 2016 · Report post В чем смущает уровень лицензии? Для радиомоста в самый раз. Вполне с данным радиомостом уложитесь в бюджет у ubiquiti просто как точка доступа настраивается (судя по инфе в интернетах), а на микротике с L3 - мост. Начитался уже инфы всякой разной, в т.ч. и общался с консультантами mikrotik, один из которых сказал, что вообще хз будет ли такое работать с лицензией L3, а другой сказал, что там чего то с настройками шаманить надо будет, иначе якобы сплошные проблемы начнутся. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adim Posted March 23, 2016 · Report post 3. Ubiquiti NanoStation Loco M2 - Низкая цена, простая настройка, но справится ли? сами ставим при расстоянии до 500 метров аптайм ограничен неисправностями электросетей)))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
magnum50 Posted March 23, 2016 · Report post для вашего моста подойдёт nanobridge M2 и в чём сложность микротика, разве лицензия L3 не позволяет собирать бриджи ?! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
porozut Posted March 23, 2016 · Report post Добрый день. Итак, сразу к делу. Имеется: 1. Частный дом, деревянный, крыша довольно высокая, с двухэтажными коттеджами примерно вровень:) 2. Здание (4 этажа), расстояние до которого около 400 метров и где присутствуют "сОски" провайдера (видимость крыши прямая) 3. около 10 т.р. бюджета 4. Желание получить на выходе около 50мегабит трафика Какое оборудование лучше всего рассмотреть в данном случае? Рассматривал варианты оборудования: 1. Ubiquiti AirGrid M2 HP 2G16 - наверное несколько избыточно, но подкупает легкость настройки стабильность 2. Mikrotik SXT Lite2 - Настройка не настолько и легка, но зато и более детальна, да и цена нравится. Минус в лицензии ОС L3, с которой придётся настраивать несколько иначе, чем те же "убики" 3. Ubiquiti NanoStation Loco M2 - Низкая цена, простая настройка, но справится ли? Может ещё чего посоветуете? Очень хотелось бы уложиться в 10 т.р. с учётом покупки кабеля, коннекторов и, возможно, грозозащиты. http://shop.nag.ru/catalog/03100.Ubiquiti/11920.Radiomosty/12911.NBE-M5-16 свой 50 выжмите без проблем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kovarnoe Posted March 23, 2016 · Report post и в чём сложность микротика, разве лицензия L3 не позволяет собирать бриджи ?! Позволяет, но меня запугивают некими проблемами с этим связанными :\ сами ставим при расстоянии до 500 метров аптайм ограничен неисправностями электросетей)))) А по скорости как? свой 50 выжмите без проблем. в 5ХХХ частоту не шибко хочется лезть, т.к. в городе есть как минимум 1 провайдер, раздающий интернет таким образом (по невменяемым ценам начиная от установки оборудования, заканчивая тарифами). На какой частоте они работают - непонятно, поэтому очкую в чистое поле 5ГГц выходить (а то вдруг оно не такое и чистое?) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Garra-67 Posted March 23, 2016 · Report post На Ubiquiti спектроанализатор есть, увидите какакие частоты заняты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Liner's Posted March 23, 2016 · Report post а на микротике с L3 - мост всё чётко работает как точка точка на одной ставите bridge на другой station или station wds Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 23, 2016 · Report post в 5ХХХ частоту не шибко хочется лезть, т.к. в городе есть как минимум 1 провайдер, раздающий интернет таким образом (по невменяемым ценам начиная от установки оборудования, заканчивая тарифами). На какой частоте они работают - непонятно, поэтому очкую в чистое поле 5ГГц выходить (а то вдруг оно не такое и чистое?) Если хотите много скорости - нужно лезть в 5ггц, работа в 2ггц это лотерея - сегодня есть скорость, завтра нет и т.п. На частотах 5ггц на микротике есть низкие частоты, например 4920, 2 штуки Lite5 на указанной дистанции на ней прокачают 100 дуплексом, то есть будет канал по аналогии будто витую пару прокинули. 3. Ubiquiti NanoStation Loco M2 - Низкая цена, простая настройка, но справится ли? сами ставим при расстоянии до 500 метров аптайм ограничен неисправностями электросетей)))) Локо нельзя использовать, у нее антенна с большим углом работы, собирает все помехи, в итоге и фонит кругом, и толком не работает. С радиомостами есть одно простое правило - экономия ведет к потерям. То есть можно сразу купить устройства с хорошими антеннами и они проработают долго без проблем, а можно купить самое дешевое, только когда оно будет плохо работать - будут потери в канале, а если захотите все же поставить антенны посильнее - будут потери денег. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kovarnoe Posted March 24, 2016 · Report post На Ubiquiti спектроанализатор есть, увидите какакие частоты заняты. А на микротиках нет? Слышал, что там вроде как даже лучше на одной ставите bridge на другой station или station wds для точка-точка лучше, наверное без WDS ставить? А то пишут что включенный WDS кушает чуть ли не половину пропускной способности Если хотите много скорости - нужно лезть в 5ггц, работа в 2ггц это лотерея - сегодня есть скорость, завтра нет и т.п. На частотах 5ггц на микротике есть низкие частоты, например 4920, 2 штуки Lite5 на указанной дистанции на ней прокачают 100 дуплексом, то есть будет канал по аналогии будто витую пару прокинули. А как ГКРЧ к этому отнесётся если заметит? :) И вообще - если делать всё легально, то во сколько обойдётся делать это всё в 2,4 ГГц или в 5 ГГц? Если всё -таки в 5ГГц делать, то будет ли толк от AC (тот же микротик sxt lite5 AC или аналоги у ubiquiti)? Не буду ли я сильнее "фонить", если куплю, к примеру точку с AC, и поставлю её с полосой в 40/80МГц? Не особо понимаю на что влияет этот параметр кроме скорости и требований к "чистоте" эфира... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 24, 2016 · Report post для точка-точка лучше, наверное без WDS ставить? А то пишут что включенный WDS кушает чуть ли не половину пропускной способности WDS имеет 2 понимания - первое это работа двух точек доступа AP совместно на одной частоте и SSID, к каждой могут подключаться клиенты, и они между собой передают данные, это медленно, есть другое понимание - прозрачный канал L2, никакую скорость он не кушает. А как ГКРЧ к этому отнесётся если заметит? :) Штраф и предписание убрать оборудование. И вообще - если делать всё легально, то во сколько обойдётся делать это всё в 2,4 ГГц или в 5 ГГц? Важна не цена, а время - целый год ждать будете. Если всё -таки в 5ГГц делать, то будет ли толк от AC (тот же микротик sxt lite5 AC или аналоги у ubiquiti)? Есть. Не буду ли я сильнее "фонить", если куплю, к примеру точку с AC, и поставлю её с полосой в 40/80МГц? Не особо понимаю на что влияет этот параметр кроме скорости и требований к "чистоте" эфира... Фонит не ширина полосы, а когда мощность высокую ставите. Если расстояние маленькое, видимость прямая, то можно и работая в 80мгц никому не мешать, особенно если на высоком доме правильно антенну повесить - то есть спрятать со всех сторон и т.п. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kovarnoe Posted March 25, 2016 (edited) · Report post Важна не цена, а время - целый год ждать будете. ГКРЧ точно не филиал почты России? О_о Да и я не миллионер, мне и цена важна :) на высоком доме правильно антенну повесить - то есть спрятать со всех сторон домик в 4 этажа. Выше и при этом в прямой видимости больше ничего вроде и не видно. Вокруг частный сектор, максимум 2-этажная застройка :) И как можно спрятать чтоб и не в ущерб сигналу? Edited March 25, 2016 by Kovarnoe Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
a.polev Posted March 25, 2016 · Report post Вроде физическое лицо не может на себя оформить разрешение на использование частот в 5-ке цена 30-50 т.р. одного линка Ставь микротик в 2-ке Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kovarnoe Posted March 25, 2016 · Report post Вроде физическое лицо не может на себя оформить разрешение на использование частот в 5-ке цена 30-50 т.р. одного линка Ставь микротик в 2-ке 30-50 это в 2,4? О_О или для юр. лиц в 5-ке? Чуть инфаркт не отхватил Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted March 25, 2016 · Report post а ты что хотел? чтоб тебе все бесплатно выделили/зарегали??? когда мы ставили на закрытых нии радиоборудование, так сдавали его на экспертизу в фсб, и нам там клеили красивые такие галограммы на стыки + предоставляли в сами нии результаты экспертизы. Как тут написали у Ubiquiti реально очень простая насройка - все делается прям по скринам (айпишники, идентификаторы и тд). Я б поставил ее. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sokrat Posted March 25, 2016 · Report post Чуть инфаркт не отхватил Завязывай с этим грязным делом, иди лучше трубы чистить!!! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted March 26, 2016 · Report post Loco M2 ставьте Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
magnum50 Posted March 27, 2016 · Report post не ставьте Loco M2 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sokrat Posted March 27, 2016 · Report post Loco M2 ставьте Мнения разные нужны не ставьте Loco M2 Мнения разные важны. Ну и я тогда добавлю ложку дегтя. Ставь дир-615 и банку кофе не забудь докупить, главное дешево и надолго сердито Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted March 27, 2016 · Report post Локо нельзя использовать, у нее антенна с большим углом работы, собирает все помехи, в итоге и фонит кругом, и толком не работает. Когда такой совет дают, то почему-то забывают что антенны с бОльшим усилением "слышат" эфир намного дальше, чем может себе позволить Локо. Например, линк из пригорода в соседнюю деревню. На стороне аплинка нужно ставить что-то с узконаправленной антенной, чтобы не собирать помехи от домашних точек доступа, а на стороне деревни - локо, чтобы она видела только сильный сигнал от аплинка. Если с двух сторон поставить какой-нибудь нанобридж, то со стороны деревни он будет собирать помехи со всего пригорода. Поэтому тут надо подходить осторожно: 1) Локо подойдет в местах с чистым эфиром, где небольшая плотность застройки и относительно чистый эфир. 2) При установке антенн с большим усилением (в зашумленном эфире) нужно учитывать, чтобы они не были направлены в сторону городов, где эфир зашумлен. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted March 27, 2016 · Report post Локо нельзя использовать, у нее антенна с большим углом работы, собирает все помехи, в итоге и фонит кругом, и толком не работает. Когда такой совет дают, то почему-то забывают что антенны с бОльшим усилением "слышат" эфир намного дальше, чем может себе позволить Локо. Например, линк из пригорода в соседнюю деревню. На стороне аплинка нужно ставить что-то с узконаправленной антенной, чтобы не собирать помехи от домашних точек доступа, а на стороне деревни - локо, чтобы она видела только сильный сигнал от аплинка. Если с двух сторон поставить какой-нибудь нанобридж, то со стороны деревни он будет собирать помехи со всего пригорода. Поэтому тут надо подходить осторожно: 1) Локо подойдет в местах с чистым эфиром, где небольшая плотность застройки и относительно чистый эфир. 2) При установке антенн с большим усилением (в зашумленном эфире) нужно учитывать, чтобы они не были направлены в сторону городов, где эфир зашумлен. Бред сивой кобылы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pingz Posted March 27, 2016 · Report post Либо фибры 24 можно 5 поставить, а вообще микротик ставите 3х3 и будет норм. Антена только дорогая выходит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 27, 2016 · Report post Когда такой совет дают, то почему-то забывают что антенны с бОльшим усилением "слышат" эфир намного дальше, чем может себе позволить Локо. Например, линк из пригорода в соседнюю деревню. На стороне аплинка нужно ставить что-то с узконаправленной антенной, чтобы не собирать помехи от домашних точек доступа, а на стороне деревни - локо, чтобы она видела только сильный сигнал от аплинка. Если с двух сторон поставить какой-нибудь нанобридж, то со стороны деревни он будет собирать помехи со всего пригорода. Поэтому тут надо подходить осторожно: Здесь есть 2 проблемы: 1. Снижение мощности передатчика - имея узконаправленные антенны можно поставить низкую мощность, следовательно не будет внеполосных излучений, и можно даже на одной частоте сделать много линков в разные направления. 2. Увеличение помехового воздействия по линии усиления антенны - на самом деле это не очень большая проблема, т.к. всегда можно найти свободные частоты. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted March 28, 2016 · Report post Бред сивой кобылы. Обоснуйте. 2. Увеличение помехового воздействия по линии усиления антенны - на самом деле это не очень большая проблема, т.к. всегда можно найти свободные частоты. Да, если это 5 ГГц. Но здесь обсуждается 2.4. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...