Jump to content
Калькуляторы

Радиомост для интернета

Добрый день.

Итак, сразу к делу.

Имеется:

1. Частный дом, деревянный, крыша довольно высокая, с двухэтажными коттеджами примерно вровень:)

2. Здание (4 этажа), расстояние до которого около 400 метров и где присутствуют "сОски" провайдера (видимость крыши прямая)

3. около 10 т.р. бюджета

4. Желание получить на выходе около 50мегабит трафика

 

Какое оборудование лучше всего рассмотреть в данном случае?

Рассматривал варианты оборудования:

1. Ubiquiti AirGrid M2 HP 2G16 - наверное несколько избыточно, но подкупает легкость настройки стабильность

2. Mikrotik SXT Lite2 - Настройка не настолько и легка, но зато и более детальна, да и цена нравится. Минус в лицензии ОС L3, с которой придётся настраивать несколько иначе, чем те же "убики"

3. Ubiquiti NanoStation Loco M2 - Низкая цена, простая настройка, но справится ли?

 

Может ещё чего посоветуете? Очень хотелось бы уложиться в 10 т.р. с учётом покупки кабеля, коннекторов и, возможно, грозозащиты.

 

post-133776-045505600 1458702689_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

2. Mikrotik SXT Lite2 - Настройка не настолько и легка, но зато и более детальна, да и цена нравится. Минус в лицензии ОС L3, с которой придётся настраивать несколько иначе, чем те же "убики"

 

В чем смущает уровень лицензии? Для радиомоста в самый раз. Вполне с данным радиомостом уложитесь в бюджет

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем смущает уровень лицензии? Для радиомоста в самый раз. Вполне с данным радиомостом уложитесь в бюджет

у ubiquiti просто как точка доступа настраивается (судя по инфе в интернетах), а на микротике с L3 - мост. Начитался уже инфы всякой разной, в т.ч. и общался с консультантами mikrotik, один из которых сказал, что вообще хз будет ли такое работать с лицензией L3, а другой сказал, что там чего то с настройками шаманить надо будет, иначе якобы сплошные проблемы начнутся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3. Ubiquiti NanoStation Loco M2 - Низкая цена, простая настройка, но справится ли?

сами ставим при расстоянии до 500 метров

аптайм ограничен неисправностями электросетей))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

для вашего моста подойдёт nanobridge M2

 

и в чём сложность микротика, разве лицензия L3 не позволяет собирать бриджи ?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день.

Итак, сразу к делу.

Имеется:

1. Частный дом, деревянный, крыша довольно высокая, с двухэтажными коттеджами примерно вровень:)

2. Здание (4 этажа), расстояние до которого около 400 метров и где присутствуют "сОски" провайдера (видимость крыши прямая)

3. около 10 т.р. бюджета

4. Желание получить на выходе около 50мегабит трафика

 

Какое оборудование лучше всего рассмотреть в данном случае?

Рассматривал варианты оборудования:

1. Ubiquiti AirGrid M2 HP 2G16 - наверное несколько избыточно, но подкупает легкость настройки стабильность

2. Mikrotik SXT Lite2 - Настройка не настолько и легка, но зато и более детальна, да и цена нравится. Минус в лицензии ОС L3, с которой придётся настраивать несколько иначе, чем те же "убики"

3. Ubiquiti NanoStation Loco M2 - Низкая цена, простая настройка, но справится ли?

 

Может ещё чего посоветуете? Очень хотелось бы уложиться в 10 т.р. с учётом покупки кабеля, коннекторов и, возможно, грозозащиты.

 

QIP Shot - Screen 003.png

 

http://shop.nag.ru/catalog/03100.Ubiquiti/11920.Radiomosty/12911.NBE-M5-16 свой 50 выжмите без проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и в чём сложность микротика, разве лицензия L3 не позволяет собирать бриджи ?!

Позволяет, но меня запугивают некими проблемами с этим связанными :\

сами ставим при расстоянии до 500 метров

аптайм ограничен неисправностями электросетей))))

А по скорости как?

свой 50 выжмите без проблем.

в 5ХХХ частоту не шибко хочется лезть, т.к. в городе есть как минимум 1 провайдер, раздающий интернет таким образом (по невменяемым ценам начиная от установки оборудования, заканчивая тарифами). На какой частоте они работают - непонятно, поэтому очкую в чистое поле 5ГГц выходить (а то вдруг оно не такое и чистое?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а на микротике с L3 - мост

всё чётко работает как точка точка

на одной ставите bridge на другой station или station wds

Share this post


Link to post
Share on other sites

в 5ХХХ частоту не шибко хочется лезть, т.к. в городе есть как минимум 1 провайдер, раздающий интернет таким образом (по невменяемым ценам начиная от установки оборудования, заканчивая тарифами). На какой частоте они работают - непонятно, поэтому очкую в чистое поле 5ГГц выходить (а то вдруг оно не такое и чистое?)

 

Если хотите много скорости - нужно лезть в 5ггц, работа в 2ггц это лотерея - сегодня есть скорость, завтра нет и т.п. На частотах 5ггц на микротике есть низкие частоты, например 4920, 2 штуки Lite5 на указанной дистанции на ней прокачают 100 дуплексом, то есть будет канал по аналогии будто витую пару прокинули.

 

3. Ubiquiti NanoStation Loco M2 - Низкая цена, простая настройка, но справится ли?

сами ставим при расстоянии до 500 метров

аптайм ограничен неисправностями электросетей))))

 

Локо нельзя использовать, у нее антенна с большим углом работы, собирает все помехи, в итоге и фонит кругом, и толком не работает.

 

С радиомостами есть одно простое правило - экономия ведет к потерям. То есть можно сразу купить устройства с хорошими антеннами и они проработают долго без проблем, а можно купить самое дешевое, только когда оно будет плохо работать - будут потери в канале, а если захотите все же поставить антенны посильнее - будут потери денег.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Ubiquiti спектроанализатор есть, увидите какакие частоты заняты.

А на микротиках нет? Слышал, что там вроде как даже лучше

 

на одной ставите bridge на другой station или station wds

для точка-точка лучше, наверное без WDS ставить? А то пишут что включенный WDS кушает чуть ли не половину пропускной способности

 

Если хотите много скорости - нужно лезть в 5ггц, работа в 2ггц это лотерея - сегодня есть скорость, завтра нет и т.п. На частотах 5ггц на микротике есть низкие частоты, например 4920, 2 штуки Lite5 на указанной дистанции на ней прокачают 100 дуплексом, то есть будет канал по аналогии будто витую пару прокинули.

А как ГКРЧ к этому отнесётся если заметит? :)

 

 

И вообще - если делать всё легально, то во сколько обойдётся делать это всё в 2,4 ГГц или в 5 ГГц?

 

Если всё -таки в 5ГГц делать, то будет ли толк от AC (тот же микротик sxt lite5 AC или аналоги у ubiquiti)?

 

Не буду ли я сильнее "фонить", если куплю, к примеру точку с AC, и поставлю её с полосой в 40/80МГц? Не особо понимаю на что влияет этот параметр кроме скорости и требований к "чистоте" эфира...

Share this post


Link to post
Share on other sites

для точка-точка лучше, наверное без WDS ставить? А то пишут что включенный WDS кушает чуть ли не половину пропускной способности

 

WDS имеет 2 понимания - первое это работа двух точек доступа AP совместно на одной частоте и SSID, к каждой могут подключаться клиенты, и они между собой передают данные, это медленно, есть другое понимание - прозрачный канал L2, никакую скорость он не кушает.

 

А как ГКРЧ к этому отнесётся если заметит? :)

 

Штраф и предписание убрать оборудование.

 

И вообще - если делать всё легально, то во сколько обойдётся делать это всё в 2,4 ГГц или в 5 ГГц?

 

Важна не цена, а время - целый год ждать будете.

 

Если всё -таки в 5ГГц делать, то будет ли толк от AC (тот же микротик sxt lite5 AC или аналоги у ubiquiti)?

 

Есть.

 

Не буду ли я сильнее "фонить", если куплю, к примеру точку с AC, и поставлю её с полосой в 40/80МГц? Не особо понимаю на что влияет этот параметр кроме скорости и требований к "чистоте" эфира...

 

Фонит не ширина полосы, а когда мощность высокую ставите. Если расстояние маленькое, видимость прямая, то можно и работая в 80мгц никому не мешать, особенно если на высоком доме правильно антенну повесить - то есть спрятать со всех сторон и т.п.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Важна не цена, а время - целый год ждать будете.

ГКРЧ точно не филиал почты России? О_о

Да и я не миллионер, мне и цена важна :)

на высоком доме правильно антенну повесить - то есть спрятать со всех сторон

домик в 4 этажа. Выше и при этом в прямой видимости больше ничего вроде и не видно. Вокруг частный сектор, максимум 2-этажная застройка :) И как можно спрятать чтоб и не в ущерб сигналу?

Edited by Kovarnoe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде физическое лицо не может на себя оформить разрешение на использование частот в 5-ке

цена 30-50 т.р. одного линка

Ставь микротик в 2-ке

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде физическое лицо не может на себя оформить разрешение на использование частот в 5-ке

цена 30-50 т.р. одного линка

Ставь микротик в 2-ке

30-50 это в 2,4? О_О

или для юр. лиц в 5-ке?

Чуть инфаркт не отхватил

Share this post


Link to post
Share on other sites

а ты что хотел? чтоб тебе все бесплатно выделили/зарегали???

когда мы ставили на закрытых нии радиоборудование, так сдавали его на экспертизу в фсб, и нам там клеили красивые такие галограммы на стыки + предоставляли в сами нии результаты экспертизы.

Как тут написали у Ubiquiti реально очень простая насройка - все делается прям по скринам (айпишники, идентификаторы и тд). Я б поставил ее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чуть инфаркт не отхватил

 

Завязывай с этим грязным делом, иди лучше трубы чистить!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Loco M2 ставьте

 

Мнения разные нужны

 

 

не ставьте Loco M2

 

 

Мнения разные важны.

Ну и я тогда добавлю ложку дегтя.

Ставь дир-615 и банку кофе не забудь докупить, главное дешево

и надолго сердито

Share this post


Link to post
Share on other sites

Локо нельзя использовать, у нее антенна с большим углом работы, собирает все помехи, в итоге и фонит кругом, и толком не работает.

Когда такой совет дают, то почему-то забывают что антенны с бОльшим усилением "слышат" эфир намного дальше, чем может себе позволить Локо. Например, линк из пригорода в соседнюю деревню. На стороне аплинка нужно ставить что-то с узконаправленной антенной, чтобы не собирать помехи от домашних точек доступа, а на стороне деревни - локо, чтобы она видела только сильный сигнал от аплинка. Если с двух сторон поставить какой-нибудь нанобридж, то со стороны деревни он будет собирать помехи со всего пригорода. Поэтому тут надо подходить осторожно:

 

1) Локо подойдет в местах с чистым эфиром, где небольшая плотность застройки и относительно чистый эфир.

2) При установке антенн с большим усилением (в зашумленном эфире) нужно учитывать, чтобы они не были направлены в сторону городов, где эфир зашумлен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Локо нельзя использовать, у нее антенна с большим углом работы, собирает все помехи, в итоге и фонит кругом, и толком не работает.

Когда такой совет дают, то почему-то забывают что антенны с бОльшим усилением "слышат" эфир намного дальше, чем может себе позволить Локо. Например, линк из пригорода в соседнюю деревню. На стороне аплинка нужно ставить что-то с узконаправленной антенной, чтобы не собирать помехи от домашних точек доступа, а на стороне деревни - локо, чтобы она видела только сильный сигнал от аплинка. Если с двух сторон поставить какой-нибудь нанобридж, то со стороны деревни он будет собирать помехи со всего пригорода. Поэтому тут надо подходить осторожно:

 

1) Локо подойдет в местах с чистым эфиром, где небольшая плотность застройки и относительно чистый эфир.

2) При установке антенн с большим усилением (в зашумленном эфире) нужно учитывать, чтобы они не были направлены в сторону городов, где эфир зашумлен.

Бред сивой кобылы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Либо фибры 24 можно 5 поставить, а вообще микротик ставите 3х3 и будет норм. Антена только дорогая выходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда такой совет дают, то почему-то забывают что антенны с бОльшим усилением "слышат" эфир намного дальше, чем может себе позволить Локо. Например, линк из пригорода в соседнюю деревню. На стороне аплинка нужно ставить что-то с узконаправленной антенной, чтобы не собирать помехи от домашних точек доступа, а на стороне деревни - локо, чтобы она видела только сильный сигнал от аплинка. Если с двух сторон поставить какой-нибудь нанобридж, то со стороны деревни он будет собирать помехи со всего пригорода. Поэтому тут надо подходить осторожно:

 

Здесь есть 2 проблемы:

 

1. Снижение мощности передатчика - имея узконаправленные антенны можно поставить низкую мощность, следовательно не будет внеполосных излучений, и можно даже на одной частоте сделать много линков в разные направления.

2. Увеличение помехового воздействия по линии усиления антенны - на самом деле это не очень большая проблема, т.к. всегда можно найти свободные частоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред сивой кобылы.

Обоснуйте.

2. Увеличение помехового воздействия по линии усиления антенны - на самом деле это не очень большая проблема, т.к. всегда можно найти свободные частоты.

Да, если это 5 ГГц. Но здесь обсуждается 2.4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.