Startnik Posted March 22, 2016 Пытаюсь "постигнуть" Mikrotik на следующем примере: для покрытия коттеджа и его территории Wi-fi используются три 951-х аппарата - первый как роутер к провайдеру, два других как точки доступа проводами подключены к нему ( wi-fi включен на всех трех ). Теперь нужно расширить зону там, где проводки нет. Взял точку Mikrotik Wap, выбрал режим "wds slave", включил wds на ней и первом м-тике....Вроде все работает, клиент к Wap подключается и в инет выходит... Вопрос , все ли я сделал правильно, или есть более подходящее решение ? Далее, если использовать Capsman для управления точками, нужно будет сделать различные "provisioning" для разных по параметрам точек( с и без wds )? Ну и еще на закуску....Все таки Capsman позволяет клиенту переключатся с точки на точку без прохождения процедуры аутенфикации, т.е. "бесшовность" именно в этом смысле ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
LostSoul Posted March 22, 2016 Дополню вопрос, как в этом случае гуру рекомендуют настраивать опции wds на остальных микротиках ( тех что подключены проводами к главному )? какой режим ставить? Нужно ли на них делать wds-линки по радио ( при наличии провода) ? Можно ли делать? ( скажем будет ли такой линк рассматриваться в stp как избыточный) ? Как быть в ситуации когда точек связанных проводами много, но не все они видят друг друга? А если ситуации что клиент может слышать обе точки хорошо, а точки друг от друга закрыты? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 22, 2016 Не ясно про что пишите. Если есть кабель и от него подключены часть точек, а нужно еще точки поставить, что бы по радио канал прокинуть, то можно вообще все точки в вдс настраивать, на работу ноутов и смартфонов это не повлияет, зато можно к любой точке подключиться другим микротиком и взять оттуда канал через радио, по нему же будут работать и RSTP и т.п. Но нужно понимать, что точки могут в таком режиме друг к другу подключиться=) поэтому нужно частоты устанавливать разные на всех. Для более полного понимания нужно нарисовать примерные схемы подключений. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Startnik Posted March 22, 2016 У меня все просто: на первом этаже главный 951-й, соединен с провайдером....К нему проводами подключены еще два ( второй и третий этаж ). На всех трех включен WI-FI. Теперь надо охватить например подвал, в котором провода нет...Вот я и ставлю туда точку, связываяя ее и главный 951-й по WDS...На втором и третьем включать WDS смысла не вижу. А вопросы выше... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mafijs Posted March 22, 2016 Теперь надо охватить например подвал, в котором провода нет Мой Вам совет - тащи провод, не будет проблем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 22, 2016 У меня все просто: на первом этаже главный 951-й, соединен с провайдером....К нему проводами подключены еще два ( второй и третий этаж ). На всех трех включен WI-FI. Теперь надо охватить например подвал, в котором провода нет...Вот я и ставлю туда точку, связываяя ее и главный 951-й по WDS...На втором и третьем включать WDS смысла не вижу. А вопросы выше... Тогда надо на главном включить WDS, в подвале поставить одну точку на прием, например такой же 951 или Lite2, и к нему кабелем подключить 951 на раздачу интернета в подвале. Схему вида репитер использовать не стоит, скорость очень сильно упадет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Startnik Posted March 23, 2016 Тогда надо на главном включить WDS, в подвале поставить одну точку на прием, например такой же 951 или Lite2, и к нему кабелем подключить 951 на раздачу интернета в подвале. Схему вида репитер использовать не стоит, скорость очень сильно упадет. Про падение скорости понимаю, но как то "жирно" использовать два аппарата... В Вашей схеме как я понимаю каналы wi-fi надо использовать разные ? А в каком режиме должна работать первая точка, если желательно иметь единый сегмент сети, "station bridge" ? ( что-то эти режимы никак у меня в голове не укладываются....:( ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 23, 2016 Про падение скорости понимаю, но как то "жирно" использовать два аппарата... По другому никак. Т.к. если на первой точке есть абоненты и на второй, то работая на одном канале они будут друг другу мешать, то есть ждать освобождения эфира. Сама же связь между двумя микротиками может быть не очень хорошей, все же через перекрытия работает. В Вашей схеме как я понимаю каналы wi-fi надо использовать разные ? А в каком режиме должна работать первая точка, если желательно иметь единый сегмент сети, "station bridge" ? ( что-то эти режимы никак у меня в голове не укладываются....:( ) Каналы всегда надо использовать разные, сделав скан эфира и отойти подальше от тех частот, на которых самые сильные сигналы. Первая точка работает в ap bridge, вторая в station wds. В режиме station wds при подключении к сети автоматически в бридж добавляется WDS интерфейс адаптера, и прозрачно пропускает данные. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Startnik Posted March 24, 2016 (edited) Итак, чтобы полностью уложилось в голове, желательная схема: Главный 951-й ( связанный с провайдером ) работает в режиме "ap bridge", обслуживает клиентов...К нему в режиме "station wds" подключена вторая точка обеспечивающая беспроводной "мост", к которой в свою очередь проводом подключена третья точка, работающая опять в "ap bridge" на другом канале для подключения клиентов в своей зоне... Ок ? Может еще обьясните "на пальцах" отличия режимов "station bridge", "station wds", "slave wds" ? Edited March 24, 2016 by Startnik Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted March 24, 2016 Итак, чтобы полностью уложилось в голове, желательная схема: Главный 951-й ( связанный с провайдером ) работает в режиме "ap bridge", обслуживает клиентов...К нему в режиме "station wds" подключена вторая точка обеспечивающая беспроводной "мост", к которой в свою очередь проводом подключена третья точка, работающая опять в "ap bridge" на другом канале для подключения клиентов в своей зоне... Ок ? Может еще обьясните "на пальцах" отличия режимов "station bridge", "station wds", "slave wds" ? http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Wireless_Station_Modes Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 24, 2016 Итак, чтобы полностью уложилось в голове, желательная схема: Главный 951-й ( связанный с провайдером ) работает в режиме "ap bridge", обслуживает клиентов...К нему в режиме "station wds" подключена вторая точка обеспечивающая беспроводной "мост", к которой в свою очередь проводом подключена третья точка, работающая опять в "ap bridge" на другом канале для подключения клиентов в своей зоне... Да именно это самый оптимальный режим, если нет возможности отдельный канал для связи поставить. Другой способ это использовать 2 штуки Mikrotik Lite5, которые наводятся друг на друга через стену или перекрытия. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ferdin Posted March 25, 2016 В режиме station wds при подключении к сети автоматически в бридж добавляется WDS интерфейс адаптера, и прозрачно пропускает данные. station bridge - в чём разница? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sokrat Posted March 25, 2016 В режиме station wds при подключении к сети автоматически в бридж добавляется WDS интерфейс адаптера, и прозрачно пропускает данные. station bridge - в чём разница? Ща подожди, что-нить забубенит, лично я такого же подобного ответа и не дождался, только доказал, что сеть у меня через жопу настроена, примерно так я понял. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted March 27, 2016 station bridge - в чём разница? Есть правильная схема настройки station WDS, которая отработана не на одном десятке тысяч инсталляций. Если хотите странного можете использовать любые режимы, но стабильная работа не гарантируется. Ща подожди, что-нить забубенит, лично я такого же подобного ответа и не дождался, только доказал, что сеть у меня через жопу настроена, примерно так я понял. Есть типовые схемы настройки устройств и типовые схемы создания всей сети (ядро, транспорт, базы и т.п.). Когда делают по ним все работает и никаких проблем нет, однако нельзя изменять типовые настройки, что бы не создавать проблемы в системе. Если система изначально настроена или спланирована не верно, ее уже нельзя исправить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sokrat Posted March 28, 2016 Есть типовые схемы настройки устройств и типовые схемы создания всей сети (ядро, транспорт, базы и т.п.). Когда делают по ним все работает и никаких проблем нет, однако нельзя изменять типовые настройки, что бы не создавать проблемы в системе. Если система изначально настроена или спланирована не верно, ее уже нельзя исправить. Ты в своем репертуаре, не показал что требуется. Что такое типовые схемы, я так понимаю, что не одна. Почему в нашей сети нет того гемороя, что тут в каждой теме советуешь. Почему я у тебя совета не просил и не прошу и многое другое, что тут уже тебе подтвердили. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xasanxadji Posted April 2, 2016 я извиняюсь что не в тему не знал где спросить купил Mikrotik RB911G-5HPacD-NB (NetBox 5) теперь незнаю как их настроить на передачу и прием. до этого пользовался убнт если кто может помоч скринами помогите пожалуста Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted April 2, 2016 xasanxadji, вот дельная инструкция, настраивается абсолютно аналогично http://www.lanmart.ru/blogs/review-mikrotik-sxtg-2hnd Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ferdin Posted April 3, 2016 Так эту инструкцию сам Сааб и разработал. ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
