Jump to content
Калькуляторы

Установка мачты на крыше сдания

Добрый день. Форум замечательный, но все прочитать не хватит времени и сил. Поэтому может быть повторюсь.

 

Есть здание больницы, высотой 20 метров. Собираюсь поставить на крышу здания мачту, на которой будет висеть 4 сектора dlb 5-90 , точка будет ниже, чтоб паруса не было.

 

Собственно до какой высоты я имею право поставить мачту, чтобы ее не нужно было ни с кем согласовывать ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно до какой высоты я имею право поставить мачту, чтобы ее не нужно было ни с кем согласовывать ?
гы гы, наверняка от уровня крыши измерение ведешь? полеты на какой высоте согласовываем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно до какой высоты я имею право поставить мачту, чтобы ее не нужно было ни с кем согласовывать ?
гы гы, наверняка от уровня крыши измерение ведешь? полеты на какой высоте согласовываем?

 

Не совсем понял :) Там 5 этажей старого образца, от земли около 20м. Какие полеты?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

добавь "чухня", будет соответствовать затее данной установки мачты на перекрытии той больнички

Умник сраный) Ответил бы нормально, а не кидал неуместные эпитеты без всякого смысла.

То, что для тебя очевидно для кого то темный лес

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для тебя темный лес, что все измерения осуществляются от уровня земли?

Ты сам это придумал, поржал и считаешь себя самым умным? Никто ни слова не сказал про измерения высоты от крыши. Вопрос был просто про максимальную высоту при которой не нужно бумагомарательством заниматься. Вот и подсказал бы конкретно сколько метров и при каких условиях (если таковые имеются), а не демонстрировал свое чувство юмора.

не, у меня жопа чиста :)

Рад за тебя

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос был просто про максимальную высоту при которой не нужно бумагомарательством заниматься

при любой лепехе на чужом имуществе согласование с данным собственником, при любом строительстве кроме строительства ИЖС до трех этажей проект строительства, при наличии обязанности получения/составления проекта строительства необходимость его экспертизы и утверждения ОМС, при строительстве объекта связи необходииость экологической экспертизы данного проектаю при строительстве объекта высотой выше 25 метров согласование по использованию воздушного пространства

 

Рад за тебя

не за меня, а за нашу целюлозную промышленность :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

при любой лепехе на чужом имуществе согласование с данным собственником, при любом строительстве кроме строительства ИЖС до трех этажей проект строительства, при наличии обязанности получения/составления проекта строительства необходимость его экспертизы и утверждения ОМС, при строительстве объекта связи необходииость экологической экспертизы данного проектаю при строительстве объекта высотой выше 25 метров согласование по использованию воздушного пространства

Вот видишь как это легко)

не за меня, а за нашу целюлозную промышленность :)

Поддерживаешь отечественного производителя. Одобряю))

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас на административном здании стоит мачта высотой 16 м. Согласовывали только с собственником.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас
по Раше много чего через жопу делается и что теперь?

 

законы блюсти не обязательно и не будем? какогож хера тогда пишшите когда на вас этот закон начинает наезд?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас
по Раше много чего через жопу делается и что теперь?

Ну да, в частности суды которые пишут бредовые решения под копирку, да такие что диву даёшся. Противоречат сам себе по тексту в одном решении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну в приницпе надо все согласовывать с собственником. Если там больница - думаю это будет какой-нить инженер по эксплуатации, если не повезет отправят в какое-нить управление имуществ минздрава. и перед согласованием они всегда просят проект - причем со всеми рассчетами.

 

У нас на административном здании стоит мачта высотой 16 м. Согласовывали только с собственником.

Если здание находится в частной собтсвенности - думаю, такое допустимо.

 

Ну да, в частности суды которые пишут бредовые решения под копирку, да такие что диву даёшся. Противоречат сам себе по тексту в одном решении.

Да здраствует наш суд,самый гуманый суд вмире!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если там больница - думаю это будет какой-нить инженер по эксплуатации
инженер собственник данного здания?

 

думаю, такое допустимо.
одним собственником не ограничится

Share this post


Link to post
Share on other sites

инженер собственник данного здания?

имел ввиду. что вопрос можно иногда решить с ним, так сказать на месте... как - спрашивать не надо.

несколько лет назад, работали на территории, ну скажем так подстанции, так там главный энергетик не знал схему заземления одного из главных объектов. потом, как выяснилось, ее там вообще никто не знал. зато, директор - член ядра, его жина - главбух подстанции, тоже дипутат ядра (поэтому, из 5 рабочих дней в неделю, в своих кабинетах на подстанции они были только 2 часа 1 день в неделю).

Share this post


Link to post
Share on other sites

имел ввиду. что вопрос можно иногда решить с ним, так сказать на месте... как - спрашивать не надо.

несколько лет назад, работали на территории, ну скажем так подстанции, так там главный энергетик не знал схему заземления одного из главных объектов. потом, как выяснилось, ее там вообще никто не знал. зато, директор - член ядра, его жина - главбух подстанции, тоже дипутат ядра (поэтому, из 5 рабочих дней в неделю, в своих кабинетах на подстанции они были только 2 часа 1 день в неделю).

жулье

Share this post


Link to post
Share on other sites

да какое нах жулье - просто полнейшие непрофи. но сколько не сталкивался с подобного рода начальством на тэц (самый лютый здц был на тэц-27 в мск, точнее челобитьево) - все хороши. один орал матом на всех, другой требовал деньги в открытую за размещение антенн на башне и еще много всего.

и самое странное, что почти все начальство постоянно было на совещаниях в управлении.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.