Jump to content
Калькуляторы

Вопрос по E.164 ENUM почему номера не группируются?

Довелось недавно столкнуться с телефонией, планами нумерации и E.164.

На википедии есть пример по преобразованию номера в DNS: +74951234567 => 7.6.5.4.3.2.1.5.9.4.7.e164.arpa

Как на мой взгляд, не очень логично. Удобнее и полезнее было бы группировать цифры: +74951234567 => 1234567.495.7.e164.arpa

Почему же не стали делать группировку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А смысл в этом какой? И не забывайте, что в разных странах длина кодов городов разнится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смысл в том, чтобы сократить DNS-запись, сделать ее более читаемой и структурировать (разделить код страны, код зоны и номер абонента), например 123456.8652.7.e164.arpa считывается намного проще, чем 6.5.4.3.2.1.2.5.6.8.7.e164.arpa.

Понятно что длины кодов стран и зон разные, но внутри групп она не меняется (то есть одновременно коды городов 8652 и 865 существовать не могут).

Share this post


Link to post
Share on other sites

а как быть с городами которые переходят с 6 на 7 знаков ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему же не стали делать группировку?

Ну как же делать lookup, не зная ничего про правила группировки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но разве на телефонных шлюзах не прописываются коды зон?

Я думаю, что примерно так, как работает DNS с интернете.

В существующей системе (с адресами вида 6.5.4.3.2.1.2.5.6.8.7.e164.arpa) ведь зоны делегируются, а не за все отвечает корневой NS-сервер e164.arpa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now