Asix Опубликовано 17 марта, 2016 (изменено) · Жалоба День добрый. Просьба по возможности проконсультировать - помочь с выбором оптимальной направленной антенны 5ГГц MIMOx2. Антенна будет использоватся с данным устройством : Mikrotik NetMetal 5 RB921UAGS-5SHPacD-NM. [url="http://routerboard.com/RB921UAGS-5SHPacD-NM Рефлектор неактуален. По ниже приведенным ссылкам - все что удалось найти. Если кто сталкивался, использовал или просто в курсе - посоветуйте пожалуйста, что лучше, что не стоит рассматривать. Желаемое (честное) усиление 21-23 дБ. Delta Satellite [url="http://antenna-ds.ru/magazin/product/antenna-ds5000-23-m2h2-1 Вот здесь вроде подходящие но разделены по диапазонам : 5,1-5,4 ГГц и 5,6-5,9 ГГц [url="http://rfeng.ru/catalog/218.htm [url="http://wifimag.ru/cat/rfe_inzhiniring/antenny_5_ggts_1/rfe_5800_23hv_5_8_ggts_23_db/# Вроде MIMO в описании, но на фото один разъем... [url="http://nntf.ru/wi-fi-antenny/napravlennye-wi-fi-antenny-mimo/kaa20-5300/ еще вот такие. Альфа с Amazon Alfa Panel Antenna 5GHz 23dBi [url="http://www.amazon.com/Alfa-Panel-Antenna-5GHz-23dBi/dp/B015DYXZDQ/ref=sr_1_3/187-7961930-2703506?s=pc&ie=UTF8&qid=1458062866&sr=1-3&keywords=MIMO+Panel+Antenna Вроде MIMO. На офф.сайте не нашел... И вот Itelite [url="http://ntema.com.ua/index.php?categoryID=3513 [url="http://www.itelite.net/offer.php?n=173〈=ru Предварительно остановился на Delta и Itelite. По поводу RB921UAGS-5SHPacD-NM, при работе в качестве клиентского устройства - нужно регистрировать ? Заранее благодарен за помощь. С Уважением к участникам форума. Изменено 17 марта, 2016 пользователем Asix Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 17 марта, 2016 · Жалоба День добрый. Просьба по возможности проконсультировать - помочь с выбором оптимальной направленной антенны 5ГГц MIMOx2. Антенна будет использоватся с данным устройством : Mikrotik NetMetal 5 RB921UAGS-5SHPacD-NM. [url="http://routerboard.com/RB921UAGS-5SHPacD-NM Рефлектор неактуален. По ниже приведенным ссылкам - все что удалось найти. Если кто сталкивался, использовал или просто в курсе - посоветуйте пожалуйста, что лучше, что не стоит рассматривать. Желаемое (честное) усиление 21-23 дБ. Delta Satellite [url="http://antenna-ds.ru/magazin/product/antenna-ds5000-23-m2h2-1 Вот здесь вроде подходящие но разделены по диапазонам : 5,1-5,4 ГГц и 5,6-5,9 ГГц [url="http://rfeng.ru/catalog/218.htm [url="http://wifimag.ru/cat/rfe_inzhiniring/antenny_5_ggts_1/rfe_5800_23hv_5_8_ggts_23_db/# Вроде MIMO в описании, но на фото один разъем... [url="http://nntf.ru/wi-fi-antenny/napravlennye-wi-fi-antenny-mimo/kaa20-5300/ еще вот такие. Альфа с Amazon Alfa Panel Antenna 5GHz 23dBi [url="http://www.amazon.com/Alfa-Panel-Antenna-5GHz-23dBi/dp/B015DYXZDQ/ref=sr_1_3/187-7961930-2703506?s=pc&ie=UTF8&qid=1458062866&sr=1-3&keywords=MIMO+Panel+Antenna Вроде MIMO. На офф.сайте не нашел... И вот Itelite [url="http://ntema.com.ua/index.php?categoryID=3513 [url="http://www.itelite.net/offer.php?n=173&lang=ru Предварительно остановился на Delta и Itelite. По поводу RB921UAGS-5SHPacD-NM, при работе в качестве клиентского устройства - нужно регистрировать ? Заранее благодарен за помощь. С Уважением к участникам форума. А чем такая не устраивает http://www.radiolink.su/catalog/antenny/mikrotik_30dbi_5ghz/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asix Опубликовано 17 марта, 2016 · Жалоба А чем такая не устраиваетhttp://www.radiolink...tik_30dbi_5ghz/ Вечер добрый. Спасибо за совет. Честно говоря "тарелочные" варианты не рассматривал из-за габаритов, не совсем не устраивает глубина (в данном случае 45см), хотя по характеристикам - вещь видимо стоящая. Но в сравнении с "плоскими" направленными - крупновата... Подумаю и в эту сторону. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 марта, 2016 · Жалоба Просьба по возможности проконсультировать - помочь с выбором оптимальной направленной антенны 5ГГц MIMOx2. Антенна будет использоватся с данным устройством : Mikrotik NetMetal 5 RB921UAGS-5SHPacD-NM. Желаемое (честное) усиление 21-23 дБ. Может не стоит заниматься ерундой и сразу взять Mikrotik QRT5 AC, у которой всяко есть 21 реальный дб=) http://routerboard.com/RB911G-5HPacD-QRT У всех представленных вами антенн указано усиление, но вы забыли на потери в коннекторах и ВЧ кабелях, поэтому собрав на внешней, получите по итогу около 19-20 реального усиления, и то не всегда и не на всех частотах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dronis3 Опубликовано 17 марта, 2016 · Жалоба А где взять антенны 4700-4900? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asix Опубликовано 17 марта, 2016 · Жалоба Может не стоит заниматься ерундой и сразу взять Mikrotik QRT5 AC, у которой всяко есть 21 реальный дб=) Благодарю за внимание к теме. Рекомендованое Вами устройство - цельное. А именно антенну хотелось бы автономную. Актуальна возможность отключить одно и подключить другое устройство. Потери на пигтейлах конечо же учитываю (имею в виду), но их длина не более 20см, и в рекомендованом Вами устройстве они тоже имеют место быть (подключение самой платы к текстолиту-патчам). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zellar Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Вот такие антенны у меня на сети очень хорошо показали http://www.itelite.net/en/Katalog/5-GHz-80211a-Triband//PRO-SECTOR50018dual-HVBOX.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Благодарю за внимание к теме. Рекомендованое Вами устройство - цельное. А именно антенну хотелось бы автономную. Актуальна возможность отключить одно и подключить другое устройство. Потери на пигтейлах конечо же учитываю (имею в виду), но их длина не более 20см, и в рекомендованом Вами устройстве они тоже имеют место быть (подключение самой платы к текстолиту-патчам). Какой смысл в возможности замены устройства? В том же QRT можно поменять плату, если она сгорит, не меняя сам корпус с антенной. Сейчас прослеживается тенденция, которая предполагает размещение платы в корпусе антенны, это секторные антенны с боксом, направленные антенны с боксом (те же джириусы). Потому что размещение отдельно устройства вносит свои коррективы - это герметизация разъемов, дополнительная стоимость. Ведь отдельно антенна + кабель + устройство в своем корпусе, стоит дороже, чем готовое устройство в сборе. При этом можно еще попасть на сомнительную антенну, характеристики которой будут хуже антенн интегрированных устройств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asix Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Доброго времени суток. Вот такие антенны у меня на сети очень хорошо показали http://www.itelite.n...dual-HVBOX.html Благодарю за информацию. Но конкретно эти - секторные, мне не совсем подходят. Конкретно в моем случае - интересует мобильность + габариты. Я не являюсь провайдером или раздатчиком нета. Актуально 20-30 Mbps в совершенно разных (читай непредсказуемых) условиях эксплуатации. Речь идет об обеспечении себя нетом в условиях летнего отдыха (базы, кемпинги и т.п.). 3G Не обсуждается. Летом 2015_го, находясь в одном из таких мест, остро прочувствовал необходимость реализации указанной мной конфигурации (Mikrotik NetMetal 5 или подобное + направленная антенна...?), в связи с полной невозможностью поиметь более-менее нормальный линк от "хозяйских" фонящих D и TPLinkОВ (50 метров+- у кафе и магазинов). В то же время соседи в 120-130м от моего расположения имели более-менее стабильные 11-13 Mbps (на 2,4ГГц) используя связку: Ubiquiti Bullet M5 Titanium + ALFA APA L2419... 5ГГц там тоже "вещали", но взять их было нечем. Я же со своими "свистками-адаптерами" ( Alfa AWUS036NHR V2, Senao и Dlink еще какой-то) довольствовался 800-950 Kbps. Посему пытаюсь реализовать для себя универсальную (относительно) связку, только в диапазане 5ГГц. На данном форуме, почитав ветки - узнал для себя Очень много полезного. Ув. Saab95 Выше обозначенное в теме устройство (NetMetal 5 RB921UAGS-5SHPacD-NM новой ревизии) я уже заказал. Почитав темы с 5_ти ГГц диапазоном, (в том числе и Ваши посты), пришел к дилеме выбора: "тарелка" (jirous JRC-24 DuplEX Precision - Mikrotik MTAD-5G-30D3 - RocketDish 5G-30) или же "плоская" направленная антенна.. Как для себя понял - тарелочные модели более "честные" в дБ и чистоте приема, но с узким лучом (от 2,5 до 6-7 градусов) и достаточно габаритные для обозначенных мной областей применения, панельные же при всех своих плюсах (а для меня это размеры-толщина, более широкий угол захвата), не всегда могут обеспечить заявленные обещанные дБ и чистоту полосы. По поводу "Какой смысл в возможности замены устройства?"- антенну данного диапазона беру не на один год и в зависимости от обстоятельств использовать ее отдельно гораздо больше возможеностей, нежели в BOXовом варианте. "В том же QRT можно поменять плату"- да и плат применяемых в "провайдерско-клиентских" вариациях - у меня нет и не предвидится. Благодарю за внимание. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба панельные же при всех своих плюсах (а для меня это размеры-толщина, более широкий угол захвата), не всегда могут обеспечить заявленные обещанные дБ и чистоту полосы. Есть панельные антенны качественные, которые реально выдают обещанные дБи, они обычно идут в сборе с устройством или поставляются в виде определенных моделей антенн. А есть китайские поделки, которые на одной частоте могут дать нужное усиление, а на всех других его не будет, при этом все зависит от длины ВЧ кабеля и т.п. Антеннабоксы с панельными антеннами существуют только для одной цели - использовать для сборки устройств, когда в стране запрещен ввоз оборудования, с аналогичной по усилению антенной. Такое распространено в странах евросоюза, поэтому иностранные производители их и выпускают. На практике, собранные на их базе устройства, по энергетике проигрывают даже SXT. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dect Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба а какое расстояние и сколько хотите прокачать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asix Опубликовано 19 марта, 2016 · Жалоба Здравствуйте. Ув. Saab95 Есть панельные антенны качественные, которые реально выдают обещанные дБи, они обычно идут в сборе с устройством или поставляются в виде определенных моделей антенн. А что из приведенного в первом сообщении темы списка можете порекомендовать - модели, производитель ? Ув. Dect а какое расстояние и сколько хотите прокачать? От 500 метров до 2,5-3км. Актуально 20-30 Mbps в совершенно разных (читай непредсказуемых) условиях эксплуатации.Речь идет об обеспечении себя нетом в условиях летнего отдыха (базы, кемпинги и т.п.). С Уважением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба Здравствуйте. Ув. Saab95 Есть панельные антенны качественные, которые реально выдают обещанные дБи, они обычно идут в сборе с устройством или поставляются в виде определенных моделей антенн. А что из приведенного в первом сообщении темы списка можете порекомендовать - модели, производитель ? Ув. Dect а какое расстояние и сколько хотите прокачать? От 500 метров до 2,5-3км. Актуально 20-30 Mbps в совершенно разных (читай непредсказуемых) условиях эксплуатации.Речь идет об обеспечении себя нетом в условиях летнего отдыха (базы, кемпинги и т.п.). С Уважением. Не нужен вам NetMetal 5 RB921UAGS-5SHPacD, эта сырая и непредсказуемая железка. Поставьте QRT5 и не парьтесь. Или ставьте Камбиум Force 180, будет и дешевле и лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба Или ставьте Камбиум Force 180, будет и дешевле и лучше. а эта железка не сырая и полностью предсказуемая???? ну ну, помним помним про 4х месячный геморой.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба ну ну, помним помним про 4х месячный геморой.... C Force 180 никогда не было проблем, а про проблемы со старыми СПЕ -баг пофиксили и забыли. А у RB921 AC- системные неизлечимые проблемы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба C Force 180 никогда не было проблем да ладно...не было....ребутались как кролики размножались.... опять врете бессовестно. проблемма исправлена ......наверное ибо холодов то уже нет, посмотрим в след сезон а глобальный гемор с прошивкой когда народ переодически получает кирпич - тоже признак стабильности??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dect Опубликовано 20 марта, 2016 · Жалоба я вот тоже не пойму!? решать тривиальные задачи столь мощным железом..ИМХО Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 марта, 2016 · Жалоба А что из приведенного в первом сообщении темы списка можете порекомендовать - модели, производитель ? Антенна DS5000-23/М2x2 - посмотрите на ее внешний вид - сзади кусок жести с криво прикрученными коннекторами, внутри 2 половинки антенны, каждая работает в своей поляризации. Плохая антенна. RFE никогда не славились нормальными антеннами, сначала лепили алюминиевую фольгу на экструдированном пенополистероле, потом стали делать медную фольгу, сзади та же подложка из жести с криво прикрученными коннекторами. Тоже плохая антенна. KAA20-5300 - аналогичная антенна, внутри 2 маленьких антенны, поэтому и корпус прямоугольный. Так же плохая антенна. Alfa Panel Antenna 5GHz 23dBi - на этом фоне несколько выделяется своим качеством изготовления, однако на фото задняя сторона не показана, поэтому ее работа очень сомнительная. ITELITE панельные антенны - по всем параметрам хуже встроенной антенны Mikrotik QRT5, если делать сборку на этих антеннах, по цене будет выше чем QRT5. Суть в том, что в 2015-2016 году уже все производители перешли на интегрированные антенны и выгодно купить готовое устройство. Указанные выше антенны имеют совершенно не предсказуемые параметры, кто их использовал в свое время, мучились с ними, т.к. не понимали, почему каналы плохо работают, откуда берутся перекосы по каналам и т.п. Уровни сигналов были очень плохие, даже хуже чем дадут 2 SXT направленные друг на друга. На данный момент остались только антенны тарелки, применять которые имеет смысл на больших расстояниях, и панельные антеннабоксы с алюминиевым корпусом, которые используются для сборки некоторых специфических устройств. Все остальное уже не применяется, если есть в продаже - так это нерасторопность продавцов и некоторых потребителей, которые сопротивляются прогрессу и продолжают собирать CPE по старинке. я вот тоже не пойму!? решать тривиальные задачи столь мощным железом..ИМХО Любой радиоканал нужно делать так: 1. Определить места установки антенн, возможное помеховое воздействие. 2. Определить параметры видимости, расстояния и т.п. 3. Выбрать оборудование, подходящее под требуемые параметры. Например если устройство устанавливается на мачте, где нет стен и т.п., то нужна узконаправленная антенна и железный корпус, что бы она не собирала помехи, и от второй точки принимала максимально сильный сигнал. Если установка на крыше дома, и сзади есть стена, рядом нет других устройств - то подойдет и пластмассовый корпус. Антенну тоже можно брать не очень узконаправленную. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asix Опубликовано 21 марта, 2016 · Жалоба Добрый день. Ув. Saab95 Большое спасибо за развернутый ответ. Тепрь все более-менее ясно и понятно. А по Alfa, да - нигде не нашел фото обратной стороны с коннекторами, (именно этой модели Alfa Panel Antenna 5GHz 23dBi). Ув.Dect я вот тоже не пойму!? решать тривиальные задачи столь мощным железом..ИМХО Так я эту штуку заказал ещё неделю назад по предоплате, а на этот форум попал позже. Жаль конечно что ошибся с выбором устройства, ну уж как есть. Благодарю за внимание. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asix Опубликовано 27 марта, 2016 · Жалоба Здравствуйте. Ув. Saab95 интересует Ваше мнение по поводу данной антенны : http://www.alfa.com.tw/products_show.php?pc=103&ps=141 Диаметр - 40см. в принципе устраивает... Заранее благодарен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 27 марта, 2016 · Жалоба а зачем вообще вся эта пионерия с микротиками и сборкой на коленке? есть же отличные интегрированные устройства - например, https://www.ubnt.com/airmax/litebeam-ac/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 27 марта, 2016 · Жалоба Антенна DS5000-23/М2x2 - посмотрите на ее внешний вид - сзади кусок жести с криво прикрученными коннекторами, внутри 2 половинки антенны, каждая работает в своей поляризации. Плохая антенна. RFE никогда не славились нормальными антеннами, сначала лепили алюминиевую фольгу на экструдированном пенополистероле, потом стали делать медную фольгу, сзади та же подложка из жести с криво прикрученными коннекторами. Тоже плохая антенна. KAA20-5300 - аналогичная антенна, внутри 2 маленьких антенны, поэтому и корпус прямоугольный. Так же плохая антенна. Alfa Panel Antenna 5GHz 23dBi - на этом фоне несколько выделяется своим качеством изготовления, однако на фото задняя сторона не показана, поэтому ее работа очень сомнительная. ITELITE панельные антенны - по всем параметрам хуже встроенной антенны Mikrotik QRT5, если делать сборку на этих антеннах, по цене будет выше чем QRT5. Ни исследований, ни фига ... Просто сказал что мне не нравится под каким углом коннекторы. И всё. ... хороший экспертный обзор ... который можно смыть в ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 марта, 2016 · Жалоба Ув. Saab95 интересует Ваше мнение по поводу данной антенны : http://www.alfa.com....p?pc=103&ps=141 Диаметр - 40см. в принципе устраивает... Нет если нужна антенна такого усиления, то лучше QRT5 взять, т.к. указанная всплывала под брендами макслинк и им подобным, на практике нормально не работает. Есть антенны Jirous 24 EX-MIMO или у микротика MTAD 30. Ни исследований, ни фига ... Просто сказал что мне не нравится под каким углом коннекторы. И всё. ... хороший экспертный обзор ... который можно смыть в ... Я беспроводными сетями занимаюсь давно, и сам сталкивался со многими антеннами. При этом их производители утверждали, что антенны хорошие, однако по тестам оказывались плохими. Самое интересное в том, что некоторые люди покупали их и ставили на своих сетях, потом оказывалось, что связь плохая, особенно если размещали их на телекоммуникационных мачтах. На совет выкинуть их и поставить нормальные говорили что они уже есть и надо их использовать, вот и использовали, но потом все равно поменяли на нормальные. Иногда достаточно просто подержать антенну в руках что бы понять хорошая она или нет. Так же можно открыть QRT5 и посмотреть как сделана антенна, а после открыть RFE и сравнить качество изготовления. А лучше открыть 3-4 антенны RFE и понаблюдать за тем, как криво собрана каждая из них. При этом сам производитель утверждает что кривизна, в определенных пределах, не влияет на характеристики антенны. Но на практике они работают очень плохо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asix Опубликовано 27 марта, 2016 · Жалоба Saab95 Спасибо за совет. Определился с Jirous, но какой из двух лучше взять - JRC-24 EX-MIMO или JRC-24 DuplEX ? С Уважением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 28 марта, 2016 · Жалоба а зачем вообще вся эта пионерия с микротиками и сборкой на коленке? есть же отличные интегрированные устройства - например, https://www.ubnt.com/airmax/litebeam-ac/ С чего Вы взяли что у этого устройства отличная антенна? Лицезрея даташит? Это еще то говно, даже обсуждать нет смысла. Достаточно посмотреть на КСВ ( на оф. форуме) на рабочих частотах. И по другим параметрам, например X-Pol изоляция, полный провал. А само устройство АС? Это мусор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...