Jump to content
Калькуляторы

ccr1009-8g-1s-1s+ как стартовое ядро

Приветствую всех. Сколько реально можно запустить клиентов на Mikrotik ccr1009-8g-1s-1s+ при условии PPPOE + простые очереди + NAT? (с чего-то нужо начинать )) средний тариф абона 15-20 мб\с

Edited by Avanta-telecom

Share this post


Link to post
Share on other sites

думается, на 500-700 сессиях типичных пользователей (со средним потреблением менее 1 мегабита) чудо-железка превратится в тыкву. а если у кого-то из клиентов роутер/сетевуха/зверье начнет флудить - то намного раньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую всех. Сколько реально можно запустить клиентов на Mikrotik ccr1009-8g-1s-1s+ при условии PPPOE + простые очереди + NAT? (с чего-то нужо начинать )) средний тариф абона 15-20 мб\с

 

Нужно считать общее потребление трафика. Но до 500 мегабит можно особо не беспокоится, главное настроить правильно - то есть всех пускать, а блокировать тех абонентов, которым доступ запрещен. Иногда делают наоборот - все блокируют и потом разрешают доступ так же всем, кто активен.

 

думается, на 500-700 сессиях типичных пользователей (со средним потреблением менее 1 мегабита) чудо-железка превратится в тыкву. а если у кого-то из клиентов роутер/сетевуха/зверье начнет флудить - то намного раньше.

 

Вас послушать так надо циску ставить=)

 

На самом деле нужно отсечь все лишнее и не городить больших L2 сегментов, тогда и проблем не будет. На маленьких скоростях так вообще можно больше 1000 абонентов подключить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле нужно отсечь все лишнее и не городить больших L2 сегментов, тогда и проблем не будет. На маленьких скоростях так вообще можно больше 1000 абонентов подключить.

 

Вот я только хотел про L2 спросить, а вы уже все рассказали. Как обычно, - VPLS per customer?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот я только хотел про L2 спросить, а вы уже все рассказали. Как обычно, - VPLS per customer?

 

Можно и так.

 

Но обычно используют и другие схемы:

 

1. Кабельная сеть, управляемые коммутаторы - влан на PPPoE сервер с каждого коммутатора, на коммутаторе заблокирован трафик между портами.

2. Кабельная сеть, не управляемые коммутаторы - разделение их на минимальные сегменты промежуточными микротиками.

3. Радио сеть - отдельный влан или EoIP туннель до PPPoE сервера.

 

Если есть возможность блокировать лишний трафик до микротика - это можно сделать. Так же там можно отключить часть не нужного функционала на портах в сторону абонентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вас послушать так надо циску ставить=)

ну в ядро сети эта поделка явно не годится. разве что для пионернета на 50-100 пользователей...

 

На самом деле нужно отсечь все лишнее

лишних абонентов, которые имеют привычку качат торрентами? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно и так.

 

Но обычно используют и другие схемы:

 

1. Кабельная сеть, управляемые коммутаторы - влан на PPPoE сервер с каждого коммутатора, на коммутаторе заблокирован трафик между портами.

2. Кабельная сеть, не управляемые коммутаторы - разделение их на минимальные сегменты промежуточными микротиками.

3. Радио сеть - отдельный влан или EoIP туннель до PPPoE сервера.

 

Если есть возможность блокировать лишний трафик до микротика - это можно сделать. Так же там можно отключить часть не нужного функционала на портах в сторону абонентов.

 

Ах, да - забыл... В VPLS per customer обязательно запихиваем PPPoE :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Кабельная сеть, управляемые коммутаторы - влан на PPPoE сервер с каждого коммутатора, на коммутаторе заблокирован трафик между портами.

В данном случае так сделано только 2 VLAN один для PPPOE и один для управления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Кабельная сеть, управляемые коммутаторы - влан на PPPoE сервер с каждого коммутатора, на коммутаторе заблокирован трафик между портами.

В данном случае так сделано только 2 VLAN один для PPPOE и один для управления.

 

Тогда у вас все хорошо с сетью, на микротике создаете все вланы для каждого коммутатора и вешаете на каждый PPPoE сервер. Если коммутаторы еще умеют и лишний трафик блокировать, тогда режете все кроме PPPoE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть один момент, что вышестоящий мне даёт только 2 vlan по своей сети от моего узла васположенного в цод. Попробовать qinq может.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этом случае, если QinQ не взлетит, нужно будет либо вынести узел авторизации за сеть вышестоящего, либо использовать EoIP туннели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. люди начинают бизнес, разобрались со всеми доками, получили лицензии и на ядро выбирают это барахло...

Провал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. люди начинают бизнес, разобрались со всеми доками, получили лицензии и на ядро выбирают это барахло...

Провал

Я вас умоляю...)) не надо начинать обсирать. Этому микротику есть место пионерам на начальном этапе! Потом, когда жать начнёт и трафик сыпаться, продаётся так же здесь другим пионерам. К него даже ссс вроде есть)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этому микротику есть место пионерам на начальном этапе! Потом, когда жать начнёт и трафик сыпаться, продаётся так же здесь другим пионерам. К него даже ссс вроде есть)

 

Каким нах пионерам? Прошли те времена с дефицитом оборудования!

На дворе 2016, сейчас полно б/у оборудования классом выше упомянутого микротика!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этому микротику есть место пионерам на начальном этапе! Потом, когда жать начнёт и трафик сыпаться, продаётся так же здесь другим пионерам. К него даже ссс вроде есть)

 

Каким нах пионерам? Прошли те времена с дефицитом оборудования!

На дворе 2016, сейчас полно б/у оборудования классом выше упомянутого микротика!

Пример можно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле нужно отсечь все лишнее и не городить больших L2 сегментов, тогда и проблем не будет. На маленьких скоростях так вообще можно больше 1000 абонентов подключить.

 

Вот я только хотел про L2 спросить, а вы уже все рассказали. Как обычно, - VPLS per customer?

на 500-700 абонентов мутить mpls, стоит ли оно того?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.