Jump to content
Калькуляторы

Перераспределение тепла

Собственно задача.

Есть серверная, кушает 15-20Киловатт и по сути столько тепла и выделяет.

Все это глупо рассеивается на улице. Кто озаботился перераспределением тепла?

VRV система с тепловым аккумулятором, либо же водное кондиционирование с распределением тепла?

 

Либо кто то на моноблоках реализовал отвод тепла в другие помещения зимой?

 

PS Делаем новую серверную, есть смежные помещения которые хотелось бы топить за счет перераспределения тепла.

 

PSS уже как 2 года топим подсобное помещение с серверной благодаря моноблоку :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть серверная, кушает 15-20Киловатт и по сути столько тепла и выделяет.

 

Чем обычный тепловой насоскондиционер не подходит ? Внешний блок ставите в помещении, он и греет. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

имхо решение на 15-20 квт не будет дешевым, само будет потреблять электроэнергию, шуметь и требовать обслуживания побольше простого кондиционера

к тому же оно не круглый год будет использовано и в теплое время все равно будете сбрасывать тепло в атмосферу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если рекуперация тепла не устраивает, то

тепловой насос к системе добавляйте. Внешний блок используйте или существующий, или на зиму переключайте магистраль в нагрев теплонасоса.

температура внешнего блока слишком маленькая для отопления, на тёплый пол только пойдёт, если хотите именно водяное отопление.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем обычный кондиционер не подходит ? Внешний блок ставите в помещении, он и греет. ;-)

Оно же шумное.

в помещение можно обычный блок поставить, который не шумит. В кондиционерах, которые работают на тепло/холод внешняя часть от внутренней только дизайном отличаются и диаметром вентилятора :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

имхо решение на 15-20 квт не будет дешевым

на такие маленькие мощности вряд ли кто делает системы для отопления, поэтому придётся скорее всего собирать что-то своё. Посмотрите, к примеру, первые Цоды гугла, там где всё в контейнерах расположено - обычная система водяного охлаждения на обычной воде. Можно её просто повторить и теплая вода на выходе - на обогрев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я нашел уже кондиционеры с функцией ГВС. Она вполне устроит.

 

так то можно конечно наколхозить.

1 мысль

Уже были мысли взять моноблоки настенные, от них воздух теплый подать на вентиляционный радиатор, с него уже водяным носителем греть теплоаккумулятор и делать перераспредление по офису.

Сделать байпас на клапах с приводом. Управлять все контроллером для солнечного коллектора (его будет достаточно для этого)

Аварийный сброс тепла тоже предусмотреть.

2 Мысль, сразу гнать теплый воздух с моноблоков в помещение и включать байпас когда будет доходить до нужно температуры (выше КПД так)

 

1,2 мысль кто хочет поколхозить.

Осваивать тепло от серверов надо, особенно в регионах где холодно.

 

PS Гостиницы кстати давно такие системы ставят, нагревают воду кондиционером

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://yandex.ru/bl...a-gorod-obogrel

Система охлаждения, которая применяется в нашем дата-центре в Мянтсяля, позволяет использовать тепло от серверов в полезных целях — для отопления жилых домов.

 

мне вот что интересно, в случае аварии на теплосети котельную легко и просто останавливают. тут погасят сервера?

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне вот что интересно, в случае аварии на теплосети котельную легко и просто останавливают. тут погасят сервера?

Надо градирню. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://yandex.ru/bl...a-gorod-obogrel

Система охлаждения, которая применяется в нашем дата-центре в Мянтсяля, позволяет использовать тепло от серверов в полезных целях — для отопления жилых домов.

 

мне вот что интересно, в случае аварии на теплосети котельную легко и просто останавливают. тут погасят сервера?

Просто вентиль закрутят и жалюзи на выхлопе откроют. Вполне штатный режим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В свое время пробовал следующую схему

Летом:

В качестве теплового насоса - грунтовый контур около 100 метров 40-й ПНД трубы закопаной на глубину 4 метра.

Подключен к автомобильным радиаторам выбраным тупо по цене самые дешевые, впринципе этого достаточно, для охлаждения серверной киловатт на 7-8, т.к. 3 киловата работало на треть мощности.

Нагретый воздух температурой 18-20 градусов через фильтр идет в помещение. Т.е как из кондиционера.

Затраты на электричество - несколько сотен ватт на вентиляторы и циркуляционный насос.

 

Зимой.

Забор воздуха точно так же, через радиаторы, тоько в теплообменнике он нагревается.

Потом еще нагревается в серверной.

И на выходе догревается обычными электрическими тенами (можно приколхозить любой еще более экономичный способ)

Потребление - циркуляционный насос, вентиляторы и тены киловата 3 когда на улице ваще дубак.

 

Недостаток этой системы - если в серверной что-то пыхнет, то ни какие фильтры на помогут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Затраты на электричество - несколько сотен ватт на вентиляторы и циркуляционный насос.

Реально - вместе с работами по закапыванию и материалами - дешевле чем кондиционер получается?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если рассматривать только как кондиционер, то стоимость такой инсталяции сравнима со стоимостью кондиционера, но затраты на электричество потом раз в десять меньше.

Недостаток - надо пару соток земли, которую можно перекопать.

 

Еще подкину проверенную идею - если в вашем здании есть подвал, то можно реально сэкономить на кондиционировании, если прокачивать воздух из подвала на улицу через серверную.

Вопрос фильтрации и запахов и влажности остается открытым.

Рекурперация в таком варианте мало эффективна....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если рассматривать только как кондиционер, то стоимость такой инсталяции сравнима со стоимостью кондиционера, но затраты на электричество потом раз в десять меньше.

Недостаток - надо пару соток земли, которую можно перекопать.

 

Есть еще недостатки - это понижение эффективности при работе на полную мощность. Когда тепло не успевает перераспределяться в земле. Другая аналогичная схема это две скважины - из первой забирается вода, во вторую сливается - самое то для охлаждения летом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.