Fon.Ntk Опубликовано 15 марта, 2016 · Жалоба "Прошу рассмотреть возможность организации VPN-канала доступа в сеть передачи данных Вашей компании для Управления Роскомнадзора. Данный доступ нужен для контроля осуществления блокировки запрещенных ресурсов в сети Интернет оператором телематических услуг связи." Кому-нибудь ещё приходило подобное? Аппаратный агент ревизора стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 15 марта, 2016 · Жалоба не имеем технической возможности) я бы так наверно ответил Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 15 марта, 2016 · Жалоба Лучше ответить что нет ТВ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
enemy Опубликовано 15 марта, 2016 · Жалоба ага и голову в песок) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anton Опубликовано 15 марта, 2016 · Жалоба мы письмо и такую штуку делали года 1.5 назад. в этом канале все блокируется ж-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MuXaH1985 Опубликовано 15 марта, 2016 · Жалоба в этом канале все блокируется ж-) правильное решение Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 15 марта, 2016 · Жалоба "Прошу рассмотреть возможность организации VPN-канала доступа в сеть передачи данных Вашей компании для Управления Роскомнадзора. Данный доступ нужен для контроля осуществления блокировки запрещенных ресурсов в сети Интернет оператором телематических услуг связи." Кому-нибудь ещё приходило подобное? Аппаратный агент ревизора стоит. можно дать, чтобы не ссориться. в реале, если не дадите начнут пудрить мозги с АПК Ревизор (см. тему на форуме) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 15 марта, 2016 · Жалоба "Прошу рассмотреть возможность организации VPN-канала доступа в сеть передачи данных Вашей компании для Управления Роскомнадзора. Данный доступ нужен для контроля осуществления блокировки запрещенных ресурсов в сети Интернет оператором телематических услуг связи." Кому-нибудь ещё приходило подобное? Аппаратный агент ревизора стоит. можно дать, чтобы не ссориться. в реале, если не дадите начнут пудрить мозги с АПК Ревизор (см. тему на форуме) Так ТС написал, что Ревизор у них и так стоит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 16 марта, 2016 · Жалоба а... ну тогда это вымогательство. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 16 марта, 2016 · Жалоба А что им мешает делать VPN на Ревизор? И оттуда уже смотреть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fon.Ntk Опубликовано 16 марта, 2016 · Жалоба А что им мешает делать VPN на Ревизор? И оттуда уже смотреть... как минимум nat усложняет больше похоже на инициативу регионального ркн, что не позволяет им рулить централизованым "ревизором" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 16 марта, 2016 · Жалоба "Прошу рассмотреть возможность организации VPN-канала доступа в сеть передачи данных Вашей компании для Управления Роскомнадзора. Данный доступ нужен для контроля осуществления блокировки запрещенных ресурсов в сети Интернет оператором телематических услуг связи." Кому-нибудь ещё приходило подобное? Аппаратный агент ревизора стоит. Ревизор - это радиочастотный, а комнадзор - другое. Странно, что так поздно попросили. У нас это было давно в доревизорные времена. Слава догу, их помещения оказались довольно удачно размещены, кинули им кусочек оптики и подключили по тарифу частного лица. Кроме нас с кабелями там оказались почти все местные провайдеры, может кто-то и впн давал - не в курсе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ixi Опубликовано 17 марта, 2016 · Жалоба У нас сейчас кабель + обязательный дхцп, до этого был VPN. Роскомнадзор ручками всё ещё проверяет, т.к. приказ проверять был, а прекращать проверки не было.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Денис Лукаш Опубликовано 21 марта, 2016 · Жалоба Роскомнадзор хочет перепроверять после того, как проверит Ревизор., т.к. с последним не все гладко. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...