Jump to content
Калькуляторы

Школы просят ОТКЛЮЧИТЬ контент-фильтры ответственность оператора

Добрый день.

Столкнулись с проблемой.

Заключены контракты со школами и детскими садиками на услуги связи (Интернет). В договоре ОНИ ЖЕ, ТРЕБОВАЛИ включить пункт о том, что оператор производит контент-фильтрацию.

Теперь же, когда внедрили на 100% все... ))

Жалуются и просят ОТКЛЮЧИТЬ это дело, т.к. они не могут ни скачать музыку ни выложить фото в ОК и ВК и т.д...

Как быть?

Хочется помочь с одной стороны и им РЕАЛЬНО не возможно полноценно пользоваться "всемогущим и великим",а с другой - на нас всех собак повесят потом...

Какова ответственность оператора за то, если мы сейчас их исключаем из контент-фильтра и врубаем "по старинке"? А если нежданчиком туда МВД с проверкой нагрянет? или еще кто? Что тогда? (напомню, в договоре ЕСТЬ наша обязанность контентить)

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Firsa, в договоре это общая фраза или есть конкретный перечень?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Firsa, в договоре это общая фраза или есть конкретный перечень?

 

Для класса как положено, а училке все можно, она уже взросленькая

и может в полный рост, вот примерно так у нас

Share this post


Link to post
Share on other sites

Firsa, в договоре это общая фраза или есть конкретный перечень?

 

Для класса как положено, а училке все можно, она уже взросленькая

и может в полный рост, вот примерно так у нас

У прокуратуры другое мнение. Дома на домашнем пусть что хотят смотрят, а в школе только фильтр.

Хотт отключить? Какой вопрос? Делайте допсоглашение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может им про TOR краткую лекцию прочитать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

VPN... И вы прикрыли одно место, и их если поймают - они использовали нестандартные способы подключения к сети...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Firsa, в договоре это общая фраза или есть конкретный перечень?

В договоре этот пункт звучит как:

....

ОПЕРАТОР СВЯЗИ ОБЯЗАН:

....Обеспечить доступ к сети Интернет, через систему контент - фильтрации Интернет трафика, созданную для предотвращения доступа к адресам сети Интернет, содержащим информацию несовместимую с целями образования;

....

и все.

 

У прокуратуры другое мнение. Дома на домашнем пусть что хотят смотрят, а в школе только фильтр.

Хотт отключить? Какой вопрос? Делайте допсоглашение.

дык вот в этом то и вопрос:

Сейчас мы подпишим с ними ДОПник, а нам потом не впаяют за не использования контент-фильтра? (в НЕ зависимости от того ЕСТЬ доп о "не нужности" контент-фильтра или НЕТ его)

Share this post


Link to post
Share on other sites

дык вот в этом то и вопрос:

Сейчас мы подпишим с ними ДОПник, а нам потом не впаяют за не использования контент-фильтра?

так вы у прокуратуры и по интересуйтесь.

 

они или разрешат, или пойдут в школу и спросят чему там такому в этой школе обучают, что фильтры им мешают...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отдайте фильтрацию в их ЗО. Пусть где хотят, там и режут контент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вся фильтрация итак должна быть в ЗО школы. У них там есть для этого свои министреские документы и софт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет там никаких документов. Есть только общие указявки по сути "запретить" и "не пущать". НИкаких конкретных списков и софта министерия так и не родила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Между тем, обязанность ФИЛЬТРОВАТЬ - на операторе, согласно:ъ

 

Статья 14. Особенности распространения информации посредством информационно-телекоммуникационных сетей

(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 139-ФЗ)

""1. Доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в местах, доступных для детей, предоставляется лицом, организующим доступ к сети "Интернет" в таких местах (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), другим лицам при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

2. Сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не зарегистрированный как средство массовой информации, может содержать знак информационной продукции (в том числе в машиночитаемом виде) и (или) текстовое предупреждение об ограничении ее распространения среди детей, соответствующие одной из категорий информационной продукции, установленных частью 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. Классификация сайтов осуществляется их владельцами самостоятельно в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

 

Вопрос, а то, что в скобочках написано: как с этим быть? мы не подпадаем, стало быть под обязанность контент-фильтрИРОВАТЬ ? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

О чём речь. Пусть сами фильтруют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если поможет - в свое время, в эпоху подключения школ, были выпущены указания "сверху" по защите и фильтрации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А договор на услуги связи для образовательных нужд или просто?

У нас когда просто для юрлица - никаких фильтров. Бухи люди взрослые...

Share this post


Link to post
Share on other sites

обычный контракт на услуги связи для юридического лица.

Просто при заключении, в начале этого года они попросили особняком добавить данный пункт в этот договор.

О чем речь? - добавил.

Сделал фильтр.

Взвыли...

Share this post


Link to post
Share on other sites

обычный контракт на услуги связи для юридического лица.

Просто при заключении, в начале этого года они попросили особняком добавить данный пункт в этот договор.

О чем речь? - добавил.

Сделал фильтр.

Взвыли...

Так понимаю, закон N 139-ФЗ определяет, что в случае заключения письменного договора с организацией фильтровать или нет оператору определяет договор. Получается, если будет допник на отключение фильтрации,то отвечать если что перед прокуратурой будет школа.

Если нет в письменном договоре четкого упоминания о фильтрации попадает школа. Вписав в договор фильтрацию, школа взяла оператора в "подельники". В случае проверки отвечать будет и школа и оператор.

 

У нас заставляют и прописывать в договор фильтрацию и ставить в школе контент фильтр. Ставим нетполис, который или закрывает все или пропускает что ненужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас куча договоров со школами и детскими садами, но не для нужд образования. Никаких фильтров. Зачем они бухгалтерии? ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дятел, а в законе что я цитировал сказано не только про цели, но ещё и про то, что "В МЕСТАХ ДОСТУПНЫХ ДЛЯ ДЕТЕЙ"....

Share this post


Link to post
Share on other sites

если комп бухгалтера и заведующей детским садом доступен деткам - то что-то там не так )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите по фильтрам- где брать списки разрешенный сайтов, возник такой вопрос

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите по фильтрам- где брать списки разрешенный сайтов, возник такой вопрос

ну наверное у тех кто разрешает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

подскажите по фильтрам- где брать списки разрешенный сайтов, возник такой вопрос

ну наверное у тех кто разрешает.

А кто это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.skydns.ru/isp

 

тут все найдете. Главное - Почитать!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now