gafoo Posted March 3, 2005 Posted March 3, 2005 собственно, реально-ли это? На скорости 10Мбит, говорят, сидят на 200 метров... Вставить ник Quote
izuware Posted March 3, 2005 Posted March 3, 2005 у меня есть вот такие таблички ... соответственно метраж - скорость. pirelli cat5e 287 10mb 162 100mb 126 100mb ЭГВПВ5Э 0.64 Э 350 10мб 200 10мб 150 100мб Вставить ник Quote
_Electron Posted March 3, 2005 Posted March 3, 2005 на 200 метров 10 мбит заведеться без вопросов тока используй хабы 10 мбитовые Вставить ник Quote
Guest Posted March 3, 2005 Posted March 3, 2005 305 м (т.е. полная неразмотаная бухта), два 9hu8dp v2 с запаяной епромкой (залочены порты на 10 мб) С хабами будет налфдуплекс Вставить ник Quote
Guest Posted March 3, 2005 Posted March 3, 2005 на 200 метров 10 мбит заведеться без вопросов тока используй хабы 10 мбитовые Разве? а почему-то всегда думал что 10 мбитовые хабы хуже по дальнобойности чем 100мбитовые... завалялся у меня 3ком хаб, 8UTP+1BNC (белого цвета, с большим количеством лампочек)... как думаете, заведется линк на простой витой паре на растоянии 150 метров? Вставить ник Quote
Sirco Posted March 3, 2005 Posted March 3, 2005 на 150м может и 100М подняться .... Зависит от свичей ..... Вставить ник Quote
_Alexandr_ Posted March 3, 2005 Posted March 3, 2005 У нас есть воздушка 179 метров, из них 68 метров непосредственно "на воздухе", остальное по стоякам идет. Завелась на 100Мб на Compex PS2208 Вставить ник Quote
diesels Posted March 3, 2005 Posted March 3, 2005 у нас 132 метра от дешовой сетевухи за 100 р. и до свитча суриком. Работает хорошо. учитавая что кабель паралельно 220 вольтному лежит.Загрузка сети на 80 %. потерь пакетов не наблюдалось. Вставить ник Quote
creator Posted March 3, 2005 Posted March 3, 2005 господа! если хотите нарушать 100м, то нужно работать в фулдуплексе. иначе, не вложившись в заданное стандартом количество битовых интервалов, невозможно будет определить коллизию. Вставить ник Quote
Sirco Posted March 3, 2005 Posted March 3, 2005 господа! если хотите нарушать 100м, то нужно работать в фулдуплексе. иначе, не вложившись в заданное стандартом количество битовых интервалов, невозможно будет определить коллизию. Если можно, уточни, что мы по твоему нарушаем ? Кстати в халф дуплексе связь будет лучше - не будет перекрестных наводок . И если можно про битовые интервалы . и про коллизии особенно раскажи при фулл дуплексе в свичеваной сети . Правила созданы для того чтобы их нарушали ;-) Вставить ник Quote
Den Gusev Posted March 5, 2005 Posted March 5, 2005 У нас линк 170 метров - 100мбит. При чем кабель собран из кусков - 2 розетки и одна скрутка :) Вставить ник Quote
lamer Posted March 5, 2005 Posted March 5, 2005 creator, насколько я помню, на десятке размер домена коллизий превышает 500 метров :), и это вроде как намного превышает те цифры, о которых идёт речь. На сотке, конечно, меньше (205м). Но это ведь для полудуплекса. В данном случае имеет значение затухание в кабеле и перекрёстные помехи. Вставить ник Quote
creator Posted March 5, 2005 Posted March 5, 2005 Если можно, уточни, что мы по твоему нарушаем ? стандарт, а ты как думал? Кстати в халф дуплексе связь будет лучше - не будет перекрестных наводок. да-да. И если можно про битовые интервалы.и про коллизии особенно раскажи при фулл дуплексе в свичеваной сети . а сначала исходное сообщение прочитать? Правила созданы для того чтобы их нарушали ;-) пионеры. Вставить ник Quote
creator Posted March 5, 2005 Posted March 5, 2005 У нас линк 170 метров - 100мбит. При чем кабель собран из кусков - 2 розетки и одна скрутка :) да знаю я, что работать будет. у нас тоже на 200 метров 100 мегабитный медный линк есть, но не правильно это. голь на выдумки хитра. Вставить ник Quote
creator Posted March 5, 2005 Posted March 5, 2005 creator, насколько я помню, на десятке размер домена коллизий превышает 500 метров :), и это вроде как намного превышает те цифры, о которых идёт речь. На сотке, конечно, меньше (205м). Но это ведь для полудуплекса. В данном случае имеет значение затухание в кабеле и перекрёстные помехи. нет, я кажется понял, о чем вы тут говорите. ведь в домен коллизий объединены устройства, работающие в одной разделяемой среде. но хочется сделать линк длинный, медный и стабильный. тогда и приходится стандарты нарушать. точка-точка, и все. тут затухание и перекрестные помехи определяют возможную длину линии. а если есть сеть на хабах, да еще в ней линки нестандартной длины, то... даже такая сеть будет работоспособной, но будет плохо работать. стандарты лучше не нарушать. Вставить ник Quote
creator Posted March 5, 2005 Posted March 5, 2005 а кому-нибудь удавалось пробить больше 350 метров на медном кабеле, хоть на 10? Вставить ник Quote
Demid_SPb Posted March 5, 2005 Posted March 5, 2005 а кому-нибудь удавалось пробить больше 350 метров на медном кабеле, хоть на 10? Вроде на П-296 легко пробиваеться под 500 метров... Вставить ник Quote
creator Posted March 5, 2005 Posted March 5, 2005 у меня 400 метров одним куском не заработало. коммутаторы компекс, даже линк не установился. Вставить ник Quote
pag Posted March 6, 2005 Posted March 6, 2005 http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=4084&highlight= испытывались самодельные линейные усилители. Информация для тех кто уже имеет опыт самостоятельного изготовления радиоэлектронных устройств. sapienti sat :-) Вставить ник Quote
Sirco Posted March 6, 2005 Posted March 6, 2005 Ну если очень надо, можно соеденить пары САТ-5 "четверкой" , некоторое увеличение дальности будет ..... поищи тут в конференции - как и что коротко - пары скручиваються вместе и используються как 1 провод , провода подключать в пары по диагонали - так как в П-296... "Если стандарты мещают работе - брось ты их на фиг - стандарты ...." ;-) Вставить ник Quote
creator Posted March 6, 2005 Posted March 6, 2005 на самом деле надобность в подобных ухищрениях отпала. интересно просто как спорт. ;-) вон, янки устраивают соревнования по дальность для ви-фи. а у нас своя фишечка. ;-) вот пары когда скручиваешь, сопротивление активное уменьшается вдвое, то есть потери. но что при этом происходит с симметрированием линии? пара то уже получается не совсем витая... Вставить ник Quote
pag Posted March 6, 2005 Posted March 6, 2005 витая, только не пара а четверка, с щагом сантиметров 20 А насчет спорта -эт кому как. в нашей то нищей стране ради лишней сотни метров дсль покупать накладно Кстати о нищих У нас тут рядом с вузом мужик без ног на тележке милостыню просит говорят комп купил...... Вставить ник Quote
Бригинец Александр Posted March 6, 2005 Posted March 6, 2005 creator, на самом деле надобность в подобных ухищрениях отпала в смысле того что щас оптика подешевела. Но не настольеко же что легче купить конверторы чем 10 минут потратить на скрутку витой пары.ДА и потом что тут такого.. пеху покупают а сделать кабель самому практически с таким же сечением проводника уже не правильно. Пеха конечно получше будет. у меня 400 метров одним куском не заработало. коммутаторы компекс, даже линк не установился. А ты что пытался завести - 100 или 10? Слышал про рекорды про 500 метров 10 мбит, у меня покрайней мере самый длинный линк на витой 305м10мбит, но там четверкой илдет. Завелось с пол пинка. Если про сотню то на техже компексах PS2208 завелось на 191 метр. Вставить ник Quote
flashwolf Posted March 6, 2005 Posted March 6, 2005 кстати, а как насчет уточнить смысл темы? мы обсуждаем, поднимется ли линк, получится ли рекорд? или мы обсуждаем, будет ли такой линк бесперебойно работать некоторое продолжительное время? две большие разницы, однако. если задача - "лишь бы сдать" чужую линию, 140-150 метров как правило "с нуля" очень даже работают. а если делать для себя... очень неприятно через полгода все перетягивать, причем еще и думать как топологию поменять, чтобы уложиться в 70-80 метровые пролеты... Вставить ник Quote
creator Posted March 6, 2005 Posted March 6, 2005 витая, только не пара а четверка, с щагом сантиметров 20 А насчет спорта -эт кому как. в нашей то нищей стране ради лишней сотни метров дсль покупать накладно Кстати о нищих У нас тут рядом с вузом мужик без ног на тележке милостыню просит говорят комп купил...... нищета и разруха, как говорил профессор Преображенский, в умах. все это просто вопрос экономической целесообразности. а мужик без ног больше делать все равно ничего не может, а пособие по инвалидности небольшое. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.