Jump to content
Калькуляторы

Оборудование для BGP Помогите подобрать

Всем привет! Уважаемые, посоветуйте железку для BGP.

Имеется 2 провайдера по гигабиту. На подходе оформление AS. Full view не принимаем. Зона тупиковая. BGP чисто под резервирование каналов связи.

Итого 2 канала по гигу во внешку и один гиговый в сеть.

Можно ли использовать для такой цели cisco 3750x или аналоги от huawei? Или нужен именно полноценный роутер. Сервисов никаких не планируется. Средняя загрузка канала сейчас около 500 Мбит/с. Интересуют именно железные решения cisco или huawei.

Буду благодарен за любые советы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну под такие требования годится и 3550 :)

а там дальше выбирайте какие порты и сколько их вам нужно.

я такое и dlink 3612g разруливал, но стремное это дело на такие задачи длинк ставить :)

ну например 3750-12s

Share this post


Link to post
Share on other sites

huawei quidway 5300ei/5320ei

 

Из незаказанного, но нравится:

hp 5500ei/5500hi

juniper ex3200, сейчас только б/у

 

А быстро-дешёво - б/у cat3560g, но у неё не будет расширения под десятку, в отличие от всего остального.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо! 10 и не нужна. А кто-нибудь использовал под данные цели микротики? Цена у них на несколько порядков ниже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не стоит. Это не "железное" решение - это софтрутер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

 

Появилась задача- нужно подобрать оборудование под следующие запросы: 2 пира FW и 2 пира по ~250 тыс. маршрутов. Портов надо два по 10 Gbps или 6х1Gbps. Искать железное решение или справится решение на базе сервера? Прошу подсказать, кто сталкивался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самый лоукост se100 - 6x1gb.

Share this post


Link to post
Share on other sites

самый лоукост будет наверн БУ cisco 76 + sup720-3bxl + 6704/6724 на выбор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я как-то свитчал. 76 выходило дороже. Плюс конское потребление эл-ва.

p.s. свитчал, лол. Совсем уже крыша едет, даже исправлять не буду. Считал, считал я...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А бы использовал сервер. В нем хоть памяти можно много набить и использовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самый лоукост se100 - 6x1gb.

Ранее вы писали, что SE100 не вытянет и одной FV. У нас есть SE100. На нам надо 2 FV и 2 пира будут давать нам по примерно 250 тыс маршрутов.

Edited by garryfisher

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самый лоукост se100 - 6x1gb.

Ранее вы писали, что SE100 не вытянет и одной FV. У нас есть SE100. На нам надо 2 FV и 2 пира будут давать нам по примерно 250 тыс маршрутов.

 

Я писал, что _вместе_ с абонентами не вытянет, т.к. кончится память. Но как отдельный роутер чисто под BGP и чисто под требования выше всё будет нормально.

 

Вот из мурзилки ( http://shop.nag.ru/uploads/SmartEdge%20100%20Datasheet_rus.pdf )

Протоколы маршрутизации:

Возможность маршрутизации с поддержкой IPv4 и IPv6 обеспечивается аппаратно с числом маршрутных записей до 1,5 миллиона и 1 000 элементов BGP

Share this post


Link to post
Share on other sites

так у se100 нет пары 10гиг портов

+1 за 65хх с sup720-3bxl + 6704 + 6724

стабильное, но киловатт почти надо по питанию этого набора

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе можно попробовать сунуть и на текущий se100, только порежьте входные префиксы из FV до /22 хотя бы. Но это чисто с точки зрения экономии если делать.

А может вам вообще fv не надо? У вас транзитная AS?

Share this post


Link to post
Share on other sites

vurd, может и не надо. Предложили трафик дешевле + подключение к w-ix. Требования у них такие, вот и интересуюсь. Нам бы лучше конечно default + префиксы от w-ix. Но узнаю за все варианты.

А SE100 у нас два. Второй в ЗИПе:) Можно сделать из него бордера.

Edited by garryfisher

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, ну берите дефолт, на исходящий по барабану 90%. Или из второго делайте. Хотя это оверкилл, похоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

можете попробовать SE100 + тазик как резерв настроить и положить на полку (баксов в 600 вложится - какой-то i5 + 2х10G сетевка и 4 гига рамы). ну либо сам тазик. если сомневаетесь в надежности - можно пару тазиков поставить, по одному на пир, увязать их как RR, а на брас анонсить дефолт с них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самый лоукост se100 - 6x1gb.

Ранее вы писали, что SE100 не вытянет и одной FV. У нас есть SE100. На нам надо 2 FV и 2 пира будут давать нам по примерно 250 тыс маршрутов.

 

Есть примеры такой рабочей системы с 2FV + пирами?

С осени слезли с SE100: каждые 2 недели, а потом всё чаще стал падать BGP по причине не хватки памяти и это при 2FV + 100 dot1q абонентах. С тех пор не мало префиксов добавилось, так что ситуация изменилась не в лучшую сторону.

Share this post


Link to post
Share on other sites

если дёшево микротик ccr-1036 два FV свободно пережуёт, у нас пару лет стоял с двумя FV

или сервак на linux c quagga тоже использовали пару лет для двух FV

Share this post


Link to post
Share on other sites

если дёшево микротик ccr-1036 два FV свободно пережуёт

не считая того, что минут по 10 наверное будет при флапах раздупляться...

 

тазик и дешевле по факту, и предсказуемее, и производительнее.

 

только лучше не квагга а bird. хотя и квагга у нас годами работала. но иногда с ней случаются сюрпризы,требующие ее рестарта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

только лучше не квагга а bird. хотя и квагга у нас годами работала. но иногда с ней случаются сюрпризы,требующие ее рестарта.

Bird уже научился в soft reset? Хотя, конечно, не всем надо.

 

Квагга (а точнее в обвязке Vyatta и VyOS) годами стоит с 3 фв, кушать не просит, иногда правятся роутмапы по мере необходимости, рестартовать не приходилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня у квагги пару раз на моей памяти оспф занятно таращило (в последний раз - стала ASBR, но ничего не анонсила, рестарт животворящий вылечил).

 

а софт ресет - он нужен для какой-нить крупной точки обмена. для обычного бордера - не особо как-то. хоть и приятно, если часто бгп крутить приходится (к примеру, при экспериментах), и если с той стороны какой-нить тормозной древний динозаврик (либо просто тормоз типа CCR).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо за ответы. Вроде как будем использовать один SE100 как бордер. Попробуем во всяком случае.

 

если дёшево микротик ccr-1036 два FV свободно пережуёт, у нас пару лет стоял с двумя FV

Спасибо, но микротики мы использовать не будем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this