Перейти к содержимому
Калькуляторы

Оборудование для BGP Помогите подобрать

Всем привет! Уважаемые, посоветуйте железку для BGP.

Имеется 2 провайдера по гигабиту. На подходе оформление AS. Full view не принимаем. Зона тупиковая. BGP чисто под резервирование каналов связи.

Итого 2 канала по гигу во внешку и один гиговый в сеть.

Можно ли использовать для такой цели cisco 3750x или аналоги от huawei? Или нужен именно полноценный роутер. Сервисов никаких не планируется. Средняя загрузка канала сейчас около 500 Мбит/с. Интересуют именно железные решения cisco или huawei.

Буду благодарен за любые советы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну под такие требования годится и 3550 :)

а там дальше выбирайте какие порты и сколько их вам нужно.

я такое и dlink 3612g разруливал, но стремное это дело на такие задачи длинк ставить :)

ну например 3750-12s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

huawei quidway 5300ei/5320ei

 

Из незаказанного, но нравится:

hp 5500ei/5500hi

juniper ex3200, сейчас только б/у

 

А быстро-дешёво - б/у cat3560g, но у неё не будет расширения под десятку, в отличие от всего остального.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! 10 и не нужна. А кто-нибудь использовал под данные цели микротики? Цена у них на несколько порядков ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не стоит. Это не "железное" решение - это софтрутер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

 

Появилась задача- нужно подобрать оборудование под следующие запросы: 2 пира FW и 2 пира по ~250 тыс. маршрутов. Портов надо два по 10 Gbps или 6х1Gbps. Искать железное решение или справится решение на базе сервера? Прошу подсказать, кто сталкивался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самый лоукост будет наверн БУ cisco 76 + sup720-3bxl + 6704/6724 на выбор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как-то свитчал. 76 выходило дороже. Плюс конское потребление эл-ва.

p.s. свитчал, лол. Совсем уже крыша едет, даже исправлять не буду. Считал, считал я...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А бы использовал сервер. В нем хоть памяти можно много набить и использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый лоукост se100 - 6x1gb.

Ранее вы писали, что SE100 не вытянет и одной FV. У нас есть SE100. На нам надо 2 FV и 2 пира будут давать нам по примерно 250 тыс маршрутов.

Изменено пользователем garryfisher

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый лоукост se100 - 6x1gb.

Ранее вы писали, что SE100 не вытянет и одной FV. У нас есть SE100. На нам надо 2 FV и 2 пира будут давать нам по примерно 250 тыс маршрутов.

 

Я писал, что _вместе_ с абонентами не вытянет, т.к. кончится память. Но как отдельный роутер чисто под BGP и чисто под требования выше всё будет нормально.

 

Вот из мурзилки ( http://shop.nag.ru/uploads/SmartEdge%20100%20Datasheet_rus.pdf )

Протоколы маршрутизации:

Возможность маршрутизации с поддержкой IPv4 и IPv6 обеспечивается аппаратно с числом маршрутных записей до 1,5 миллиона и 1 000 элементов BGP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так у se100 нет пары 10гиг портов

+1 за 65хх с sup720-3bxl + 6704 + 6724

стабильное, но киловатт почти надо по питанию этого набора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе можно попробовать сунуть и на текущий se100, только порежьте входные префиксы из FV до /22 хотя бы. Но это чисто с точки зрения экономии если делать.

А может вам вообще fv не надо? У вас транзитная AS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vurd, может и не надо. Предложили трафик дешевле + подключение к w-ix. Требования у них такие, вот и интересуюсь. Нам бы лучше конечно default + префиксы от w-ix. Но узнаю за все варианты.

А SE100 у нас два. Второй в ЗИПе:) Можно сделать из него бордера.

Изменено пользователем garryfisher

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, ну берите дефолт, на исходящий по барабану 90%. Или из второго делайте. Хотя это оверкилл, похоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можете попробовать SE100 + тазик как резерв настроить и положить на полку (баксов в 600 вложится - какой-то i5 + 2х10G сетевка и 4 гига рамы). ну либо сам тазик. если сомневаетесь в надежности - можно пару тазиков поставить, по одному на пир, увязать их как RR, а на брас анонсить дефолт с них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый лоукост se100 - 6x1gb.

Ранее вы писали, что SE100 не вытянет и одной FV. У нас есть SE100. На нам надо 2 FV и 2 пира будут давать нам по примерно 250 тыс маршрутов.

 

Есть примеры такой рабочей системы с 2FV + пирами?

С осени слезли с SE100: каждые 2 недели, а потом всё чаще стал падать BGP по причине не хватки памяти и это при 2FV + 100 dot1q абонентах. С тех пор не мало префиксов добавилось, так что ситуация изменилась не в лучшую сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если дёшево микротик ccr-1036 два FV свободно пережуёт, у нас пару лет стоял с двумя FV

или сервак на linux c quagga тоже использовали пару лет для двух FV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если дёшево микротик ccr-1036 два FV свободно пережуёт

не считая того, что минут по 10 наверное будет при флапах раздупляться...

 

тазик и дешевле по факту, и предсказуемее, и производительнее.

 

только лучше не квагга а bird. хотя и квагга у нас годами работала. но иногда с ней случаются сюрпризы,требующие ее рестарта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

только лучше не квагга а bird. хотя и квагга у нас годами работала. но иногда с ней случаются сюрпризы,требующие ее рестарта.

Bird уже научился в soft reset? Хотя, конечно, не всем надо.

 

Квагга (а точнее в обвязке Vyatta и VyOS) годами стоит с 3 фв, кушать не просит, иногда правятся роутмапы по мере необходимости, рестартовать не приходилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня у квагги пару раз на моей памяти оспф занятно таращило (в последний раз - стала ASBR, но ничего не анонсила, рестарт животворящий вылечил).

 

а софт ресет - он нужен для какой-нить крупной точки обмена. для обычного бордера - не особо как-то. хоть и приятно, если часто бгп крутить приходится (к примеру, при экспериментах), и если с той стороны какой-нить тормозной древний динозаврик (либо просто тормоз типа CCR).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за ответы. Вроде как будем использовать один SE100 как бордер. Попробуем во всяком случае.

 

если дёшево микротик ccr-1036 два FV свободно пережуёт, у нас пару лет стоял с двумя FV

Спасибо, но микротики мы использовать не будем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Можете посоветовать оборудование. Мы небольшой провайдер, в маленьком городе. Имеется два входа от провайдеров по 10G (берем по 2 гигабита у каждого) собираемся внедрять BGP для резервирования и балансировки интернет трафика. Пока разбираюсь с темой.

Сейчас на входе стоят Dlink с поднятыми интерфейсами от вышестоящего провайдера и после него IPoE шейпер который является натом.

и есть ли смысл делать Full View для для распределения нагрузки, если от одного провайдера лучше пинг на один ресурс, а у другого на другой, или с этим Default  справиться? не до конца разобрался с этой задачей

Изменено пользователем semnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.