[jarolde]

Доброго времени суток товарищи. Появилась задача прокинуть дальний линк на растояние 35-37 км. бюджет ограничен. Решили делать на двух комплектах RocketDish 5G30+Rocket m5. У кого есть опыт, какую реальную скорость можна получить на данных железках. Или может что другое порекомендуете. В прикрепленном файле профиль канала...

Изменено 4 марта, 2016 пользователем jarolde

[Saab95]

Доброго времени суток товарищи. Появилась задача прокинуть дальний линк на растояние 35-37 км. бюджет ограничен. Решили делать на двух комплектах RocketDish 5G30+Rocket m5. У кого есть опыт, какую реальную скорость можна получить на данных железках. Или может что другое порекомендуете. В прикрепленном файле профиль канала...

 

Антенны у вас плохие и устройства плохие, на такое расстояние лучше стрелять микротиками, т.к. у них 2 протокола на выбор, на больших расстояниях в большом количестве случаев убнт вообще толком не работает, а подбирать параметры и сканировать эфир там не удобно.

[jarolde]

Доброго времени суток товарищи. Появилась задача прокинуть дальний линк на растояние 35-37 км. бюджет ограничен. Решили делать на двух комплектах RocketDish 5G30+Rocket m5. У кого есть опыт, какую реальную скорость можна получить на данных железках. Или может что другое порекомендуете. В прикрепленном файле профиль канала...

 

Антенны у вас плохие и устройства плохие, на такое расстояние лучше стрелять микротиками, т.к. у них 2 протокола на выбор, на больших расстояниях в большом количестве случаев убнт вообще толком не работает, а подбирать параметры и сканировать эфир там не удобно.

 

С микротиками никогда не работал, начинать изучать микротик нет времени, зато УБНТ знаю нормально, главное что бы сигнал был и шумов небыло...

[sangar]

У меня линк работает на таких устройствах 30км,реальная скорость 15мбс, иногда поднимается до 20ти, не знаю точно это лучшие показатели или как потому что есть другой пролет в 5км на таких же железках,все настройки аналогичны, преград на пути не наблюдаю а результат пропускания такой же как и на 30км)))

[jarolde]

У меня линк работает на таких устройствах 30км,реальная скорость 15мбс, иногда поднимается до 20ти, не знаю точно это лучшие показатели или как потому что есть другой пролет в 5км на таких же железках,все настройки аналогичны, преград на пути не наблюдаю а результат пропускания такой же как и на 30км)))

 

15 это очень мало, у меня ПаверБимы М5-400 на 8.5 км выдают на 25 мг/ц, в пике 120 мегабит в одну сторону, и 95 дуплекса.

[[anp/hsw]]

зато УБНТ знаю нормально

Ну тогда прокачаете мегабит 80 минимум, если ваш калькулятор не врет. Главное, чтобы на практике была прямая видимость, калькуляторы рельефа иногда ошибаются.

[sangar]

У повербимов начинка отличная от рокетов

[yKpon]

я бы поставил 2 таза супрал 90см, облучатели KIR-5800DP и RB911-5HnD

Изменено 4 марта, 2016 пользователем yKpon

[Saab95]

С микротиками никогда не работал, начинать изучать микротик нет времени, зато УБНТ знаю нормально, главное что бы сигнал был и шумов небыло...

 

Изучать там ничего не надо, настраивается он проще убнт. Инструкций полно в интернете, можно даже дать ссылки на дельные. Вся настройка займет минут 10. В отличии от убнт сможете:

 

1. Просканировать эфир на предмет всех беспроводных сетей. То есть там будут и убнт, и микротики, с убнт он только убнт покажет, поэтому не будете видеть полной картины.

2. Сможете управлять канальными скоростями клиента с базы. То есть легко подбирать настройки и не придется трогать ничего на клиенте, т.к. туда далеко ехать. Можно настраивать канальные скорости A, скорости N, отключать и включать MIMO, все делается с базы. На убнт для настройки абонентской стороны нужно заходить в настройки клиента, если что не так то потеряете доступ и надо ехать.

3. Сможете выбрать 2 протокола на выбор - нстрим и нв2, каждый может помочь в решении каких-то проблем в зависимости от наличия преград на пути линка.

4. Большая пропускная способность в тех же условиях.

5. Выше пакетная производительность.

 

15 это очень мало, у меня ПаверБимы М5-400 на 8.5 км выдают на 25 мг/ц, в пике 120 мегабит в одну сторону, и 95 дуплекса.

 

У меня на 20км на джириусах 29 EX MIMO, получаются канальные 270/270 и в полосе 40мгц выдают почти 200 в каждую сторону по очереди или в любых пропорциях симплексом, на 30-40 км удавалось получить больше 100мбит пропускной способности в каждую сторону симплексом, естественно видимость прямая.

[jarolde]

У повербимов начинка отличная от рокетов

 

Так может попробовать поставить Ubiquiti PowerBeam M5-620 у него антенна почти такаяже... но даже с более слабым сигналом Бим потянет чуть больше скорости.

[Saab95]

Так может попробовать поставить Ubiquiti PowerBeam M5-620 у него антенна почти такаяже... но даже с более слабым сигналом Бим потянет чуть больше скорости.

 

Тут надо понимать что является важнее - минимальная стоимость, или более высокая скорость. Если сравнивать рокет с антенной и повербим, то они дадут одинаковые показатели, т.к. у рокета будут потери в соединительных кабелях, а у повербима нос пластмассовый.

Если нужно именно получить максимальную скорость, то начинать нужно с выбора хороших антенн, например джириусы на 32дб, стоят они дорого, особенно по текущему курсу, но зато можно получить более высокую скорость. Так же, перед покупкой, нужно посмотреть по карте какие населенные пункты попадаются на линии между точками, если есть крупные города, то в них будет и другое 5ггц оборудование, что создаст большое количество помех.

[slv700]

на 25 мг/ц, в пике 120 мегабит в одну сторону, и 95 дуплекса.

Странно слышать советы от людей, которые абсолютно, ну просто тупо не в теме. Зачем , с какой целью нужно давать советы, если симплекс от дуплекса отличить не можешь?

 

' timestamp='1457100825' post=1253112]

если ваш калькулятор не врет.

Ну конечно же врет. Что сам не знаешь? что рокет никогда, даже в LOS без помех, на самых мощных антеннах не прокачает 80М в 20Мгц на 35 км?

 

Ubiquiti PowerBeam M5-620 у него антенна почти такаяже

На 35 км? Будет не просто плохо, а отвратительно плохо работать. Профиль трассы хорошо видно ? 10М нестабильных устроит?

[XPEH]

Микротик полное гавно

[jarolde]

Так может попробовать поставить Ubiquiti PowerBeam M5-620 у него антенна почти такаяже... но даже с более слабым сигналом Бим потянет чуть больше скорости.

 

Тут надо понимать что является важнее - минимальная стоимость, или более высокая скорость. Если сравнивать рокет с антенной и повербим, то они дадут одинаковые показатели, т.к. у рокета будут потери в соединительных кабелях, а у повербима нос пластмассовый.

Если нужно именно получить максимальную скорость, то начинать нужно с выбора хороших антенн, например джириусы на 32дб, стоят они дорого, особенно по текущему курсу, но зато можно получить более высокую скорость. Так же, перед покупкой, нужно посмотреть по карте какие населенные пункты попадаются на линии между точками, если есть крупные города, то в них будет и другое 5ггц оборудование, что создаст большое количество помех.

 

Нужно вложится в небольшой бюджет порядка 500$? по дороге нет больших городов и 5 ггрц больше всего тоже нет, кроме тех что уже весят на вышке со стороны АП.

Изменено 4 марта, 2016 пользователем jarolde

[Saab95]

Тогда у вас есть только один вариант - это внешние антенны и внешнее устройства. Плюса тут два - вы всегда можете поменять устройство в случае поломки, либо заменить на другое. При использовании повербима поменять его можно только в сборе.

 

То есть если нужна минимальная стоимость, можно взять антенну убнт и повесить к ней микротик, это будет самый лучший вариант по цена-производительность. Например вот такую штуку - http://routerboard.c...B911G-5HPacD-NB

 

При этом размещать антенну на вышке нужно так, что бы в непосредственной близости не было других антенн. У представленного устройства есть вариант на 50 баксов дороже в алюминиевом корпусе, можно использовать его, либо пластиковый закрыть металлическим листом. На больших расстояниях даже слабые внеполосные помехи от рядом расположенных устройств, могут уменьшать скорость работы.

[jarolde]

Тогда у вас есть только один вариант - это внешние антенны и внешнее устройства. Плюса тут два - вы всегда можете поменять устройство в случае поломки, либо заменить на другое. При использовании повербима поменять его можно только в сборе.

 

То есть если нужна минимальная стоимость, можно взять антенну убнт и повесить к ней микротик, это будет самый лучший вариант по цена-производительность. Например вот такую штуку - http://routerboard.c...B911G-5HPacD-NB

 

При этом размещать антенну на вышке нужно так, что бы в непосредственной близости не было других антенн. У представленного устройства есть вариант на 50 баксов дороже в алюминиевом корпусе, можно использовать его, либо пластиковый закрыть металлическим листом. На больших расстояниях даже слабые внеполосные помехи от рядом расположенных устройств, могут уменьшать скорость работы.

 

спасибо.

[YuryD]

Кривизну планеты никто еще не отменил. 30-40 км при СССР, стояли ретрансляторы, с дикими мачтами, от 100м вверх. Жил рядом с трассой икм1920, москва - дальний восток.

[sokrat]

Микротик полное гавно

 

Пере регистрируйся по новому.

[magnum50]

Появилась задача прокинуть дальний линк на растояние 35-37 км. бюджет ограничен. Решили делать на двух комплектах RocketDish 5G30+Rocket m5.

у нас есть похожий линк на 38 км, те же диши только Rocket 5AC, имеем следующие характеристики:

в полосе 10 Mhz развивает 20-25 Мбит/с, нам пока хватает )))

[TTvs]

magnum50, счас slv700 напишет, что вы не правильно измерили скорость, или у вас такие модуляции завелись из-за открытой зоны Френеля. Чего не может быть у ТС. Да, Вячеслав? Парируйте, профессор!!! :)

[dryukov]

Отец ШБД в шоке )))

[slv700]

Появилась задача прокинуть дальний линк на растояние 35-37 км. бюджет ограничен. Решили делать на двух комплектах RocketDish 5G30+Rocket m5.

у нас есть похожий линк на 38 км, те же диши только Rocket 5AC, имеем следующие характеристики:

в полосе 10 Mhz развивает 20-25 Мбит/с, нам пока хватает )))

Модуляция 256QAM поднялась на сигнале -60dBm по простой понятной причине- нет помех, interference +noise =-89 dBm. Редкий случай, когда помеха ниже уровня термального шума -94 dBm так,что CINR=33dBm. Поэтому это и работает,потому что обеспечен требуемый CINR. Можно считать, что с трассой и эфиром редко повезло. А 25Mbps в 10МГц -чем хотели удивить то? Это можно получить легко на любой дальности до 60 км на любом( из большой лоу кост тройки) оборудовании на 64QAM.

[xabarov]

Модуляция 256QAM поднялась на сигнале -60dBm по простой понятной причине- нет помех, interference +noise =-89 dBm. Редкий случай, когда помеха ниже уровня термального шума -94 dBm так,что CINR=33dBm. Поэтому это и работает,потому что обеспечен требуемый CINR. Можно считать, что с трассой и эфиром редко повезло.

Т.е. получается, что UBNT AC при отсутствии помех и при достаточной энергетике вполне себе работоспособен на любом расстоянии?

[slv700]

на любом расстоянии?

Если обеспечить CINR 34-36 Дб, то ubnt будет работоспособен на 256QAM. Но вся проблема то заключается в том,- как обеспечить эти вот 36ДБ? Вы когда нибудь видели показания ubnt АС с CINR >35 Дб кроме как на столе?

[xabarov]

Если обеспечить CINR 34-36 Дб, то ubnt будет работоспособен на 256QAM.

Уже лучше. Это характерно только для UBNT?

Но вся проблема то заключается в том,- как обеспечить эти вот 36ДБ?

Это другой вопрос. Никто не утверждал, что АС будет отлично работать в условиях помех. Но один человек утверждал, что UBNT AC максимум будет работать на расстоянии 5 км. Как вы уже догадались, он оказался вруном.

Вы когда нибудь видели показания ubnt АС с CINR >35 Дб кроме как на столе?

Я не занимаюсь тестами на столе. В городе такие цифры получить нереально, да и часто нет необходимости из-за повсеместного присутствия оптики. А вот в глубинке, буквально в 20-30 км от крупных городов и дальше, где оптика еще не дошла и актуальна беспроводка - эфир вполне себе чистый и такие цифры вполне реальны.