Jump to content

Recommended Posts

Posted

Если делать магистраль на гигабит. Мне тока нужно что бы у свитча или хаба был один порт на гигабит, а все остальные на 10/100 мегабит. Такое возможно ?

Меня интересуют конкретные модели

Posted

Да учитывая что таких штук надо не меньше 5. выходит нармальная такая сумма. А слышал, что можно как то свитчи соединять между собой, что будет скорость 200 мегабит. Как такая технология называеться ?

Posted

Barsick, зато не управляемый

diesels, Дополнтельные возможности гигабитный "медный" (EP-101G-TX) или ВО (EP-101G-SC) модуль. Ты читать умеешь внимательно?

Posted

сижу дома, читаю эту тему. мелкий ( 6 лет ) смотрит на экран, спрашивает, мол чего читаю, объясняю. мелкий - ну, на магистрали должно использоваться магистральное оборудование. Так-что все тут измышлизмы излишны.. :)

Posted
я читал то. но не понял нафиг он нужен.

В слот вставлять модуль

В модуль - еще один кабель, или медь, или стекло

Posted

да не, магистральное оборудование больно дороговато. А свитчи которые на 200 мегабит работают стоят так же ?

е если вот такая схема ...

_____1[свитч]__________3[свитч]______

| |

_____2[свитч]__________4[свитч]______

Типа этакий квадрат. и всю сеть так квадратами сделать?

1-2 свитч стоят вместе, так же как и 3-4. таким образом сеть можно разгрузить ?

Если использовать простые свитчи на портов 5 или 8.

Posted

Shiva, почему. Типа аплинк тока один на свитче. А если какой нибуть свитч заменить на другое оборудование типа машрутизатора или еще что то ?

_____1[свитч]__________3[свитч]______

| |

_____2[свитч]__________4[свитч]______

Posted
diesels, Тебе нужно свичи с STP, минимум один. Длинк DES 2110 умеет это. Маршрутизатор тоже поможет, но он дороже.
Posted

Shiva, спасибо. а попроще есть производитель. веть у делинка все свитчи от двух тыс.

И вообще при такой схеме, нагрузка сети уменьшеться или нет ?

меня больше всего это интересует

Posted

Вообще, в принципе можно так сделать. Но при этом надо поставить еще один свич в центр, а остальные скоммутировать на него. Производительность свича больше производительности единичного канала, это ж не хаб ;-). То есть тот же DES-1008 вполне пропустит порядка 300-400 мбит по нескольким одновременно работающим линкам. Но, ессно, на несколько других свичей, не на один и тот же.

 

И я не зря указал ДВЕ модели свичей - управляемую 100-ку с гигабитным аплинком и гигабитный. Гигабитный как раз надо ставить в центр. Скажем, по одной -двум 24-портовке на дом... и к этому дому - от гигабитного центра - гигабитную MM оптику, скажем, в 4 или 6 жильном кабеле.

Posted

diesels,

И вообще при такой схеме, нагрузка сети уменьшеться или нет ?

Нет не будет, здесь только резевирование. Для уменьшения нагрузки нужно более дорогое оборудование.

Ты можешь увеличить пропускную способность канала за счёт объедиения портов в виртуалный канал. На это оборудовании это максимум.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.