sirmax Posted February 27, 2005 Posted February 27, 2005 Вопрос в основном к опытным строителям радиосетей Можно ли включить несколько (2-3) направленных антены что б подключить нескольких удаленных клиентов на 1 AP? Есть ли у кого реальный опыт? Можно ли для простоты считать 2 антены соединенных через делитель как одну с суммарной диагаммой и в 2 раза меньше коэффициентом усиления? Вставить ник Quote
Dfyj Posted February 27, 2005 Posted February 27, 2005 Да, если 2 антенны то дели мощьность на 2 и получишь мощьность в каждой, если три дели на 3 :) Вставить ник Quote
RDS Posted February 27, 2005 Posted February 27, 2005 Да, если 2 антенны то дели мощьность на 2 и получишь мощьность в каждой, если три дели на 3 :) Если 2 антены, то дели на 3, если 3 антены, то дели мощность на 4. У меня два года на одной точке через сплитер три направленные антены сидели. Расстояния до пользователей были до 8 км. На самом длином линке стояли "калифорнии". Точка доступа Арлан 640. На этом линке седели три пользователя (растояния до них от 7 до 8 км). Две другие антены - волновой канал. Пользователи на дистанциях до 2,5 км. Вставить ник Quote
G0sha Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 На самом деле спецы говорят, что если ставить делитель, то потери будут равны только затуханию в делителе! Никакого деления мощности не происходит, т.е. Pn(вых)=P(вх)-P(loss). Практика это подтверждает... Вставить ник Quote
GRU Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 Ага, берем одну антенну нагружаем 1 ватт. Отлично! А теперь берем 10 антенн и грузим на тот же одноваттный передатчик. И получаем 10 ватт в прострастве!!!!!! А если 100???? 100 ватт ??? А может и передатчик не нужен??? Энергия из Эфира!!!??? Думал бы, что говоришь. Мощность делится, диаграмма сужается за счет увеличения числа излучателей. А для соединения антенн в решетки пользуют не сплиттеры , а четверть волновые трансформаторы для согласования волнового сопротивления. За счет потерь усиление растет не линейно и более 8 антенн нет смысла ставить. Вставить ник Quote
Matafon Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 Можно и через разветвитель. У нас работает такая схема: после разветвителя стоят усилители в каждом плече, после усилителей - антенны. Антенны разнесены территотиально на 5 метров, и между ними смоит некая металлоконстркция, уменьшающая влияния антенн дрг на друга. Только такая схема реально нормально заработала, если без усилителей, то все несогласованностьи, и расфазировки преврашали в ничто все усилия. Да и еще одно замечание, если в разветвителе останется 1 свободный разьем, то в него непременно надо ввернуть нагрузку 50 Ом. Вставить ник Quote
Guest Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 На самом деле спецы говорят, что если ставить делитель, то потери будут равны только затуханию в делителе! :))))))))) весна видать ... нехватка витаминов и как следствие тормоза в мозГах ... неужели так тяжело запомнить ВСЕ БУДЕТ ПОДЕЛЕНО ПОПОЛАМ + добавятся еще затухания в делителе + еще один разЪем ... ИТОГО будет где то 4-5dB дополнительно затухания, т.е. мощность будет в 2.5 -3 раза меньше ... в каждой из двух антенн ... Хотя все может быть ;) та мощность которую отдает передатчик, а больше он дать не может, уходит в одну антенну а вот вторая точно такая же мощность, уже не от передатчика, а из EH-пространства ... т.е. от дЯдьки Хренеля :)))) Вот он и усиливает ... но это уже к уфологам ;) Практика это подтверждает... уфологическая ? А сколько НЛО было в это время в окрестностях ? Вставить ник Quote
Matafon Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 Злой вы всетаки М-р ГОСТЬ! :-)) Вставить ник Quote
G0sha Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 Гость, спецы спецам рознь ;) ... А практика такая: Есть АП с антеной 10 dBm - расстояние до клиента около 2 км.; Есть репитер - на ветвителе (2 направленные антенны по 16 dBm каждая, напревленны в противоположные стороны) - расстояние до того же клиента - около 3 км; Так вот, при измерении силы сигнала АП и репитера на этом клиенте - величины примерно равны, даже от репитера немного выше... Как это можно объяснить? Вставить ник Quote
Guest Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 Как это можно объяснить? Елементарной арифметикой ... если заранее знать точные параметры железа ... а не те, что написаны на заборе :D И тогда, если знать точные параметры железа, АБСОЛЮТНО ТОЧНО все сойдется ... Еще раз ... запомните plz, то что я написал выше ... То абсолюная истина ... из ничего чего пока не бывает ... 2 направленные антенны по 16 dBm ... это к уфологам :)))) только у них, пассивная антенна может производить из EH-пространства энергию точно так как её выдает обычный PA и значение его мощности указывают как раз в dBm ... т.е. если для PA указано 16 dBm то это означает 40 миливат ... У радистов усиление антенн измеряют в 16 dBi ;) Вставить ник Quote
Matafon Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 Что значит примерно равны! Какие приборы объективного контроля применялись, когда поверены? Измерения карточек перед установкой проводились? Кабель антенный из одной бухты?, его измеряли? Длина кабеля одинаковая, как запаяны разь6емы? А трасса что тоже идентичная - чита поле? Антены точно съюстированы, ДН антенн снималась, может там боковой лепесток вырос у одной с права, а у другой задний? Какя высота подвеса антен, что с зади антенн ....... итд итп, много всякого! И почти все внесет свою толику! Вставить ник Quote
G0sha Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 Гость, извиняюсь величина ттх антенн в dBi... Matafon, по поводу оборудования - какие прибоы!!! Клиентский адаптер показывает уровень сигнала от 2х источников - и они примерно равны! Кабеля, бухты, антенны, адаптеры.... всё однотипное... Траса - тут да, сильно горная местность, нюансы могут быть... Кроме того, нет прямой видимости, принимаем отраженный сигнал... Но принимаем и довольно однозначно в плане мощности сигнала... Вставить ник Quote
flashwolf Posted February 28, 2005 Posted February 28, 2005 на самом деле, при использовании нескольких антенн в такой схеме, необходимо "держать в уме" неидеальность согласования каждой антенны с кабелем. в случае сложной системы рассогласование каждой конкретной антенны может приводить к таким суммарным чудесам, что просто сидишь и дивишься ;) GRU, более 8 антенн нет смысла ставить у меня тут неподалеку ФАР на 200 га из нескольких сотен антенн ;) владельцы не жалуются Вставить ник Quote
Guest Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 Ну-ну, ты еще скажи что оно все на один усилитель нагружены... Вставить ник Quote
LessM Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 какие прибоы!!! Клиентский адаптер показывает уровень сигнала от 2х источников - и они примерно равны!Кабеля, бухты, антенны, адаптеры.... всё однотипное... Кроме того, нет прямой видимости, принимаем отраженный сигнал... ЫЫЫЫыыыыыыыыыы Вставить ник Quote
flashwolf Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 Гость, эта ФАР используется только для приема ;) антенный выход - да, единый. и играть с азимутом и углом места можно ой как весело ;) Вставить ник Quote
LessM Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 Если она ФАР, то особо не поиграешься, другое дело АФАР, но тогда кабель один, но до него столько накручено. Вставить ник Quote
Guest Posted March 1, 2005 Posted March 1, 2005 эта ФАР ... и играть с азимутом и углом места можно ой как весело... :))))))))) "перещелкивая" различные бухты кабеля ... На сколько "домовух" там кабеля ? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.