mkmv Опубликовано 15 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Имею сабжевую железку QTECH QFR-200-4T-W. Роутер с SFP, видать по "спецзаказу", потому как антенн wifi не имеется. Вместо этой мыльницы хотел поставить нормальное устройство в шкаф 19', все равно этот кьютек у меня мостом работает, как медиаконвертер. Кандидатом на замену был микрот RB3011UiAS-RM. Также на руках имелось: Cisco 2960, DLink DES-3526, Mikrotik RB260GS, медяк DLink DMC-805G, нонеймовый медяк из китая. И...ни один девайс не подошел. Циска видит sfp, но вообще не поднимает линк - пробовал и скорость 100 поставить и вручную media-type sfp - нет. Все остальные - видят sfp, светят светодиодами, однако в arp тишина. Если и есть фильтр по маку, то скорее всего по маске для всего вендора, потому как 3 мыльницы с разными маками работают на линке без проблем. VLANов нет. Смущает также "WAN-порт 100BASE-FX WAN с поддержкой SFP" в характеристиках мыльницы. Постараюсь выложить фото sfp - на вид и по маркировке обычная WDM 3 км 1,25G SC 1310/1550. Не претендую на решение, но может у кого есть мысли? Изменено 15 февраля, 2016 пользователем mkmv Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба Ну если и правда думать о вендорлоке, то можно предположить, что канальная скорость не соответствует стандартной. Но у qtech кишка тонка такое разрабатывать, так что вряд-ли. И да, из вашего списка 3526 не работает со 100-мегабитными линками SFP. У него только гигабит. DMC-805 - аналогично, только гигабит. Насчет микротика и этой циски не в курсе. Попробуйте обычные 100-мегабитный конвертеры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба Микротик на сотке не будет работать. Циска скорей всего будет, но там у них свой service unsupported ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rz3dwy Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба Циска скорей всего будет, но там у них свой service unsupported ) Если выделенные SFP-порты, то потребуется или родной 100Mbps модуль или другой с цисковой прошивкой. Если комбо-порты, то на сотке соточный заведется. Потребуется service unsupported-transceiver no errdisable detect cause gbic-invalid И из-за особенностей реализации speed negotiate у разных вендоров(особенно "отечественных"), может понадобиться вручную указать speed, duplex Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mkmv Опубликовано 16 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Если выделенные SFP-порты, то потребуется или родной 100Mbps модуль или другой с цисковой прошивкой. Если комбо-порты, то на сотке соточный заведется. Потребуется service unsupported-transceiver no errdisable detect cause gbic-invalid И из-за особенностей реализации speed negotiate у разных вендоров(особенно "отечественных"), может понадобиться вручную указать speed, duplex Комбики на циске. Я, конечно же для неродного sfp делал service unsupported-transceiver. Ну и скорость, дуплекс, flow и фиксированно, в разных комбинациях. А медяк с sfp на 100мбит посоветуете? Древность-то какая. Кстати вот сам sfp. Модуль как модуль. Изменено 16 февраля, 2016 пользователем mkmv Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burguiru Опубликовано 16 февраля, 2016 · Жалоба Тестировали Qtech QFR-200-4T-2V-W. SFP в комплекте шла точно такая же, но порт работал на сотке. Соответственно, линк поднимался только со свичами, которые умели 100мбит на sfp-дырке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mkmv Опубликовано 16 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Тестировали Qtech QFR-200-4T-2V-W. SFP в комплекте шла точно такая же, но порт работал на сотке. Соответственно, линк поднимался только со свичами, которые умели 100мбит на sfp-дырке. тогда вопрос такой - я же не QFR-200 с циской или микротиком женю - я вместо него ставлю эти девайсы. Насколько знаю на доступе у провайдера стоят QSW-8300. Вывод у меня один - на QSW-8300 выключена автонега и фиксировано 100 стоит. Верно мыслю? Хотя больше на телепатию похоже. Надо с их админом пообщаться. Изменено 16 февраля, 2016 пользователем mkmv Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burguiru Опубликовано 16 февраля, 2016 · Жалоба тогда вопрос такой - я же не QFR-200 с циской или микротиком женю - я вместо него ставлю эти девайсы. Насколько знаю на доступе у провайдера стоят QSW-8300. Вывод у меня один - на QSW-8300 выключена автонега и фиксировано 100 стоит. Верно мыслю? Хотя больше на телепатию похоже. Надо с их админом пообщаться. Думаю, там так и сделано. Если девайсы не могут в 100мбит, то придётся просить админов менять настройки на QSW-8300. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 16 февраля, 2016 · Жалоба offtop: qtech vendorlock это жесть )))))))))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...