lavr7502 Опубликовано 15 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба есть 2 независимые локальные сети, у каждой свой внешний канал (упрощённую схему прикрепил). "Встречаются" локалки "..опами", т.е. роутеры максимально друг от друга разнесены. Появилось желание объединить две сети, для резервирования как внешних каналов, так и внутренних маршрутов. Вариант с физическим пробросом внешнего канала к одному из роутеров трудоёмкий, вариант туннеля будет занимать общую полосу. Т.е. как мне кажется, идеальным вариантом было бы что-то вроде ospf но с возможностью балансировать между ван портами. Есть ли какое решение на микротике? Обе сети можно перенастроить как угодно, в месте стыка добавить роутеры и т.д. Изменено 15 февраля, 2016 пользователем lavr7502 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба Вам надо в точке соединения поставить 2 микротика. Настраиваете OSPF во всей сети, 2 главных роутера анонсируют дефолтный маршрут в OSPF, а в месте соединения между микротиками прописываете большую метрику, например 200, тогда трафик между ними бегать не будет. Если один канал интернета выходит из строя, тогда нужно анонс маршрута отключить и все запросы с компов оставшейся части сети побегут через оставшийся роутер с каналом интернета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lavr7502 Опубликовано 15 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Вам надо в точке соединения поставить 2 микротика. Настраиваете OSPF во всей сети, 2 главных роутера анонсируют дефолтный маршрут в OSPF, а в месте соединения между микротиками прописываете большую метрику, например 200, тогда трафик между ними бегать не будет. Если один канал интернета выходит из строя, тогда нужно анонс маршрута отключить и все запросы с компов оставшейся части сети побегут через оставшийся роутер с каналом интернета. а вариант лоад балансинг между двух ван портов невозможен? и если отваливается 1 канал, все автоматом бегают по второму. Тут задача не в том, чтобы трафик меж сетями не бегал, пусть он бегает и ещё лучше будет если они будут как единая локалка, не хочется делать лишнюю нагрузку на канал, т.е. с ван1 туннелем идём в ван2, там нас роутер кидает обратно на ван1. Должно быть более красивое решение, как мне кажется. Изменено 15 февраля, 2016 пользователем lavr7502 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 февраля, 2016 · Жалоба Красивого решения нет. Например есть один клиент из одной части сети, а другой из другой, у них будет запрос между внутренними адресами и трафик побежит через точку соединения. Опять же трафик одного клиента не сможет побежать в интернет через канал другой части сети, потому что дотуда будет маршрут длиннее. Что бы трафик балансировался, нужно точку соединения сделать напрямую между пограничными роутерами перед основными и выровнять метрику между ними, что бы дефолтный маршрут в интернет у всех клиентов был одного и того же веса для обоих роутеров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lavr7502 Опубликовано 17 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба по два маршрута на каждый роутер, ближайший короче, но при исчерпании внешнего канала все бегут на второй - неужели это сверх задача в условиях межгородских линков и объединения каналов по сути в мешь сеть по всей стране? Ну сложно поверить, что такого решения не существует. банально роутер меж сетями делает пол дела, но балансировка не совсем полноценная получается. Тут нужен - то по сути ospf с балансировкой по ван портам или все провайдеры тянут к своим роутерам через весь город кабеля или нагружают внутренние сети? Изменено 17 февраля, 2016 пользователем lavr7502 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 февраля, 2016 · Жалоба Все провайдеры имеют узлы связи, которые выходят в интернет, транспортную сеть, которая связывает узлы связи с оконечными точками подключений, и эти самые точки, куда напрямую подключаются абоненты. Если у провайдера несколько узлов, то по транспортной сети данные абонентов могут уходить на ближайший узел, или тот, на который направили конкретного абонента. Естественно, если у провайдера 2 узла и нужно обеспечить между ними связь, то тянут отдельный канал - это либо отдельное волокно, либо часть канала магистральной сети. В любом случае это не просто как у вас написано - соединить сеть в одном месте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...