optimous Posted February 12, 2016 Доброго дня. А никто не подскажет, как решить вопрос с избыточным мультикастом, который валится в router-ports на свитче в схеме с мультикаст-роутерами, соединенными друг с другом в shared LAN ? Вот на cisco 6-тоннике есть хорошая сабжевая фишка. Т.е. свитч смотрит, что если роутер не запрашивал какой-либо мультикаст, либо он от него отказался, то этот исходящий интерфейс исключается из рассылки. А вот 4500/3750/3560, ну и тем более на 29хх такого нет. Есть там что-то похожее для решения, типа протокол RGMP. Но что-то запуск его ничего не изменил, а настроек в нем - чуть больше, чем нет вообще. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted February 13, 2016 У меня валится мультик и я никак это не стал решать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted February 13, 2016 shared vlan убрать Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tehmeh Posted February 13, 2016 Сабжевая штука классная, да вот только: b. Avoid situations which require PIM snoopingIn networks where a Layer 2 switch interconnects several routers, the switch floods IP Multicast packets to all multicast router ports by default, even if there are no multicast receivers downstream. In these environments, PIM snooping should be used to constrain the multicast to the interested routers. With PIM snooping enabled, the switch restricts multicast packets for each IP multicast group to only those multicast router ports that have downstream receivers joined to that group. When you enable PIM snooping, the switch learns which multicast router ports need to receive the multicast traffic within a specific VLAN by listening to the PIM hello messages, PIM join and prune messages, and bidirectional PIM designated forwarder-election messages. Point-to-point interfaces will avoid the additional complexity that requires PIM snooping. http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/ios-nx-os-software/multicast-enterprise/whitepaper_c11-474791.html То есть, это больше вопрос дизайна, не надо так. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
optimous Posted February 15, 2016 Сабжевая штука классная, да вот только: b. Avoid situations which require PIM snoopingIn networks where a Layer 2 switch interconnects several routers, the switch floods IP Multicast packets to all multicast router ports by default, even if there are no multicast receivers downstream. In these environments, PIM snooping should be used to constrain the multicast to the interested routers. With PIM snooping enabled, the switch restricts multicast packets for each IP multicast group to only those multicast router ports that have downstream receivers joined to that group. When you enable PIM snooping, the switch learns which multicast router ports need to receive the multicast traffic within a specific VLAN by listening to the PIM hello messages, PIM join and prune messages, and bidirectional PIM designated forwarder-election messages. Point-to-point interfaces will avoid the additional complexity that requires PIM snooping. http://www.cisco.com...c11-474791.html То есть, это больше вопрос дизайна, не надо так. Ну, это так исторически сложилось, в плане дизайна. Да, буду переходить по-возможности, на point-to-point линки. А за ссылку спасибо, очень интересное чтиво Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...