Jump to content
Калькуляторы

Технический минимум для монтажника связи

Уважаемые коллеги! Сегодня моему руководству пришла гениальная идея борьбы за качество монтажных работ при строительстве сетей связи (Интернет, КТВ). Срок - вчера. В идеале необходима методичка с минимальным объёмом знаний для монтажника. Как говорится - азы. Помогите, пожалуйста. Спасибо за внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не, просто чел на халяву просит технические регламенты какой-либо конторы. Там все указано. У меня где то были наши, там тоже все для даунов расписывали. Но что то давно не попадалась на глаза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги! Сегодня моему руководству пришла гениальная идея борьбы за качество монтажных работ при строительстве сетей связи (Интернет, КТВ). Срок - вчера. В идеале необходима методичка с минимальным объёмом знаний для монтажника. Как говорится - азы. Помогите, пожалуйста. Спасибо за внимание.

Ежели вам конктретика нужна как, к примеру ставить трубы стоячные, кабели крепить - их много у крупных организаций в виде регламентов. Попадались- Ростелеком, Вымпелком, Хуавей . И они все - в чем-то разные. Под свои нужды придется самому препарировать.

Если речь идет о технологии работ или безопасности - тоже все это бывает, но разрозненно. Все равно самому придется переделывать и доделывать. У меня такая хрень -но только КТВ была более чем 10-летней давности- наверное не найду.

Пока не "окультурили" их, рекомендую вдолбить простые принципы, от несоблюдения которых все беды. 1. Слушай старшего, что непонятно или сомневаешься- спрашивай у него. 2. Делай только ту работу и только так, как тебе поручил старший. 3. Никого больше не слушай- по всем вопросам- к старшему.

Edited by frol13

Share this post


Link to post
Share on other sites

По идее должно быть 'типовое техническое решение', разработанное конкретно вами под вашу технологию и вашу специфику наиболее часто встречающихся объектов, где нужно расписать всё в мелочах, как для даунов, и получится регламент, по которому вам монтажные бригады будут с закрытыми глазами строить типовые объекты. А если встретился нетиповой - там уже инженер придумывает и рисует, а и. о. прораба на месте руками водит объясняет. Такой формат мне сейчас видится наиболее эффективным для малых компаний - не тех, у которых отдел строительства, отдел эксплуатации, линейный отдел и в каждом по *дцать человек.

Увлекаться изучением общих рекомендаций, руководств и стандартов - это путь, дающий на выходе некоего среднего специалиста, который что-то знает, о чем-то имеет представление и в принципе с этим багажом может пойти к любому работодателю. Но задачи быстро подготовить человека именно под вашу специфику это не решает.

У меня увы такого технического решения нет в виде документа, пока только в головах толковых ребят, которые работают много лет и 'построили' наших типовых домов не одну сотню, уже многое делают на автомате и натаскивают молодых бойцов на практике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По идее должно быть 'типовое техническое решение', разработанное конкретно вами под вашу технологию и вашу специфику наиболее часто встречающихся объектов, где нужно расписать всё в мелочах, как для даунов, и получится регламент, по которому вам монтажные бригады будут с закрытыми глазами строить типовые объекты. А если встретился нетиповой - там уже инженер придумывает и рисует, а и. о. прораба на месте руками водит объясняет. Такой формат мне сейчас видится наиболее эффективным для малых компаний - не тех, у которых отдел строительства, отдел эксплуатации, линейный отдел и в каждом по *дцать человек.

Увлекаться изучением общих рекомендаций, руководств и стандартов - это путь, дающий на выходе некоего среднего специалиста, который что-то знает, о чем-то имеет представление и в принципе с этим багажом может пойти к любому работодателю. Но задачи быстро подготовить человека именно под вашу специфику это не решает.

У меня увы такого технического решения нет в виде документа, пока только в головах толковых ребят, которые работают много лет и 'построили' наших типовых домов не одну сотню, уже многое делают на автомате и натаскивают молодых бойцов на практике.

Согласен полностью. Сообщу только, что велосипед уже изобретен! Видел такие руководства под свои задачи от СтарТелекома (пока его еще не продали) даже с фото, как правильно и с перечеркнутыми фото - как неправильно и от других операторов, при этом каждый построил такое руководство под свое понимание, оборудование и свой кошелек. И то, что у одного допустимо- у другого воспрещается. Например, одни допускают применение зажимов без протекторов, а другие- нет. Как-то раз участвовали в проекте, где от безденежья была стандартом явная "хрень" - отсутствие оптического кросса как такового и помещение кассеты с ОВ прямо в шкаф с оборудованием, причем шкаф располагался не ЛАЗе, откуда видимо и было "подсмотрено" это решение.

Оптимальный путь - взять готовое и переделать для себя.

Но все эти руководства не содержат, как правило технологии работ, нарушение которой и является основной причиной никчемных результатов.

Но самый главный враг - "народное творчество", которое изредка только дает положительные плоды, а в остальных случаях - отрицательные.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что подразумевается под техническим минимумом? какой-то объем знаний для монта (допустим, знать отличие AC/DC, принципы распространения радиоволн и тд) или же просто методичка - в ситуации 1 делай а, в ситуации 2 делай б?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не, просто чел на халяву просит технические регламенты какой-либо конторы. Там все указано. У меня где то были наши, там тоже все для даунов расписывали. Но что то давно не попадалась на глаза.

Bachaa, в корень зрите. Вы совершенно верно уловили уровень предполагаемого изложения материала. Хотелось бы посмотреть как именно это расписано у профессиональных людей (без указаний контор), а уже на этой базе переработать под свои реалии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги! Сегодня моему руководству пришла гениальная идея борьбы за качество монтажных работ при строительстве сетей связи (Интернет, КТВ). Срок - вчера. В идеале необходима методичка с минимальным объёмом знаний для монтажника. Как говорится - азы. Помогите, пожалуйста. Спасибо за внимание.

Ежели вам конктретика нужна как, к примеру ставить трубы стоячные, кабели крепить - их много у крупных организаций в виде регламентов. Попадались- Ростелеком, Вымпелком, Хуавей . И они все - в чем-то разные. Под свои нужды придется самому препарировать.

Если речь идет о технологии работ или безопасности - тоже все это бывает, но разрозненно. Все равно самому придется переделывать и доделывать. У меня такая хрень -но только КТВ была более чем 10-летней давности- наверное не найду.

Пока не "окультурили" их, рекомендую вдолбить простые принципы, от несоблюдения которых все беды. 1. Слушай старшего, что непонятно или сомневаешься- спрашивай у него. 2. Делай только ту работу и только так, как тебе поручил старший. 3. Никого больше не слушай- по всем вопросам- к старшему.

Ваши принципы одобряю и разделяю. Для выполнения задания конкретика бы мне совсем не помешала. Самостоятельные поиски в Интернете пока результатов не дали. Ознакомившись со структурой (пусть даже без указаний названий уважаемых организаций), так сказать "скелетом", было бы проще и эффективнее наращивать уже своё "мясо". Если не сложно - помогите, пожалуйста.

 

По идее должно быть 'типовое техническое решение', разработанное конкретно вами под вашу технологию и вашу специфику наиболее часто встречающихся объектов, где нужно расписать всё в мелочах, как для даунов, и получится регламент, по которому вам монтажные бригады будут с закрытыми глазами строить типовые объекты. А если встретился нетиповой - там уже инженер придумывает и рисует, а и. о. прораба на месте руками водит объясняет. Такой формат мне сейчас видится наиболее эффективным для малых компаний - не тех, у которых отдел строительства, отдел эксплуатации, линейный отдел и в каждом по *дцать человек.

Увлекаться изучением общих рекомендаций, руководств и стандартов - это путь, дающий на выходе некоего среднего специалиста, который что-то знает, о чем-то имеет представление и в принципе с этим багажом может пойти к любому работодателю. Но задачи быстро подготовить человека именно под вашу специфику это не решает.

У меня увы такого технического решения нет в виде документа, пока только в головах толковых ребят, которые работают много лет и 'построили' наших типовых домов не одну сотню, уже многое делают на автомате и натаскивают молодых бойцов на практике.

Путь типового решения и передачи опыта, пожалуй наиболее эффективный. Спасибо, Барагоз.

 

Уважаемые коллеги! Сегодня моему руководству пришла гениальная идея борьбы за качество монтажных работ при строительстве сетей связи (Интернет, КТВ). Срок - вчера. В идеале необходима методичка с минимальным объёмом знаний для монтажника. Как говорится - азы. Помогите, пожалуйста. Спасибо за внимание.

 

Рекомендации к монтажу оптоволоконных сетей.pdf

 

Первая же ссылко: Рекомендации к монтажу антивандальных шкафов, оптического кабеля и подключения к сети электропитания.

О, это уже что-то! pvl, спасибо за конкретику.

Edited by shopnagru

Share this post


Link to post
Share on other sites

РД45 им выдай пусть изучают. только полную версию на 300 страницах.

Как-бы не надорвались с непривычки :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

а что подразумевается под техническим минимумом? какой-то объем знаний для монта (допустим, знать отличие AC/DC, принципы распространения радиоволн и тд) или же просто методичка - в ситуации 1 делай а, в ситуации 2 делай б?

Отвечу тезисно. База: минимум теории (куда ж без неё) + минимум по охране труда и технике безопасности. Максимум для подготовки к практической работе на примере типовых объектов (крупным шрифтом и картинками "так делай/не делай так"). Алгоритм действий на случай нестандартной ситуации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По идее должно быть 'типовое техническое решение', разработанное конкретно вами под вашу технологию и вашу специфику наиболее часто встречающихся объектов, где нужно расписать всё в мелочах, как для даунов, и получится регламент, по которому вам монтажные бригады будут с закрытыми глазами строить типовые объекты. А если встретился нетиповой - там уже инженер придумывает и рисует, а и. о. прораба на месте руками водит объясняет. Такой формат мне сейчас видится наиболее эффективным для малых компаний - не тех, у которых отдел строительства, отдел эксплуатации, линейный отдел и в каждом по *дцать человек.

Увлекаться изучением общих рекомендаций, руководств и стандартов - это путь, дающий на выходе некоего среднего специалиста, который что-то знает, о чем-то имеет представление и в принципе с этим багажом может пойти к любому работодателю. Но задачи быстро подготовить человека именно под вашу специфику это не решает.

У меня увы такого технического решения нет в виде документа, пока только в головах толковых ребят, которые работают много лет и 'построили' наших типовых домов не одну сотню, уже многое делают на автомате и натаскивают молодых бойцов на практике.

Согласен полностью. Сообщу только, что велосипед уже изобретен! Видел такие руководства под свои задачи от СтарТелекома (пока его еще не продали) даже с фото, как правильно и с перечеркнутыми фото - как неправильно и от других операторов, при этом каждый построил такое руководство под свое понимание, оборудование и свой кошелек. И то, что у одного допустимо- у другого воспрещается. Например, одни допускают применение зажимов без протекторов, а другие- нет. Как-то раз участвовали в проекте, где от безденежья была стандартом явная "хрень" - отсутствие оптического кросса как такового и помещение кассеты с ОВ прямо в шкаф с оборудованием, причем шкаф располагался не ЛАЗе, откуда видимо и было "подсмотрено" это решение.

Оптимальный путь - взять готовое и переделать для себя.

Но все эти руководства не содержат, как правило технологии работ, нарушение которой и является основной причиной никчемных результатов.

Но самый главный враг - "народное творчество", которое изредка только дает положительные плоды, а в остальных случаях - отрицательные.

Идея с перечёркнутыми фото мне нравится, как раз для наших монтажников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В монтажках принято указывать также перечень необходимого инструмента. Наши не покажу, они ДСП, но могу помочь разработать аналог. Только с картинками беда.

Годная азбука также требует хорошей логистики: Так, если в монтажке указан, например, кабель sf/utp, то именно его и надо выдавать. Без исключений. И вообще все на сети должно быть предельно типовым, вплоть до расцветовки многопарников.

Тут очень хорошо всё у сотовиков устроено, могу для примера скинуть чеклист мегафона, он зачастую является отличной подсказкой для действий в непонятных ситуациях.

 

И у лаби есть годная монтажка, кстати. Или была...

Share this post


Link to post
Share on other sites

могу для примера скинуть чеклист мегафона, он зачастую является отличной подсказкой для действий в непонятных ситуациях.

И у лаби есть годная монтажка, кстати. Или была...

 

А в public можешь выложить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.