dimm_ Опубликовано 28 января, 2016 · Жалоба Есть объекты где стоят wi-fi сектора. Имеются договора с хозяевами на размещение оборудования. Но договор типовой.. смысл в том что мы вам платим деньги а вы нас пускаете обслуживать и все такое.. и вроде все хорошо.. но жизнь показывает что ничто не вечно под луной.. Вопрос: как правильно составить договор на размещение оборудования чтобы арендодатель ни при каких условиях не мог тебя попросить убрать оборудование (разуется если мы платим и ведем себя адекватно)? Ведь если мы демонтируем сектора то все клиенты по бороде.. Должно быть в законодательстве что то такое что защищает операторов. А то так подключишь человек 30 на БС а потом бац и БС нету.. и пипец.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sheft Опубликовано 28 января, 2016 · Жалоба законодательно принудить владельцев размещать у себя нечто? мусье шутник? узбек арендовал однушку типа для себя и семьи, потом туда набивается целый аул, а хозяин типа не моги изгнать? как правильно составить договор на размещение оборудования чтобы арендодатель ни при каких условиях не мог тебя попросить убрать оборудование заинтересуйте хозяев, чтоб им было неинтересно/невыгодно вас выгонять... а то ходят тут, кровлю топчут, платят с гулькин х.. а ремонт кровли потом выльется в хорошие бабки А то так подключишь человек 30 на БС а потом бац и БС нету.. и пипец.. да иваабсче лицензия на деятельность и на частоты имеется? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба как правильно составить договор на размещение оборудования чтобы арендодатель ни при каких условиях не мог тебя попросить убрать оборудование указать данному дателю на привлечение оного к ответственности за предоставление данной площади не по ее целевому назначению и будет и Вам и ему счастье :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimm_ Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба указать данному дателю на привлечение оного к ответственности за предоставление данной площади не по ее целевому назначению и будет и Вам и ему счастье :)) Не понял.. поясните.. какое целевое назначение у крыши или вышки? и какая может быть ответственность арендодателя перед арендатором.. заинтересуйте хозяев, чтоб им было неинтересно/невыгодно вас выгонять... а то ходят тут, кровлю топчут, платят с гулькин х.. а ремонт кровли потом выльется в хорошие бабки Все заинтересованы.. но люди разные.. сегодня одно завтра стрельнет ему и все.. "Типа не нужны мне больше твои 5тыс в месяц, иди на..." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба какое целевое назначение у крыши или вышки? догадайся и ответь на вопрос "кто распоряжается данной крышей будь она общедомовым имуществом?" какая может быть ответственность арендодателя перед арендатором.. передать может прав не более чем сам имеет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssoi Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба Как насчет заключения долгосрочного договора аренды части нежилого помещения (под стойку) со сроком аренды в 5-10 лет ? С обязательной регистрацией в регпалате. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекc Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба Однозначно долгосрочный договор и неустойку с красивыми цифрами за досрочное расторжение, только так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба С обязательной регистрацией в регпалате. регистрировать будем свое правонарушение испльзования имущества не по разрешенной цели? :)) Однозначно долгосрочный договор и неустойку с красивыми цифрами за досрочное расторжение, только так. ну да и признание данного договора ничтожным по ст. 168 ГК т.к. собственник данного имущества не имел и сам права строительства в/на данном объекте объектов связи :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекc Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба Ничтожность кмк это из другой оперы, но что-то я не понял про какие объекты связи речь, я полагал, что речь идет об установке на площади собственника нежилого помещения оборудования, которое будет покрывать сигналом ограниченную площадь внутри здания и про частнотные мощности ни слова. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
grifin.ru Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба У serdgio2006 опять обострение, не слушайте его. У него опять недвижимость чешется. Долгосрочный договор с штрафными санкциями при досрочном расторжении, или невозможности использовать по вине владельца. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimm_ Опубликовано 29 января, 2016 (изменено) · Жалоба спасибо за советы.. ЗЫ: речь идет и о крышах домов и о других объетах типа башен итд.. Изменено 29 января, 2016 пользователем dimm_ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба полагал, что речь идет об установке на площади собственника нежилого помещения оборудования, попробуй свой легковой авто использовать как спец авто и спроси что при этом с тобой сделают гайцы :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекc Опубликовано 29 января, 2016 · Жалоба dimm_ стрелять с крыши на крышу низя, нужно будет разрешение, если использовать внутри здания, то основной вопрос к мощностям, так как помещение помещению рознь, есть площади приличные-высотки, а есть офисные домики в три этажа с 20-30 офисами. serdgio2006 а кто мне запретить использовать в границах моей частной собственности или долевой, сигнал, который соответствует разрешенной частоте? Грубо говоря по твоему примеру, я могу наклеить желтые и синие полосы и написать свое имя большими буквами, это не будет признано идентичным по цветовой раскраске спец.автомобилей и соответственно не будет являться нарушением. А если докопаться захотят, то найдут повод и без использования радиочастот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 30 января, 2016 · Жалоба а кто мне запретить использовать ... сигнал сигнал ради бога, он не вещь :) Грубо говоря по твоему примеру, я могу наклеить желтые и синие полосы и написать свое имя большими буквами, это не будет признано идентичным по цветовой раскраске спец.автомобилей и соответственно не будет являться нарушением реклама и закон о рекламе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекc Опубликовано 1 февраля, 2016 · Жалоба Понятно, что не вещь, я исхожу из принципа, что это моя собственность, если я никому не мешаю, то могу делать в пределах этого условного квадрата все что угодно, так ведь можно до пульта от игрушки докопаться, что не запрещено законом, то разрешено, если я использую разрешенные частоты, то какие могут быть вопросы ко мне у государства, сомневаюсь, что прямо над моим домом находится какой-то военный полигон, для которого я создаю помехи, а для всего остального ЧС не озвучена, ограничений никаких нет на использование гражданских частот, да и устройства как бы находятся в свободной продаже, не вижу никаких проблем. ФЗ О Рекламе в качестве собственного имени на кузове своего автомобиля это вы сейчас серьезно? Наклейка на лобовом стекле аля Street Racer или на бампере "Обама-негр" это тоже реклама, ведь используются цветные наклейки и буквы русского или латинского языка))) Что есть реклама? Я думаю эта норма здесь не уместна, а вот ГК РФ и Конституция с защитой частной собственности, свободой самовыражения тут более чем актуальны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 1 февраля, 2016 · Жалоба я исхожу из принципа, принцип это хорошо :) то могу делать в пределах этого условного квадрата все что угодно неа то какие могут быть вопросы ко мне у государства налоговые и претензии соседа да и устройства как бы находятся в свободной продаже для индивидуального пользования не связано с коммерческой деятельностью ФЗ О Рекламе в качестве собственного имени на кузове своего автомобиля это вы сейчас серьезно? вполне. Заводом изготовителем данная шняга не устанавливалась, а соответственно пропаганда "Обама-негр" оскорбление в мировом масштабе :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 4 февраля, 2016 · Жалоба dimm_, речь ведь о нежилых домах у вас, видимо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 5 февраля, 2016 · Жалоба о нежилых домах чешу маковку и думаю "что из себя представляет сий дом?" - наверное под снос приготовленный? :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 12 февраля, 2016 · Жалоба пульта от игрушки На этом и остановись, дальше не ходи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 13 февраля, 2016 · Жалоба У serdgio2006 опять обострение, не слушайте его. У него опять недвижимость чешется. Долгосрочный договор с штрафными санкциями при досрочном расторжении, или невозможности использовать по вине владельца. Только все научились читать нынче... Не факт что пойдут... Арендодатель диктует условия однако... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 13 февраля, 2016 · Жалоба Только все научились читать нынче.. Дмитрий, привет! Может не читать, а мозг начал шевелиться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 14 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Должно быть в законодательстве что то такое что защищает операторов. А то так подключишь человек 30 на БС а потом бац и БС нету.. и пипец.. Есть такое. Читаем внимательно ЗоС Согласно ст. 5 гл. 2 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. сети связи и средства связи могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности граждан и юридических лиц.Согласно ст. 7 гл. 2 сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства. Операторы связи при эксплуатации сетей связи и сооружений связи обязаны обеспечивать защиту средств связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним. То есть если у вас ситуация дойдет до суда по спорным моментам, давите в суде на то, что судьи это носители государственной судебной власти и не могут выносить решения, противоречащие интересам государства. А защита государством сооружений связи и расценивается как интересы государства на законодательном уровне. Я для себя это беру на вооружение в суде. Процессы у меня ещё не закончились. Судья взяла самоотвод по обоим делам и особому пр-ву и исковому (апелляция) в делах о признании за мной (истцом) права собственности на движимую вещь (мачту), передали дело другой судье. Сопротивляется коррупционная гидра, ну ничего, мы стойкие.))) Вот такие пироги. Изменено 14 февраля, 2016 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 февраля, 2016 · Жалоба Должно быть в законодательстве что то такое что защищает операторов. А то так подключишь человек 30 на БС а потом бац и БС нету.. и пипец.. Есть такое. Читаем внимательно ЗоС Согласно ст. 5 гл. 2 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. сети связи и средства связи могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности граждан и юридических лиц.Согласно ст. 7 гл. 2 сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства. Операторы связи при эксплуатации сетей связи и сооружений связи обязаны обеспечивать защиту средств связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним. То есть если у вас ситуация дойдет до суда по спорным моментам, давите в суде на то, что судьи это носители государственной судебной власти и не могут выносить решения, противоречащие интересам государства. А защита государством сооружений связи и расценивается как интересы государства на законодательном уровне. Я для себя это беру на вооружение в суде. Процессы у меня ещё не закончились. Судья взяла самоотвод по обоим делам и особому пр-ву и исковому (апелляция) в делах о признании за мной (истцом) права собственности на движимую вещь (мачту), передали дело другой судье. Сопротивляется коррупционная гидра, ну ничего, мы стойкие.))) Вот такие пироги. Результат судов сообщите, пожалуйста, хорошо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 14 февраля, 2016 · Жалоба и не могут выносить решения, противоречащие интересам государства. А защита государством сооружений связи именно так Судья взяла самоотвод а соответственно весь суд процесс с чистого листа :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 14 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Результат судов сообщите, пожалуйста, хорошо? С какой целью интересуетесь? Поязвить или же пополнить базу вашей судебной практики? а соответственно весь суд процесс с чистого листа :)) Ничего страшного. Нас измором не возьмёшь - мы стойкие.))) Да и время (приобретательная давность по ст. 234 ГК РФ) работает на нас, хотя срок (5 лет владения и пользования движимой вещью) у нас наступил ещё в конце 2015 года, но ведь кашу маслом не испортишь. Этот как вино, чем дольше тем качественней. ))) Изменено 14 февраля, 2016 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...