SMSI Posted January 28, 2016 Posted January 28, 2016 Неплохо По сравнению с EXMOR чувствительность сильно лучше Вставить ник Quote
SNR Posted January 28, 2016 Posted January 28, 2016 STarvis тоже exmor, у нас в они в STARLIGHT камерах, можете оценить и сравнить Вставить ник Quote
Texas Posted February 7, 2017 Posted February 7, 2017 Кто щупал? Тут сравнили с IMX 185: http://kb-sb.ru/pub/10/1038/ Вставить ник Quote
Винс Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 У Sony патентов на 100 лет вперед в теме повышение чувствительности CMOS. Да и не одной матрицей все это мерится. Омнивижины есть с пикселем в 2 раза меньше сони, но бысрее в столько же за счет быстрого сканирования и плавающего затвора может выдавать лучше чувствительность и ратио = сигнал/шум. Суть проста, CMOS расслоился в рынке - патенты СОНИ и позиционирования их продуктов, да и сами сенсоры по своей сути отличаются в обработках видео. Ну и надо запомнить раз и навсегда, что черно-белый монохромный режим, который сейчас поддерживают мощные IR LED диоды делу не особо помогли. Нельзя в мраке увидить полумрак... CMOS самую информативную картинку будет давать только при получении видимого света RGB формата или палиттры. А это случится, когда в сенсоры станут 2/3", 1/1,2", а то и полнгоформатными.... просто для дешевого CMOS ИК-подсветка это хоть что то в ночи, а для нормальных матриц с хорошим форматом ИК спектр может больше минусов дать, чем плюсов.... Корпусные камеры на 1/2" с светосильной линзой - порвут любую 1/3 с ИК на борту и тд.... Вставить ник Quote
f.tagir Posted February 8, 2017 Author Posted February 8, 2017 Ну фулфрейм и сейчас есть, только дорог очень Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.