belokuriha Posted January 25, 2016 · Report post День добрый , я как бы сказать новичок в освоении Gpon , по этому решил спросить у знающих , и строящих людей по этой технологии. вопросы та у меня вроде простые , но вот какое решение предложите: 1. Очень охота попробовать освоить данную технологию , но прочитав про нее понял что есть два стандарта это Gpon и Gepon , стоимость оборудование отличается в сторону Gepon . Понятно что на будущее уже не пойдет для Gpon. На данном этапе охота предоставлять доступ в интернет в частном секторе , т.к бывают такие участки что с радио нет смысла заморачиваться . 2. Есть контора , существует давно , предоставляет населению ТВ по MMDS в частный сектор , и по кабелю в многоквартирных , не так давно они все перевели на оптику. теперь магистрали от головы до домов уходят в цифре.По MMDS же у них теперь все плохо , и частный сектор постепенно отваливается и уходит на эфирный DVB-T2 . ну и собственно ключевой вопрос - есть вариант заинтересовать контору с телевидением вариантом совмещения наших услуг доступа в интернет с их тв , но тогда насколько я понимаю нужно им будет менять оборудование или докупать отдельно стримеры ..Может быть есть абонентские терминали с выходом под коаксал к подключению тв? Делать вместе будет как бы и дешевле и выгоднее . Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uk2558 Posted January 25, 2016 · Report post Есть терминалы с RF выходом, например у Eltex, но цена вас удивит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
belokuriha Posted January 25, 2016 (edited) · Report post А не могли бы вы название написать , по сайту элтекса не чего подобного не нашел. Edited January 25, 2016 by belokuriha Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uk2558 Posted January 25, 2016 (edited) · Report post По мне, самый дешёвый вариант для Интернет + ТВ, оборудование GePON BDCOM, два волокна на дом - одно для Инета, другое под ТВ + опт. приёмник недорогой (http://shop.nag.ru/catalog/17844.Oborudovanie-KTV-dlya-opticheskih-setej/11501.Priemniki-opticheskie-Vermax/18633.Vermax-LTP-082-8-IS). Но надо считать опт. бюджет. Схема не факт, что рабочая, так как у дешевых опт. приёмников КТВ низкая чувствительность. Вообщем, надо сесть и посчитать. Ну или строить на ELTEX, с КТВ проблем не будет, но тогда стоимость OLT и, особенно, ONU с RF будет дороже. А не могли бы вы название написать , по сайту элтекса не чего подобного не нашел. http://eltex.nsk.ru/catalog/ntp-2c.php Edited January 25, 2016 by uk2558 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uk2558 Posted January 25, 2016 (edited) · Report post Примерный порядок цен: BDCOM GePON + КТВ 1. OLT P3310C-2AC - 85 000 руб. 2. ONU P1004C1 - 3700 руб. 3. Приёмник опт. Vermax-LTP-082-8-IS - 1300 руб. ELTEX GPON 1. OLT LTP-4X - 95 000 руб. 2. ONU NTP-2C - 7600 руб. ELTEX GePON 1. OLT LTE-2X - 94 000 руб. 2. ONU NTE-2C - 8100 руб. BDCOM хоть и Китай, но работает стабильно, процент отказа по ONU и OLT мизерный. С ELTEX есть проблемы, почитайте соседние ветки. Edited January 25, 2016 by uk2558 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
20512 Posted January 25, 2016 · Report post Приемники есть с встроенным фильтром ПОН. стоят около 3000 сейчас. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
belokuriha Posted January 25, 2016 · Report post А на просторах Китая , данное оборудование , дешевле чем у нас , Что скажите , есть ли смысл закупаться или нет Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uk2558 Posted January 25, 2016 (edited) · Report post А на просторах Китая , данное оборудование , дешевле чем у нас , Что скажите , есть ли смысл закупаться или нет Не думаю, есть такие нюансы как логистика, таможня и т.п., плюс нужны объёмы приличные. Edited January 25, 2016 by uk2558 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 25, 2016 · Report post 2. ONU P1004C1 - 3700 руб. 2. ONU NTE-2C - 8100 руб. Вы такие сравнения приводите, хоть бы цены по обоим производителям через долларовый эквивалент пересчитали. BDCOM хоть и Китай, но работает стабильно, процент отказа по ONU и OLT мизерный. С ELTEX есть проблемы, почитайте соседние ветки. Вот в том то что и Китай, привязан к курсам валют. Сейчас только и покупать=) ну и собственно ключевой вопрос - есть вариант заинтересовать контору с телевидением вариантом совмещения наших услуг доступа в интернет с их тв , но тогда насколько я понимаю нужно им будет менять оборудование или докупать отдельно стримеры ..Может быть есть абонентские терминали с выходом под коаксал к подключению тв? Не нужно сейчас делать аналоговое телевидение через пон. Потому что: 1. Никому аналог уже не нужен, все хотят видеть список программ, иметь различные интерактивные плюшки и т.п. 2. Никто не будет прокладывать аналоговые кабели по своим домам, только если они уже не проложены. 3. Качество аналоговых сигналов на больших телевизорах настолько плохое, что смотреть противно. 4. Стоимость онушек с тв выходом, или оптических приемников высокая. 5. Уменьшается оптический бюджет, т.к. появляются лишние делители. Поэтому если хотите предоставлять телевидение и не знать никаких проблем, нужно предоставлять только интернет, а поверх этой сети телевидение юникастом от одного из крупных операторов по агентской схеме. Схема подключений - влан на абонента, проблем не будет. Все проблемы тогда, когда на головную станцию наваливают кучу не нужного функционала, вроде авторизации по опции 82 и т.п. А на просторах Китая , данное оборудование , дешевле чем у нас , Что скажите , есть ли смысл закупаться или нет Вы можете так же и у елтекса все купить разом, дадут хорошую скидку и выйдет реально дешевле Китая. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uk2558 Posted January 25, 2016 (edited) · Report post Вы такие сравнения приводите, хоть бы цены по обоим производителям через долларовый эквивалент пересчитали. Это цены с актуальных для меня прайсов, где USD пересчитаны в рубли по тек. курсу ЦБ РФ. Вот в том то что и Китай, привязан к курсам валют. Сейчас только и покупать=) Ага, а Eltex типо нет... не надо тут "бабушку лохматить", Eltex исправно поднимает цены вслед за курсом, хоть и делает это с небольшим лагом в пару недель. Не нужно сейчас делать аналоговое телевидение через пон Можно сделать DVB-C, кто мешает ? Edited January 25, 2016 by uk2558 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
belokuriha Posted January 25, 2016 (edited) · Report post вот я к тому-же dvb-с, у многих остались тв и приставки , думаю им будет интересно это все задействовать . Edited January 25, 2016 by belokuriha Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 25, 2016 · Report post вот я к тому-же dvb-с, у многих остались тв и приставки , думаю им будет интересно это все задействовать . Это вы про частный сектор? Сколько за ТВ брать планируете? У того же НТВ+ сейчас увеличение цен, в районе 150р. в месяц предоставляется около 160 каналов, при этом штук 15 в HD качестве, у триколора тоже есть аналогичные предложения. У нас в частном секторе у каждого спутниковая тарелка установлена и телевидение им без надобности от интернет провайдера. Можно сделать DVB-C, кто мешает ? Опять лишнее оборудование и деньги для абонента. Тут уже на стоимость ресивера спутникового набегает. И тянуть лишние кабели, в большинстве случаев это не возможно. Кабели от спутниковых антенн обычно через окошко заводят. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mechanic Posted January 25, 2016 · Report post Приемники есть с встроенным фильтром ПОН. стоят около 3000 сейчас. что будет при использовании приемки без фильтра ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Reanemator Posted January 25, 2016 · Report post Приемники есть с встроенным фильтром ПОН. стоят около 3000 сейчас. что будет при использовании приемки без фильтра ? Эти приёмники имеют встроенный фильтр на 1550, т.е. если на их вход подать групповой сигнал (1490+1550, ПОН+КАТВ), то приёмник отфильтрует нужную длину волны и сконвертирует на RF выход. Вот только не ясно, зачем так делать. Из моей практику скажу так. У меня было более 20 обращений от провайдеров "Хочу КАТВ, аж бессонница замучила". Потом начинаются долгие просчёты стоимости ОНУшек, стоимости КАТВ трансмиттера и EDFA усилителя. В итоге всё это заканчивается "Мы подумаем" - так никто и не надумал. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Аndrey Posted January 25, 2016 · Report post Приемники есть с встроенным фильтром ПОН. стоят около 3000 сейчас. что будет при использовании приемки без фильтра ? Насколько я понял речь идет о WDM-фильтре, который из группового сигнала (PON+КТВ) выделит 1550нм для КТВ-приемника, а 1310/1490нм пропустит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Danila Posted January 25, 2016 · Report post Приемники есть с встроенным фильтром ПОН. стоят около 3000 сейчас. что будет при использовании приемки без фильтра ? Эти приёмники имеют встроенный фильтр на 1550, т.е. если на их вход подать групповой сигнал (1490+1550, ПОН+КАТВ), то приёмник отфильтрует нужную длину волны и сконвертирует на RF выход. Вот только не ясно, зачем так делать. Из моей практику скажу так. У меня было более 20 обращений от провайдеров "Хочу КАТВ, аж бессонница замучила". Потом начинаются долгие просчёты стоимости ОНУшек, стоимости КАТВ трансмиттера и EDFA усилителя. В итоге всё это заканчивается "Мы подумаем" - так никто и не надумал. Так полагаю усилок оказался краеугольным камнем, да? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Reanemator Posted January 25, 2016 · Report post Приемники есть с встроенным фильтром ПОН. стоят около 3000 сейчас. что будет при использовании приемки без фильтра ? Эти приёмники имеют встроенный фильтр на 1550, т.е. если на их вход подать групповой сигнал (1490+1550, ПОН+КАТВ), то приёмник отфильтрует нужную длину волны и сконвертирует на RF выход. Вот только не ясно, зачем так делать. Из моей практику скажу так. У меня было более 20 обращений от провайдеров "Хочу КАТВ, аж бессонница замучила". Потом начинаются долгие просчёты стоимости ОНУшек, стоимости КАТВ трансмиттера и EDFA усилителя. В итоге всё это заканчивается "Мы подумаем" - так никто и не надумал. Так полагаю усилок оказался краеугольным камнем, да? КАТВ Трансивер + КАТВ усилок обойдутся минимум в 7000$, поэтому желающих сразу становится меньше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mechanic Posted January 25, 2016 · Report post Приемники есть с встроенным фильтром ПОН. стоят около 3000 сейчас. что будет при использовании приемки без фильтра ? Эти приёмники имеют встроенный фильтр на 1550, т.е. если на их вход подать групповой сигнал (1490+1550, ПОН+КАТВ), то приёмник отфильтрует нужную длину волны и сконвертирует на RF выход. Вот только не ясно, зачем так делать. Из моей практику скажу так. У меня было более 20 обращений от провайдеров "Хочу КАТВ, аж бессонница замучила". Потом начинаются долгие просчёты стоимости ОНУшек, стоимости КАТВ трансмиттера и EDFA усилителя. В итоге всё это заканчивается "Мы подумаем" - так никто и не надумал. то, что делает фильтр мне понятно, технология называется RFoG ктв приемник может строиться по 2м принципам- пассивный фильтр или приемный диод с встроенным фильтром Но приемники с RFoG производства китай -стоят порядка 30-35$ имеют оч простую структуру и низкое качество. А вот что будет если на стандартный приемник подать смешанный сигнал ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
20512 Posted January 25, 2016 · Report post А вот что будет если на стандартный приемник подать смешанный сигнал ? Сигнал ПОН будет мешать сигналу КТВ Из моей практику скажу так. Из моей практики 90% подключают обе услуги. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kriks Posted January 25, 2016 · Report post Я работал с Eltex. И КТВ через них. Все нормально. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Enigma33 Posted January 25, 2016 (edited) · Report post но прочитав про нее понял что есть два стандарта это Gpon и Gepon , стоимость оборудование отличается в сторону Gepon . Понятно что на будущее уже не пойдет для Gpon. Все забывают, что различие не только в цене, но и в пропускной способности. GPON это 2,5 гига даунстрима, это как раз перспективнее. Edited January 25, 2016 by Enigma33 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 25, 2016 · Report post Все забывают, что различие не только в цене, но и в пропускной способности. GPON это 2,5 гига даунстрима, это как раз перспективнее. Сейчас все идет турбогепон, скорости аналогичные гпону. Я работал с Eltex. И КТВ через них. Все нормально. Во-во, никаких проблем с ним нет. КАТВ Трансивер + КАТВ усилок обойдутся минимум в 7000$, поэтому желающих сразу становится меньше. Именно по этой причине лучше работать по агентской схеме и предоставлять иптв по юникасту. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Enigma33 Posted January 25, 2016 · Report post Enigma33 (Сегодня, 19:04) писал: Все забывают, что различие не только в цене, но и в пропускной способности. GPON это 2,5 гига даунстрима, это как раз перспективнее. Сейчас все идет турбогепон, скорости аналогичные гпону. Вроде уже писали несколько раз, что Элтекс планирует отказаться от турбогепона. Да и только Элтекс такие скорости на GePONе даёт, у BDCOM например 1,25. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
hRUst Posted January 25, 2016 · Report post И то, эта скорость от чипа до абонента. А чип подключен к коммутатору на 1G Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 25, 2016 · Report post Вроде уже писали несколько раз, что Элтекс планирует отказаться от турбогепона. Да и только Элтекс такие скорости на GePONе даёт, у BDCOM например 1,25. Это где такое писали? Куда же все счастливые обладатели гепона денутся? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
