SimyriK Posted January 24, 2016 · Report post Приветствую всех. До этого стоял роутер ASUS RT-N56U - скорость была хорошая. Не так давно сменил на mikrotik - упала скорость wifi у макбука. Другие устройства работают хорошо. Первоначальные данные: Роутер: MikroTik RB951G-2HnD Ноутбук: Apple MacBook Pro 13 (Early 2011) Смартфон: Xiaomi Mi4c Произвел замеры на одном месте на смартфоне и ноутбуке. Вот результат MacBook: Вот смартфон: А вот из WinBox: Судя по данным - ноутбук лучше ловит wifi сигнал. Но не думаю, что у ноутбука хуже антенна, чем у смартфона. Wifi настроен с помощью capsman Где может быть проблема? Или оно так и должно быть? PS: Роутер от места проведения тестов максимум в 10 метрах (через 2 бетонные стены). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andpuxa Posted January 25, 2016 · Report post Забудь на маке о 2g, онли 5g. На 40mgz получалось до 80 mbit Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fiskunt Posted January 25, 2016 · Report post Две бетонных стены))) Про 5Ггц вообще можно забыть. Еще яблоки жадничают на мощность WiFi модуля в устройствах и сигнал от них может плохо доходить до роутера. Часто такое наблюдал в основном с айфонами. По сути поиграйте с настройками, например попробовать выставить только N режим и поиграть с MSC Короче сплошные танцы с бубном Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SlipKo Posted January 26, 2016 · Report post Где то находил инструкцию о настройке Wi-Fi на микроте (без CAPsMan правда). Человек акцентировал внимание на преамбуле - типа на маках ставить both обязательно нужно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Olsm Posted January 28, 2016 · Report post Выкиньте Микротик. Я так же вляпался, когда заказчику поставил Микротики вместо Асуса и Zyxel. Эксперд офисный, типа Сааба, Вам расскажет какая плохая продукция Apple и у нее не та ревизия, чтобы с Микротиком работать. Но вот Заказчикам, к сожалению, этого не объяснить. Поэтому решение одно- Микротик в мусорку. Я пробовал и каналы менять и мощности, и чего только не делал, убил 3 дня своей жизни. У меня через одну стену в панельном доме выше 3Мбит\с не поднялось на iphone 5. Андроид давал 25 Мбит\с. После возврата на Асус имеем 30 Мбит\с на обоих. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dronis3 Posted January 28, 2016 · Report post Вообще не понятно как уличный wifi еще на микротиках стабильно работает, хотя в nv2 есть разрывы и это много кто подтвердил, а в nstream пинги высокие , но скорость выше. А с обычными девайсами проблема проблем, а если еще 3g с 4g это считай паяльник в руки... Стабильней и мощней ubnt не видел еще, loco m2 и полет нормальный) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 28, 2016 · Report post Вообще не понятно как уличный wifi еще на микротиках стабильно работает, хотя в nv2 есть разрывы и это много кто подтвердил, а в nstream пинги высокие , но скорость выше. А с обычными девайсами проблема проблем, а если еще 3g с 4g это считай паяльник в руки... Стабильней и мощней ubnt не видел еще, loco m2 и полет нормальный) Ага, вас послушать так микротик только и умеет что связь обрывать. Если бы это отражало реальность, оборудование уже не продавалось. Использовать локо в качестве базы для абонентов с ноутами и смартфонами на улице очень интересно - там даже уровни сигналов толком и то посмотреть нельзя, только гадать почему же скорость низкая и т.п. Выкиньте Микротик. Я так же вляпался, когда заказчику поставил Микротики вместо Асуса и Zyxel. После возврата на Асус имеем 30 Мбит\с на обоих. Если у вас не получилось, не значит что в других местах не работает. Посмотрел бы я как вы асусами управляете и контролируете работу, а еще переключения между точками обеспечиваете. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dronis3 Posted January 28, 2016 (edited) · Report post Это уж почему? Начать с прошивки 5.6.x там теперь можно смотреть каждый канал RX/TX по поляризациям отдельно и не обязательно заходить на STA. Да и вообще вся суть установки массового wifi не для того что бы мониторить почему у кого то нет скорости, а что бы максимум покрыть площадь радиосигналом) Edited January 28, 2016 by dronis3 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Olsm Posted January 29, 2016 · Report post Посмотрел бы я как вы асусами управляете и контролируете работу, а еще переключения между точками обеспечиваете. Вы не поверите, оно просто работает и все. Без бубнов. Обеспечивает хорошую скорость заказчику и мне нет смысла контролировать, то что работает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 29, 2016 · Report post Вы не поверите, оно просто работает и все. Без бубнов. Обеспечивает хорошую скорость заказчику и мне нет смысла контролировать, то что работает. Ну это потому что вы для заказчиков делаете, если бы для себя, то смотрели на сеть несколько иначе. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Olsm Posted January 29, 2016 · Report post Ну это потому что вы для заказчиков делаете, если бы для себя, то смотрели на сеть несколько иначе. Начал бы получать удовольствие от работы ущербного Микротика? Нет уж, извините, мне результат нужен, а не процесс получения результата. Жаль, что вы финансово за свои слова отвечать не можете. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
