[Katyusha_jur]

У нас была подобная ситуация. В нашу компанию (интернет-провайдер) без предварительно предупреждения постучался помощник прокурора, с планом мероприятий по предупреждению терроризма и экстремизма. Сел за рабочие компьютеры, ввел запрещенные сайты, у нас стоит блокировка вышестоящим провайдером (есть договор). Снял копию данного договора, поблагодарил за исполнение законов РФ и ушел.

[viper063]

С Рнк потребовали доп. Соглашение на блокировку выше стоящим. Дело в том что за эту самую блокировку аплинку ничего не платим, поэтому и допник делать отказываются. Как поступить? Посути местный начальник Рнк сказал что вслучае чего штраф на вас. Это и так ясно. Скажите кто и на каких условиях пользуется этой услугой? На самом деле сайты ресурсы которые в реестре блокируются...

Изменено 28 марта, 2016 пользователем viper063

[MuXaH1985]

С Рнк потребовали доп. Соглашение на блокировку выше стоящим. Дело в том что за эту самую блокировку аплинку ничего не платим, поэтому и допник делать отказываются. Как поступить? Посути местный начальник Рнк сказал что вслучае чего штраф на вас. Это и так ясно. Скажите кто и на каких условиях пользуется этой услугой? На самом деле сайты ресурсы которые в реестре блокируются...

Видел допники от многих магистралов, и с ценой и без. Так что договаривайтесь с вышестоящим.

[Галушко Дмитрий]

С Рнк потребовали доп. Соглашение на блокировку выше стоящим. Дело в том что за эту самую блокировку аплинку ничего не платим, поэтому и допник делать отказываются. Как поступить? Посути местный начальник Рнк сказал что вслучае чего штраф на вас. Это и так ясно. Скажите кто и на каких условиях пользуется этой услугой? На самом деле сайты ресурсы которые в реестре блокируются...

Нужно именно соглашение.

в распоряжении 18 речь идет о нем.

Так что надо.

Не важно что блокируются.

Важна: выгрузка :)

Там работает бюр.машина.

[viper063]

С Рнк потребовали доп. Соглашение на блокировку выше стоящим. Дело в том что за эту самую блокировку аплинку ничего не платим, поэтому и допник делать отказываются. Как поступить? Посути местный начальник Рнк сказал что вслучае чего штраф на вас. Это и так ясно. Скажите кто и на каких условиях пользуется этой услугой? На самом деле сайты ресурсы которые в реестре блокируются...

Нужно именно соглашение.

в распоряжении 18 речь идет о нем.

Так что надо.

Не важно что блокируются.

Важна: выгрузка :)

Там работает бюр.машина.

Скажите сколько примерно эта услуга может стоить у аплинка? И что за распоряжение 18 можно ссылку?

[Галушко Дмитрий]

С Рнк потребовали доп. Соглашение на блокировку выше стоящим. Дело в том что за эту самую блокировку аплинку ничего не платим, поэтому и допник делать отказываются. Как поступить? Посути местный начальник Рнк сказал что вслучае чего штраф на вас. Это и так ясно. Скажите кто и на каких условиях пользуется этой услугой? На самом деле сайты ресурсы которые в реестре блокируются...

Нужно именно соглашение.

в распоряжении 18 речь идет о нем.

Так что надо.

Не важно что блокируются.

Важна: выгрузка :)

Там работает бюр.машина.

Скажите сколько примерно эта услуга может стоить у аплинка? И что за распоряжение 18 можно ссылку?

Аплинк может и бесплатно, если большой траф.

Тем более, что в случае траблов у даунлинка по невыгрузке,

наказывают даунлинка, а даунлинк транслирует штраф Аплинку

распоряжение здесь http://www.ordercom.ru/zakon.htm Raspor18RSOC.doc

[20512]

У меня договор с аплинком.

РКН это устраевает полностью.

Они у нас вменяемые, всякой ерундой не занимаются.

[Галушко Дмитрий]

У меня договор с аплинком.

РКН это устраевает полностью.

Они у нас вменяемые, всякой ерундой не занимаются.

Субъект РФ?

[viper063]

У меня договор с аплинком.

РКН это устраевает полностью.

Они у нас вменяемые, всякой ерундой не занимаются.

Договор именно на блокировку? То есть это соглашение будет достигнуто, то и не нужно регистрировать эл. подпись на сайте РНК?

[Галушко Дмитрий]

У меня договор с аплинком.

РКН это устраевает полностью.

Они у нас вменяемые, всякой ерундой не занимаются.

Договор именно на блокировку? То есть это соглашение будет достигнуто, то и не нужно регистрировать эл. подпись на сайте РНК?

Да.

[Галушко Дмитрий]

Галушко Дмитрий

спасибо. очень познавательно... хотя и не логично (на мой взгляд). но думается что в любом случае РКН будет "наезжать" на самого провайдера. а далее по описанной тобой схеме, суд, апелляция и т.д.

 

Так апелляция уже была!

И она в пользу Оператора.

И обжаловать её можно только по процессуальным основаниям (кои отсутствуют в данном деле).

Кстати, слышал Ваш вопрос на сборище...

В принципе Ваша позиция и Ваш страх ясны, учитывая что Вы-представитель магистрала...

Боитесь что Вас сделают крайним...

[holy-fzi]

Галушко Дмитрий

спасибо. очень познавательно... хотя и не логично (на мой взгляд). но думается что в любом случае РКН будет "наезжать" на самого провайдера. а далее по описанной тобой схеме, суд, апелляция и т.д.

 

Так апелляция уже была!

И она в пользу Оператора.

И обжаловать её можно только по процессуальным основаниям (кои отсутствуют в данном деле).

Кстати, слышал Ваш вопрос на сборище...

В принципе Ваша позиция и Ваш страх ясны, учитывая что Вы-представитель магистрала...

Боитесь что Вас сделают крайним...

 

Вы там были? :) подошли бы, лично познакомились бы))

я рад что вы услышали мою позицию. я так понял она многим ясна была...

самое смешное что там представитель РКН сказал что фильтров на межоператорских стыках не обязательно ставить... я в шоке, спросил на каком основании? она так и не ответила, "слила" вопрос, в кулуарах выяснилось что ответа нет.

[Галушко Дмитрий]

Галушко Дмитрий

спасибо. очень познавательно... хотя и не логично (на мой взгляд). но думается что в любом случае РКН будет "наезжать" на самого провайдера. а далее по описанной тобой схеме, суд, апелляция и т.д.

 

Так апелляция уже была!

И она в пользу Оператора.

И обжаловать её можно только по процессуальным основаниям (кои отсутствуют в данном деле).

Кстати, слышал Ваш вопрос на сборище...

В принципе Ваша позиция и Ваш страх ясны, учитывая что Вы-представитель магистрала...

Боитесь что Вас сделают крайним...

 

Вы там были? :) подошли бы, лично познакомились бы))

я рад что вы услышали мою позицию. я так понял она многим ясна была...

самое смешное что там представитель РКН сказал что фильтров на межоператорских стыках не обязательно ставить... я в шоке, спросил на каком основании? она так и не ответила, "слила" вопрос, в кулуарах выяснилось что ответа нет.

Там суета сует была.

 

ПС Если что: в гости приезжайте...

Попьем чайку или ещё чего...

Благо: Весна :)

[Badyavka]

Коллеги, поделитесь, пожалуйста, договором или дополнительным соглашением провайдера с вышестоящим провайдером, в котором говорится о том, что вышестоящий провайдер блокирует запрещенные сайты.

[Martje]

Вышестоящий провайдер берет на себя ответственность по блокировке реестра запрещенных сайтов.

Есть ли у кого опыт составления документа, в случае чего, штраф взимается с аплинка.

Или это все бред, не связываться? Т.к. в первую очередь мы отвечаем сами, перед роскомнадзором.

 

Вот что нам ответил РКН на предоставление подобного договора:

 

Уважаемый ...!

 

В соответствии с п. 5 ст. 46 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»

(далее – ФЗ «О связи») – оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а также обеспечивать установку в своей сети связи предоставляемых в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, технических средств контроля за соблюдением оператором связи установленных статьями 15.1 - 15.4 указанного Федерального закона требований.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О связи» и с п. 8 Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2005 № 161, Вы, как оператор связи, вправе присоединиться к сети любого другого оператора связи, при этом операторы связи осуществляют присоединение сетей электросвязи на основании заключенных операторами сетей связи договоров о присоединении сетей электросвязи.

В случае присоединения сетей, действие лицензии у присоединившихся операторов связи на услуги связи не прекращается, статус оператора связи не утрачивается, следовательно, права и обязанности оператора связи, предусмотренные действующим законодательством РФ, не прекращаются.

Таким образом, независимо от фильтрации трафика вышестоящим (присоединяющим) оператором, ответственность за блокировку запрещенных ресурсов, внесенных Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, лежит, в том числе, на присоединенном операторе связи.

Установку технических средств контроля на узлах сетей связи осуществляет ФГУП «РЧЦ ЦФО».

Изменено 6 октября, 2016 пользователем Martje

[viper063]

Вышестоящий провайдер берет на себя ответственность по блокировке реестра запрещенных сайтов.

Есть ли у кого опыт составления документа, в случае чего, штраф взимается с аплинка.

Или это все бред, не связываться? Т.к. в первую очередь мы отвечаем сами, перед роскомнадзором.

 

Вот что нам ответил РКН на предоставление подобного договора:

 

Уважаемый ...!

 

В соответствии с п. 5 ст. 46 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»

(далее – ФЗ «О связи») – оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а также обеспечивать установку в своей сети связи предоставляемых в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, технических средств контроля за соблюдением оператором связи установленных статьями 15.1 - 15.4 указанного Федерального закона требований.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О связи» и с п. 8 Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2005 № 161, Вы, как оператор связи, вправе присоединиться к сети любого другого оператора связи, при этом операторы связи осуществляют присоединение сетей электросвязи на основании заключенных операторами сетей связи договоров о присоединении сетей электросвязи.

В случае присоединения сетей, действие лицензии у присоединившихся операторов связи на услуги связи не прекращается, статус оператора связи не утрачивается, следовательно, права и обязанности оператора связи, предусмотренные действующим законодательством РФ, не прекращаются.

Таким образом, независимо от фильтрации трафика вышестоящим (присоединяющим) оператором, ответственность за блокировку запрещенных ресурсов, внесенных Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, лежит, в том числе, на присоединенном операторе связи.

Установку технических средств контроля на узлах сетей связи осуществляет ФГУП «РЧЦ ЦФО».

Ну все правильно, блокируют они, отвечает за блокировку вы. Договор не требовали, обошлись заказом на оказание услуг где было прописано что блокирует вышестоящий пров.

[Галушко Дмитрий]

Вышестоящий провайдер берет на себя ответственность по блокировке реестра запрещенных сайтов.

Есть ли у кого опыт составления документа, в случае чего, штраф взимается с аплинка.

Или это все бред, не связываться? Т.к. в первую очередь мы отвечаем сами, перед роскомнадзором.

 

Вот что нам ответил РКН на предоставление подобного договора:

 

Уважаемый ...!

 

В соответствии с п. 5 ст. 46 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»

(далее – ФЗ «О связи») – оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а также обеспечивать установку в своей сети связи предоставляемых в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, технических средств контроля за соблюдением оператором связи установленных статьями 15.1 - 15.4 указанного Федерального закона требований.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О связи» и с п. 8 Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2005 № 161, Вы, как оператор связи, вправе присоединиться к сети любого другого оператора связи, при этом операторы связи осуществляют присоединение сетей электросвязи на основании заключенных операторами сетей связи договоров о присоединении сетей электросвязи.

В случае присоединения сетей, действие лицензии у присоединившихся операторов связи на услуги связи не прекращается, статус оператора связи не утрачивается, следовательно, права и обязанности оператора связи, предусмотренные действующим законодательством РФ, не прекращаются.

Таким образом, независимо от фильтрации трафика вышестоящим (присоединяющим) оператором, ответственность за блокировку запрещенных ресурсов, внесенных Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, лежит, в том числе, на присоединенном операторе связи.

Установку технических средств контроля на узлах сетей связи осуществляет ФГУП «РЧЦ ЦФО».

Ну все правильно, блокируют они, отвечает за блокировку вы. Договор не требовали, обошлись заказом на оказание услуг где было прописано что блокирует вышестоящий пров.

ага, так надо было

Марти сделать с аплинком догпник к дог...

Там даже штраф за не блокировку не надо предусматривать.

Требование гк о регрессе работает.

[Денис Лукаш]

Вышестоящий провайдер берет на себя ответственность по блокировке реестра запрещенных сайтов.

Есть ли у кого опыт составления документа, в случае чего, штраф взимается с аплинка.

Или это все бред, не связываться? Т.к. в первую очередь мы отвечаем сами, перед роскомнадзором.

 

Вот что нам ответил РКН на предоставление подобного договора:

 

Уважаемый ...!

 

В соответствии с п. 5 ст. 46 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»

(далее – ФЗ «О связи») – оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а также обеспечивать установку в своей сети связи предоставляемых в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, технических средств контроля за соблюдением оператором связи установленных статьями 15.1 - 15.4 указанного Федерального закона требований.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О связи» и с п. 8 Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2005 № 161, Вы, как оператор связи, вправе присоединиться к сети любого другого оператора связи, при этом операторы связи осуществляют присоединение сетей электросвязи на основании заключенных операторами сетей связи договоров о присоединении сетей электросвязи.

В случае присоединения сетей, действие лицензии у присоединившихся операторов связи на услуги связи не прекращается, статус оператора связи не утрачивается, следовательно, права и обязанности оператора связи, предусмотренные действующим законодательством РФ, не прекращаются.

Таким образом, независимо от фильтрации трафика вышестоящим (присоединяющим) оператором, ответственность за блокировку запрещенных ресурсов, внесенных Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, лежит, в том числе, на присоединенном операторе связи.

Установку технических средств контроля на узлах сетей связи осуществляет ФГУП «РЧЦ ЦФО».

Вот еще ответ по блокировкам от Минкомсвязи РФ https://информправо.рф/articles/minkomsvyaz-blockirovka

[Галушко Дмитрий]

Вышестоящий провайдер берет на себя ответственность по блокировке реестра запрещенных сайтов.

Есть ли у кого опыт составления документа, в случае чего, штраф взимается с аплинка.

Или это все бред, не связываться? Т.к. в первую очередь мы отвечаем сами, перед роскомнадзором.

 

Вот что нам ответил РКН на предоставление подобного договора:

 

Уважаемый ...!

 

В соответствии с п. 5 ст. 46 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»

(далее – ФЗ «О связи») – оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а также обеспечивать установку в своей сети связи предоставляемых в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, технических средств контроля за соблюдением оператором связи установленных статьями 15.1 - 15.4 указанного Федерального закона требований.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «О связи» и с п. 8 Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2005 № 161, Вы, как оператор связи, вправе присоединиться к сети любого другого оператора связи, при этом операторы связи осуществляют присоединение сетей электросвязи на основании заключенных операторами сетей связи договоров о присоединении сетей электросвязи.

В случае присоединения сетей, действие лицензии у присоединившихся операторов связи на услуги связи не прекращается, статус оператора связи не утрачивается, следовательно, права и обязанности оператора связи, предусмотренные действующим законодательством РФ, не прекращаются.

Таким образом, независимо от фильтрации трафика вышестоящим (присоединяющим) оператором, ответственность за блокировку запрещенных ресурсов, внесенных Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, лежит, в том числе, на присоединенном операторе связи.

Установку технических средств контроля на узлах сетей связи осуществляет ФГУП «РЧЦ ЦФО».

Вот еще ответ по блокировкам от Минкомсвязи РФ https://информправо.рф/articles/minkomsvyaz-blockirovka

Ну были до этого ответы уже. И этот ничем не лучше.

Однако, практика такова, если ты уведомишь ТУ РКН о закрытии Запрет.инфо через аплинка и заключишь допник с аплинком, то даже если тебя накажут (а пока практики такой нет при условии уведомления местного РКН),

то ты регрессом получишь возмещение штрафа от Аплинка, который не заблокировал.