IvanRT Posted January 13, 2016 · Report post Здравствуйте! Подскажите пожалуйста новичку в беспроводных сетях. Смонтировали AirFiber 5u на пролете 5.7 км. Высота подвеса обоих девайсов примерно одинаковая-17 м. Проблема в том, что даже в полудуплексе сигнал фиберев около -80dBm. Больше поднять не удается. И линк получается крайне не стабильным, падает регулярно. Как только не играл, и частоты менял, и ширину канала менял, максимум, что удалось добиться 70Mbps в обе стороны. Нам этого достаточно, но линк крайне не стабильный. Подскажите пожалуйста, где мы накосячили? Высоту подвеса не правильно рассчитали, зону Франеля? Буду благодарен за любой ответ! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted January 14, 2016 · Report post Здравствуйте! Подскажите пожалуйста новичку в беспроводных сетях. Смонтировали AirFiber 5u на пролете 5.7 км. Высота подвеса обоих девайсов примерно одинаковая-17 м. Проблема в том, что даже в полудуплексе сигнал фиберев около -80dBm. Больше поднять не удается. И линк получается крайне не стабильным, падает регулярно. Как только не играл, и частоты менял, и ширину канала менял, максимум, что удалось добиться 70Mbps в обе стороны. Нам этого достаточно, но линк крайне не стабильный. Подскажите пожалуйста, где мы накосячили? Высоту подвеса не правильно рассчитали, зону Франеля? Буду благодарен за любой ответ! Просчитайте профиль трассы и энергетику линка. Если сами не сможете, выложите координаты точек. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 14, 2016 · Report post Какая мощность/ширина выставлена? Прямая видимость есть? ИМХО, плохо свели антенны, юстируйте дальше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IvanRT Posted January 14, 2016 · Report post Какая мощность/ширина выставлена? Прямая видимость есть? ИМХО, плохо свели антенны, юстируйте дальше. Мощность 47dBm на обеих, прямая видимость глазом не видно. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста новичку в беспроводных сетях. Смонтировали AirFiber 5u на пролете 5.7 км. Высота подвеса обоих девайсов примерно одинаковая-17 м. Проблема в том, что даже в полудуплексе сигнал фиберев около -80dBm. Больше поднять не удается. И линк получается крайне не стабильным, падает регулярно. Как только не играл, и частоты менял, и ширину канала менял, максимум, что удалось добиться 70Mbps в обе стороны. Нам этого достаточно, но линк крайне не стабильный. Подскажите пожалуйста, где мы накосячили? Высоту подвеса не правильно рассчитали, зону Франеля? Буду благодарен за любой ответ! Просчитайте профиль трассы и энергетику линка. Если сами не сможете, выложите координаты точек. Просчитать энергетику линку и профиль трассы просчитать не смогу. Помогите пожалуйста! Координаты: Master 55.947803 / 46.201797, slave 55.993301 / 46.159531 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 14, 2016 · Report post https://airlink.ubnt.com/#/ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IvanRT Posted January 14, 2016 · Report post https://airlink.ubnt.com/#/ Исходя из этих рассчетов у меня получается мощность завышенная? Тогда почему уровень гинала слабый? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted January 14, 2016 · Report post Тогда почему уровень гинала слабый? Не правильно нацелили антенны. Или видимость не прямая. Исходя из этих рассчетов у меня получается мощность завышенная? Да, Вам где-то 20-25дБм должно быть достаточно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted January 16, 2016 · Report post для сравнения - у меня 5U на 21км выдаёт 360 мегабит. но это прямая видимость и тщательная юстировка Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 18, 2016 · Report post Скорее всего навели на боковой лепесток, наводить устройства нужно используя тетрадку в большую клетку, в ней отмечаете уровни сигналов, предварительно определив позицию поворота винтов, например 1/6 оборота одна клетка и т.п. Получите наглядную картинку окружностей с отметками уровней сигналов, по ном найдете центр и туда направляйте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IvanRT Posted January 19, 2016 (edited) · Report post Скорее всего навели на боковой лепесток, наводить устройства нужно используя тетрадку в большую клетку, в ней отмечаете уровни сигналов, предварительно определив позицию поворота винтов, например 1/6 оборота одна клетка и т.п. Получите наглядную картинку окружностей с отметками уровней сигналов, по ном найдете центр и туда направляйте. Можно по-подробнее? Мы сегодня еще часа три убили на юстировку-лучшее что смогли добиться это около -79dBm сигнал и не более того. Не совсем понял этот метод. Еще у нас мачты расположены так, что на одной стороне до фибера физически не дотянутся для сравнения - у меня 5U на 21км выдаёт 360 мегабит. но это прямая видимость и тщательная юстировка На какой частоте работает фибер? Есть ли в зоне Франеля, например деревья? Какой режим дуплекса? Полудуплекс или полный? У нас даже в полный дуплекс система ни разу не вышла Еще вопрос: Как определить наилучшую частоту работы фибера? Edited January 19, 2016 by IvanRT Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 20, 2016 · Report post В настройках виберов есть пункт rx gain, попробуйте менять значения на другие, при выборе LOW пропускная способность может увеличиваться. Сейчас у вас антенны наведены. берете лист в клетку, по центру ставите -79, т.к. это уровень сигнала. Крутите винт по горизонтали на 1/6 оборота влево, допустим получаете уровень -80, пишите его в левой клетке, крутите еще, допустим получили опять -80, пишите его опять в левой клетке. Крутите еще несколько раз, пока не получите -83 например. Далее крутите винт по горизонтали на 1/6 оборота вверх и записываете уровень в клетку, теперь винт по горизонтали крутите вправо обратно, и записываете уровни в клетки, так дойдете до центра, и проходите дальше до момента, пока уровни снова не начнут падать. После поднимаете антенну еще вверх на 1/6 оборота и так далее. Пройдя верхнюю часть прокручиваете вниз и смотрите там. По итогу у вас будет лист с данными. Вводите их в таблицу экселя и, для лучшей наглядности, заливаете клетки с одним уровнем сигнала одним цветом, другие другим и т.п. Получатся окружности уровней сигналов, по ним и определяете правильно ли наведены антенны. Перед тем как будете крутить, установите самую низкую канальную скорость с обеих сторон. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted January 20, 2016 · Report post всё чисто, связь между 50-метровыми мачтами. полный дуплекс, частоты 6050 (полоса 30мгц) и 6200 (полоса 50мгц). 380 мегабит там, где 50мгц. модуляция устойчивая 6x. (да, поправка - 380, а не 360) частоты долго подбирал экспериментально. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petr_i Posted January 21, 2016 · Report post Странно. У меня 5U на 12 км бьет 400 мбит. Низний уровень сигнала при максимальном усилении говорит как правило о том, что антенны плохо словлены. При таком усилении у вас должен быть сигнал в районе 56-60. Опять же мачта... Какое крепление? Радиомосты надо крепить намертво. Если мачта болтается, то и сигнал будет хуже, правда не настолько как у вас. Возможно еще эфир по частотам перегружен. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 21, 2016 · Report post Опять же мачта... Какое крепление? Радиомосты надо крепить намертво. Если мачта болтается, то и сигнал будет хуже, правда не настолько как у вас. Так вот я и пишу, что направлять антенну надо по центру круга наибольшего сигнала, тогда при отклонении опор сигнал не будет сильно изменяться, т.к. будет идти отклонение от максимального значения по центру в сторону другим максимальных центральных значений. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IvanRT Posted January 24, 2016 · Report post Опять же мачта... Какое крепление? Радиомосты надо крепить намертво. Если мачта болтается, то и сигнал будет хуже, правда не настолько как у вас. Так вот я и пишу, что направлять антенну надо по центру круга наибольшего сигнала, тогда при отклонении опор сигнал не будет сильно изменяться, т.к. будет идти отклонение от максимального значения по центру в сторону другим максимальных центральных значений. Ребята, всем огромное спасибо, разобрались, получили отличный линк, все работает ровно, быстро, стабильно, даже в сильные снегопады все стабильно. Но возникла новая проблема, видимо из-за кривизны наших рук. Почему-то физически один из фиберов исчезает из сети, т.е. если например сунуть LAN в виндвс-девайс - "сетевой кабель не подключен", потом через некоторое время появляется, а uptime на фибере не сбивается, остается прежним. Куда копать? БП, Кабель, фибер? Почему тогда в этот момент фибер не сбивается, не обесточивается? Кабель между БП и фибером тоже от UBNT, не помню точно название-самый дорогой который. Ума не приложу что за лаг. Или сетевой разъем в роутере подлагивает. Но ведь и виндовс-девайс (нетбук) тоже говорит, что нет физики. У кого какие предположения будут? Спасибо за помощь!!! :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
petr_i Posted January 25, 2016 · Report post Опять же мачта... Какое крепление? Радиомосты надо крепить намертво. Если мачта болтается, то и сигнал будет хуже, правда не настолько как у вас. Так вот я и пишу, что направлять антенну надо по центру круга наибольшего сигнала, тогда при отклонении опор сигнал не будет сильно изменяться, т.к. будет идти отклонение от максимального значения по центру в сторону другим максимальных центральных значений. Ребята, всем огромное спасибо, разобрались, получили отличный линк, все работает ровно, быстро, стабильно, даже в сильные снегопады все стабильно. Но возникла новая проблема, видимо из-за кривизны наших рук. Почему-то физически один из фиберов исчезает из сети, т.е. если например сунуть LAN в виндвс-девайс - "сетевой кабель не подключен", потом через некоторое время появляется, а uptime на фибере не сбивается, остается прежним. Куда копать? БП, Кабель, фибер? Почему тогда в этот момент фибер не сбивается, не обесточивается? Кабель между БП и фибером тоже от UBNT, не помню точно название-самый дорогой который. Ума не приложу что за лаг. Или сетевой разъем в роутере подлагивает. Но ведь и виндовс-девайс (нетбук) тоже говорит, что нет физики. У кого какие предположения будут? Спасибо за помощь!!! :) Какая-то каша у вас. Во-первых. Время uptime и link uptime на файбере не сбивается потому, что отключения питания не происходит. Вы же (я надеюсь) вставляете lan кабель в девайс, а не тот, который идет от poe до антенны. Может медный патч-корд от poe до девайса корявый. Тестер в руки - и вперед. Ну или поменять попробовать. Физика - она физика и есть. Копайте тут. Есть еще правда настройка в антенне. In-band Management называется. Но она отвечает только за управление файбером ,т.е. когда она отключена, то управление возможно только через managment 100 mb порт. По умолчанию этот параметр включен. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...