madbed96 Posted January 6, 2016 Здравствуйте. Нашел очень интересную статейку http://habrahabr.ru/post/131295/ о преоритезации трафика. Имеется такого рода сетка на PPPoE авторизуются клиенты, биллингом присваивается Simple Queue в 10 или 5 Мб\с на том же устройстве, всего их около 200 человек, а канал для всех всего 100 мегабит. Возможно ли применить опыт из статьи с хабра у нас, а если да, то на какой маршрутизатор нужно запихать конфиг? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted January 6, 2016 Смотря какая железка, а так IMHO сдохнет быстро на больших скоростях. Это надо делать на отдельной "железке" хотя бы Скате. Там хоть глобально, хоть внутри туннеля делайте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Барагоз Posted January 6, 2016 (edited) Возможно ли применить опыт из статьи с хабра у нас, а если да, то на какой маршрутизатор нужно запихать конфиг? А какая цель? Нарезать канал или 'двойная' приоритезация (вдобавок разбирать трафик по типам)? Какие именно маршрутизаторы у вас? Если Simple Queue у вас тянет, создайте аналогичный конфиг с PCQ и сэкономите ресурсы. В общем случае простой одинарный кьюинг на PCQ на микротике потребляет рерсурсов меньше, чем маскарадинг этого же трафика. А дальше надо конкретизировать задачу и исходные данные ) Edited January 6, 2016 by Барагоз Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
myst Posted January 6, 2016 На все 4 нужно запихать, в зависимости от направления трафика. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 6, 2016 Вам нужно сначала уровнять всем скорости в пределах каждого PPPoE сервера, а потом на центральном маршрутизаторе. Либо все делать сразу на центральном. Только нужно понимать, что если у вас сейчас канал 100М, то придется ограничить входной канал на уровне 85-90М, т.к. если поставите 100, вышестоящий уже будет отбрасывать лишние пакеты и вся приоритезация не будет работать. Можно поступить просто и установить один большой шейпер в симплах PCQ, в котором поставить галочки по всем классификаторам и номерам портов, тогда возможности работы всех пользователей уравняются. На данный момент вылавливать какие-то протоколы нет смысла, т.к. по стандартным 80 портам сейчас мало трафика ходит. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
madbed96 Posted January 6, 2016 (edited) А какая цель? Сделать так, чтобы люди могли спокойно сидеть в интернете, смотреть видео на Youtube и онлайн фильмы и играть в онлайн игры(танки в большей степени), в общем комфортно пользоваться интернетом, когда 15 человек с ограничением в 10мегабит сидят на торренте и полностью кушают наш канал (100 Mbps). Смотря какая железка, а так IMHO сдохнет быстро на больших скоростях PPPoE-MikroTik RouterBOARD 1100AH 2X каждый, Main router CCR1036-12G-4S 36 ядерный. Вам нужно сначала уровнять всем скорости в пределах каждого PPPoE сервера В пределах каждого PPPoE и стоят Simple Queue, выдаются в зависимости от тарифа абонента системой UTM5(биллинг), т.е. в пределах сервера они зарезаны Edited January 6, 2016 by madbed96 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted January 6, 2016 CCR1036-12G-4S 36 ядерный. Не хочу Вас расстраивать, но он очень быстро сдувается по производительности если будете приоритезировать внутри тоннеля тестировали на CCR1016. Saab95 конечно-же скажет что мы не умеем готовить Микротики. ;) Из опыта у нас на каждый RouterBOARD 1100AH2 терминируются около 500 аб + Queeu Tree c CPU usage 80% внутри PPPoE абонентский трафик не приоритизируется. Поднимали приоритизацию абонентского трафика внутри PPPoE на СКАТ-6(вполне рабочее решение, но дорого), но пока не стали внедрять - Новый год настал. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
madbed96 Posted January 6, 2016 Из опыта у нас на каждый RouterBOARD 1100AH2 терминируются около 500 аб + Queeu Tree c CPU usage 80% У нас на них по 50-70 абонентов на кождом, если на каждый запихать этот скрипт Моя ссылкаhttp://mikrotik.axiom-pro.ru/downloads/articles/priorityshaper.rsc, будет ли это работать? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted January 6, 2016 будет ли это работать? Скорее всего будет. Попробуйте. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 6, 2016 В пределах каждого PPPoE и стоят Simple Queue, выдаются в зависимости от тарифа абонента системой UTM5(биллинг), т.е. в пределах сервера они зарезаны Шейпер использует определенные буфера для работы. Если поставить там PCQ то в пределах своего ограничения абонент уже получит равномерное распределение скорости, то есть может и торрент качать, и играть в танки без проблем. Если вы таким же образом отшейпите через PCQ весь входящий канал, то и в нем трафик абонентов распределится поровну без всяких там деревьев, которые в 6 версии работают уже не очень эффективно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...