Robot_NagNews Posted January 4, 2016 · Report post Материал: Рассмотрим особенности скоростей передачи данных в беспроводных сетях, и факторы, влияющие на эту характеристику. И укажем причины несоответствия заявленных и реальных скоростей работы беспроводного оборудования. Полный текст Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wanderer_from Posted January 4, 2016 · Report post какая-то антинаучная галиматья, извинити. Где продолжение эксперимента с увеличением количества абонентов? Почему остановились на 4-х? В доме у школьника закончились гаджеты? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dryukov Posted January 4, 2016 · Report post кому то в новый год скучно ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirya Posted January 4, 2016 · Report post > 802.11n с 4 антеннами, т.е. предельная скорость передачи данных – 300 Мбит/сек. Это неверно. 4 антенны MIMO по стандарту на 40 Mhz ширины канала при длинной преамбуле дают 600 мбит, 300 мбит дают 2 антенны. > Описание эксперимента: к точке доступа поочередно подключаются Абоненты 1–4, и с подключением каждого нового абонента замеряется скорость передачи данных. А клиенты на какой ширине канала работают ? И сколько у них антенн ? > В стандарте IEEE 802.11n несмотря на то, что там 4 антенны, не предусмотрена работа с несколькими логическими каналами (несколькими абонентами). Это не совсем так. Возможны, когда в зоне работы начинает работать 802,11G или B клиент, тогда,из MIMO это канал исключает и он (т.е антенна) начинает работать с G/B абонентом, а остальные работают по N. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
-Ars- Posted January 4, 2016 · Report post То есть я правильно понимаю, что при скорости подключения на карточке в 300 Мбпс максимальная скорость закачки будет 27 Мбитс? Гхм. Как же при на линке, распознаваемом и роутером, и карточкой в 72 Мбитс, 6 подключенных клиентах и 28 сетях по соседству получаю 40-50 Мбитс на закачку? Не иначе, заговор. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kayot Posted January 4, 2016 · Report post Каникулы, школьники делятся сокровенными мыслями. И не важно что это чушь, главное поделиться. Мегабит 200 на 3ех антенном роутере и таком же USB-свистке можно получить без проблем, никаких "в лучшем случае 1/10 скорости" и близко нет. Да мой телефон через тп-линковский 2ух антенный роутер 50мбит на спидтест выдает :) И это девайс без MIMO, да в квартире где видны 20+ соседских точек на всех каналах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st_re Posted January 4, 2016 · Report post нуу... спидтест. Я на 100 мегабитном медном порту 150+ мегабит в их попугаях получал безо всяких шаманств с моей стороны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kayot Posted January 4, 2016 · Report post st_re Это у тебя что-то в консерватории испортилось, RTC венды глючат :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kaeskat Posted January 5, 2016 · Report post Не, ну реально, кто школьников пустил статьи писать? 4G, LTE и WiFi в одну кучу? Speedtest в качестве метрики скорости локального оборудования? Вы серьезно? Хоть бы тесты сетевого оборудования на профильных сайтах почитали, для начала, а то iPerf? - не, не слышали... Если уж писать про особенности современного WiFi, то начать надо именно с того, что правильно было бы вздрючить производителей оборудования за откровенный булшит на коробках. Когда очередной мега-роутер щеголяет СУММОЙ скоростей во всех диапазонах. Затем следует вменяемо объяснить среднему пользователю, что мега-роутер сам по себе его не спасет и не улучшит связь любимому планшетику или айфончику, потому как тот действительно чаще всего имеет только одну приемную антенну и скорость приема будет ограничена. Качество этих встроенных антенн и их размещение - еще одна больная тема. Заметили, что сигнал пропадает? Возьмите устройство в другую руку, может быть, вы его экранируете. Не стоит забывать и о том, что производительность планшета/смартфона сама по себе легко может ограничивать скорость передачи данных. Не то чтобы это сильно влияло на что-то, но мешать и создавать впечатление тормозов будет вполне. Отдельный разговор можно посвятить встроенным чипам wifi-сетей и проблемам совместимости всего этого зоопарка между собой и роутерами. Написано "поддерживает 802.11n?" А скорость 72мбит в прыжке - не хотите? Хотя, казалось бы, должно быть 150, даже если там 1 антенна. Или имеем совершенно точно 2 антенны, максимум должен быть 300мбит. А он слава богу если на 150 соединяется... А сетевая карта такая, вот так она работает. Причем в паре именно с этим роутером. Не зря сколько раз уже говорили, что максимум скорости обеспечат парные устройства, которые сам производитель относит к одному классу. Например связка Asus PCE-AC68 + Asus RT-AC68U. И, кстати, они могут быть вполне дешевыми, никакой особо дорогой техники не надо. Нет и не нужно там никакого волшебного СВЧ-тракта. Тот же TP-Link, NetGear, D-Link и многие другие даже сейчас предлагают устройства в пределах 3 тысяч, способные дать 600мбит между собой. Но это, понятно, даже близко не лежало к мобильным устройствам. Все то же касается и ноутбуков. Тем более, что производители экономят на всем, в том числе и в дорогих устройствах. Поэтому приобретая очередной девайс, было бы разумно детально изучить его характеристики - что там внутри стоит и как именно обеспечивает связь. Иначе не удивляйтесь потом, что интернет еле ползает. Ну и доступные для работы частоты. Не знаю, как у них на западе, но у нас пока что все лезут в 2.4ГГц. Роутер может 5ГГц+AC? Отлично, но смартфон или ноутбук умеет только 2.4+N. И если у Вас соседских сетей штук 20 видно - WiFi может вести себя довольно странным образом и получение нормальной скорости будет проблемой. Ну и наконец: если у вас в квартире несколько устройств, то каждый будет работать через отдельную антенну, тем самым связь с каждым отельным устройством будет лучше не такая уж и лажа со стороны продавца. Некоторые устройства предлагают 2 радиомодуля в ОДНОМ диапазоне с отдельными, понятно, антеннами. Некоторые имеют раздельные антенны для разных диапазонов. Какие-то используют несколько антенн для улучшения качества передачи/приема сигнала и хотя стандарт этого не предполагает, собственные хитрые разработки производителей как раз позволяют использовать антенны для раздельной связи или направленного сигнала. Не следует, конечно, понимать это буквально как "раздельный канал связи", и не всегда помогает, но тем не менее... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st_re Posted January 5, 2016 · Report post st_re Это у тебя что-то в консерватории испортилось, RTC венды глючат :) Это скорее чтото в их флешовом поделии глючит.... :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted January 5, 2016 · Report post А что про частоты не написали? Часто из-за глючности роутеров и подключаемых к ним устройств получается ситуация, что на 1 канале не работает, или скорость низкая, или только 20мгц, на 2-3 и т.п. работает, далее на 4-5 не работает. Поэтому если скорость низкая нужно все каналы полностью перебрать и скорости протестировать. Если никаких умных программ нет, хотя бы скоростью закачки большого файла по сети. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
v0ster Posted January 6, 2016 · Report post Народ вот мои тесты: роутер Iptime 3 антенны 2R3T Мак мини 144мбит комутация, реальная передача до 95мбит Ноут 1 антенна в карточке -комутация 72мбит, реал скорость до 55мбит ПС3 режим G - до 18мбит Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stas_k Posted January 6, 2016 · Report post всё. пипец. сейчас еще sfstudio подтянется и начнется срачЬ ликбез... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DimaM Posted January 6, 2016 · Report post Появились смартфоны и ноутбуки с поддержкой WiFi 802.11ad: скорость до 7Гбит/c и соседи не мешают. Осталось всего-лишь дождаться когда провайдеры начнут 10G до квартиры доводить :) http://www.ixbt.com/news/2016/01/06/acer-travelmate-p648-wi-fi-802-11ad.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted January 6, 2016 · Report post Затем следует вменяемо объяснить среднему пользователю, что мега-роутер сам по себе его не спасет и не улучшит связь любимому планшетику или айфончику, потому как тот действительно чаще всего имеет только одну приемную антенну и скорость приема будет ограничена. Качество этих встроенных антенн и их размещение - еще одна больная тема. Заметили, что сигнал пропадает? Вот я тоже всё хотел взять арчер с7, но подумал что у меня для ац дома ничего нет и не планируется, для росто 5ггц есть свиток для телека, которым я пользуюсь реже раза в год....короче нинадо. Для 2,4 кинетик гига хорошо справляется на мощности 25 или 50% сигнала (понизил специально). Соседские вафли не мешают - у нас вообще мало по вафлям трафика бегает, основное по проводам. Все то же касается и ноутбуков. Тем более, что производители экономят на всем, в том числе и в дорогих устройствах. Поэтому приобретая очередной девайс, было бы разумно детально изучить его характеристики - что там внутри стоит и как именно обеспечивает связь. Иначе не удивляйтесь потом, что интернет еле ползает. Перед покупкой нужно смотреть только нет ли в биосе белых списков железа и можно ли туда что то получше воткнуть. Осталось всего-лишь дождаться когда провайдеры начнут 10G до квартиры доводить :) Не жди, я тебе прям щас могу продать ускоритель интернета и у тебя всегда будет 10г показывать в свойствах проводного-оптического/медного соединения :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sfstudio Posted January 7, 2016 · Report post всё. пипец. сейчас еще sfstudio подтянется и начнется срачЬ ликбез... А чего мне подтягиваться? Статья дикая хрень. По скоростям давно всё промеряно и известно. От чего зависит тоже. Расписывать раз в месяц одно и то же за годы надоело. У того кто это пропустил в паблик либо очень нездоровое чувство юмора, либоя фиг знает чем этот человек руководствовался. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sfstudio Posted January 7, 2016 · Report post Мак мини 144мбит комутация, реальная передача до 95мбит 144 это 2 потока SGI 20МГц (2*72), в чистом эфире около 97Мбит в одну сторону эффективных, в две стороны одновременно мегабит 70 суммарно большими пакетами. Ноут 1 антенна в карточке -комутация 72мбит, реал скорость до 55мбит 1 поток 20МГц SGI - делите на 2 первый результат в чистом эфире. ПС3 режим G - до 18мбит В G без всяких турбо 20Мбит предел в одну сторону и 12 суммарно при попытке просунуть в обе стороны одновременно. 2 потока 40МГц с SGI (300 попугаев) в чистом эфире без поддежки LDPC и 256QAM это уже 160Мбит в одну сторону, и близко к сотни суммарно при попытке дунуть одновременно в оба конца. 1 поток в 40МГц с SGI (150 попугаев) эт около 90 мбит в одну сторону в чистом эфире. С ростом PPS ситуация сильно меняется, и насколько быстро деградирует зависит от корректности работы механизмов агрегации с обеих сторон. Ну и есть стопка вендор специфик ухищрений позволяющих просунуть вот ещё чуть чуть сверх. Но для этого не должно быть зоопарка. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ferdin Posted January 7, 2016 · Report post если у вас в квартире несколько устройств, то каждый будет работать через отдельную антенну, тем самым связь с каждым отельным устройством будет лучше Есть роутеры с реализованной технологией "Transmit Beamforming" реализована технология адаптивного формирования диаграммы направленности или направленного сигнала (Transmit Beamforming или Tx Beamforming) и антенная система 2Tx2R MIMO с двумя пространственными потоками данных. Сигналы, посылаемые отдельными антеннами, отрегулированы таким образом, чтобы они испытывали усиливающую интерференцию непосредственно в области приемной антенны абонентского оборудования, в то время как в других направлениях они испытывают гасящую интерференцию. https://zyxel.ru/kb/2844 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sfstudio Posted January 7, 2016 · Report post Появились смартфоны и ноутбуки с поддержкой WiFi 802.11ad: скорость до 7Гбит/c и соседи не мешают. Осталось всего-лишь дождаться когда провайдеры начнут 10G до квартиры доводить :) http://www.ixbt.com/news/2016/01/06/acer-travelmate-p648-wi-fi-802-11ad.html Это прекрасно, но вот 60Ггц, т.е. роутер в каждую розетку. Благо хоть не должно быть проблем с фоллбэком на AC и ниже + человеческий прозрачный роуминг типа из коробки (хотя может оказаться всё как всегда и будет оно лишь на бумаге). Тут вот чувак считал http://habrahabr.ru/post/228779/ Есть роутеры с реализованной технологией "Transmit Beamforming" реализована технология адаптивного формирования диаграммы направленности или направленного сигнала (Transmit Beamforming или Tx Beamforming) и антенная система 2Tx2R MIMO с двумя пространственными потоками данных. Сигналы, посылаемые отдельными антеннами, отрегулированы таким образом, чтобы они испытывали усиливающую интерференцию непосредственно в области приемной антенны абонентского оборудования, в то время как в других направлениях они испытывают гасящую интерференцию. https://zyxel.ru/kb/2844 Лишь бы оно не было бы как у остальных только в буклетах и на бумаге. А по факту блок TxBF вообще не используется и даже калибровок в nvram нет. Как у зюхеля ХЗ. Доверия к ним с некоторых пор у меня не больше чем к дядюшке Ляо. Ну и TxBF на самом деле хитрая штука. Для работы части плюшек оного требуется поддержка со стороны клиента. Есть более клиентонезависимые и хитрые реализации у того же рукуса. Но на самом деле глобально проблему засранности оно не решает. Это лишь возможность поиметь вот эти самые 2-3Дб которых так недостаёт обычно в дальнем углу =) А что про частоты не написали? Часто из-за глючности роутеров Ну не все суют свои глючные роутеры в кухонную утварь и в сантехнические устройства. Кто-то просто нормальные роутеры юзает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...