Jump to content
Калькуляторы

Скорости в беспроводных сетях Wi-Fi, 4G, или "где мой Гигабит?"

Материал:

Рассмотрим особенности скоростей передачи данных в беспроводных сетях, и факторы, влияющие на эту характеристику. И укажем причины несоответствия заявленных и реальных скоростей работы беспроводного оборудования.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

какая-то антинаучная галиматья, извинити.

 

Где продолжение эксперимента с увеличением количества абонентов? Почему остановились на 4-х? В доме у школьника закончились гаджеты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

> 802.11n с 4 антеннами, т.е. предельная скорость передачи данных – 300 Мбит/сек.

Это неверно. 4 антенны MIMO по стандарту на 40 Mhz ширины канала при длинной преамбуле дают 600 мбит, 300 мбит дают 2 антенны.

 

> Описание эксперимента: к точке доступа поочередно подключаются Абоненты 1–4, и с подключением каждого нового абонента замеряется скорость передачи данных.

А клиенты на какой ширине канала работают ?

И сколько у них антенн ?

 

> В стандарте IEEE 802.11n несмотря на то, что там 4 антенны, не предусмотрена работа с несколькими логическими каналами (несколькими абонентами).

Это не совсем так.

Возможны, когда в зоне работы начинает работать 802,11G или B клиент, тогда,из MIMO это канал исключает и он (т.е антенна) начинает работать с G/B абонентом,

а остальные работают по N.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть я правильно понимаю, что при скорости подключения на карточке в 300 Мбпс максимальная скорость закачки будет 27 Мбитс? Гхм. Как же при на линке, распознаваемом и роутером, и карточкой в 72 Мбитс, 6 подключенных клиентах и 28 сетях по соседству получаю 40-50 Мбитс на закачку? Не иначе, заговор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каникулы, школьники делятся сокровенными мыслями. И не важно что это чушь, главное поделиться.

Мегабит 200 на 3ех антенном роутере и таком же USB-свистке можно получить без проблем, никаких "в лучшем случае 1/10 скорости" и близко нет.

Да мой телефон через тп-линковский 2ух антенный роутер 50мбит на спидтест выдает :) И это девайс без MIMO, да в квартире где видны 20+ соседских точек на всех каналах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нуу... спидтест. Я на 100 мегабитном медном порту 150+ мегабит в их попугаях получал безо всяких шаманств с моей стороны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

st_re

Это у тебя что-то в консерватории испортилось, RTC венды глючат :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, ну реально, кто школьников пустил статьи писать?

4G, LTE и WiFi в одну кучу? Speedtest в качестве метрики скорости локального оборудования? Вы серьезно?

Хоть бы тесты сетевого оборудования на профильных сайтах почитали, для начала, а то iPerf? - не, не слышали...

 

Если уж писать про особенности современного WiFi, то начать надо именно с того, что правильно было бы вздрючить производителей оборудования за откровенный булшит на коробках. Когда очередной мега-роутер щеголяет СУММОЙ скоростей во всех диапазонах.

 

Затем следует вменяемо объяснить среднему пользователю, что мега-роутер сам по себе его не спасет и не улучшит связь любимому планшетику или айфончику, потому как тот действительно чаще всего имеет только одну приемную антенну и скорость приема будет ограничена. Качество этих встроенных антенн и их размещение - еще одна больная тема. Заметили, что сигнал пропадает? Возьмите устройство в другую руку, может быть, вы его экранируете.

 

Не стоит забывать и о том, что производительность планшета/смартфона сама по себе легко может ограничивать скорость передачи данных. Не то чтобы это сильно влияло на что-то, но мешать и создавать впечатление тормозов будет вполне.

 

Отдельный разговор можно посвятить встроенным чипам wifi-сетей и проблемам совместимости всего этого зоопарка между собой и роутерами. Написано "поддерживает 802.11n?" А скорость 72мбит в прыжке - не хотите? Хотя, казалось бы, должно быть 150, даже если там 1 антенна. Или имеем совершенно точно 2 антенны, максимум должен быть 300мбит. А он слава богу если на 150 соединяется... А сетевая карта такая, вот так она работает. Причем в паре именно с этим роутером.

 

Не зря сколько раз уже говорили, что максимум скорости обеспечат парные устройства, которые сам производитель относит к одному классу. Например связка Asus PCE-AC68 + Asus RT-AC68U. И, кстати, они могут быть вполне дешевыми, никакой особо дорогой техники не надо. Нет и не нужно там никакого волшебного СВЧ-тракта. Тот же TP-Link, NetGear, D-Link и многие другие даже сейчас предлагают устройства в пределах 3 тысяч, способные дать 600мбит между собой. Но это, понятно, даже близко не лежало к мобильным устройствам.

 

Все то же касается и ноутбуков. Тем более, что производители экономят на всем, в том числе и в дорогих устройствах. Поэтому приобретая очередной девайс, было бы разумно детально изучить его характеристики - что там внутри стоит и как именно обеспечивает связь. Иначе не удивляйтесь потом, что интернет еле ползает.

 

Ну и доступные для работы частоты. Не знаю, как у них на западе, но у нас пока что все лезут в 2.4ГГц. Роутер может 5ГГц+AC? Отлично, но смартфон или ноутбук умеет только 2.4+N. И если у Вас соседских сетей штук 20 видно - WiFi может вести себя довольно странным образом и получение нормальной скорости будет проблемой.

 

Ну и наконец:

если у вас в квартире несколько устройств, то каждый будет работать через отдельную антенну, тем самым связь с каждым отельным устройством будет лучше

не такая уж и лажа со стороны продавца. Некоторые устройства предлагают 2 радиомодуля в ОДНОМ диапазоне с отдельными, понятно, антеннами. Некоторые имеют раздельные антенны для разных диапазонов.

Какие-то используют несколько антенн для улучшения качества передачи/приема сигнала и хотя стандарт этого не предполагает, собственные хитрые разработки производителей как раз позволяют использовать антенны для раздельной связи или направленного сигнала. Не следует, конечно, понимать это буквально как "раздельный канал связи", и не всегда помогает, но тем не менее...

Share this post


Link to post
Share on other sites

st_re

Это у тебя что-то в консерватории испортилось, RTC венды глючат :)

 

Это скорее чтото в их флешовом поделии глючит.... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что про частоты не написали? Часто из-за глючности роутеров и подключаемых к ним устройств получается ситуация, что на 1 канале не работает, или скорость низкая, или только 20мгц, на 2-3 и т.п. работает, далее на 4-5 не работает. Поэтому если скорость низкая нужно все каналы полностью перебрать и скорости протестировать. Если никаких умных программ нет, хотя бы скоростью закачки большого файла по сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ вот мои тесты:

роутер Iptime 3 антенны 2R3T

Мак мини 144мбит комутация, реальная передача до 95мбит

Ноут 1 антенна в карточке -комутация 72мбит, реал скорость до 55мбит

ПС3 режим G - до 18мбит

Share this post


Link to post
Share on other sites

всё. пипец. сейчас еще sfstudio подтянется и начнется срачЬ ликбез...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Появились смартфоны и ноутбуки с поддержкой WiFi 802.11ad: скорость до 7Гбит/c и соседи не мешают.

Осталось всего-лишь дождаться когда провайдеры начнут 10G до квартиры доводить :)

http://www.ixbt.com/news/2016/01/06/acer-travelmate-p648-wi-fi-802-11ad.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Затем следует вменяемо объяснить среднему пользователю, что мега-роутер сам по себе его не спасет и не улучшит связь любимому планшетику или айфончику, потому как тот действительно чаще всего имеет только одну приемную антенну и скорость приема будет ограничена. Качество этих встроенных антенн и их размещение - еще одна больная тема. Заметили, что сигнал пропадает?

Вот я тоже всё хотел взять арчер с7, но подумал что у меня для ац дома ничего нет и не планируется, для росто 5ггц есть свиток для телека, которым я пользуюсь реже раза в год....короче нинадо.

Для 2,4 кинетик гига хорошо справляется на мощности 25 или 50% сигнала (понизил специально).

Соседские вафли не мешают - у нас вообще мало по вафлям трафика бегает, основное по проводам.

 

Все то же касается и ноутбуков. Тем более, что производители экономят на всем, в том числе и в дорогих устройствах. Поэтому приобретая очередной девайс, было бы разумно детально изучить его характеристики - что там внутри стоит и как именно обеспечивает связь. Иначе не удивляйтесь потом, что интернет еле ползает.

Перед покупкой нужно смотреть только нет ли в биосе белых списков железа и можно ли туда что то получше воткнуть.

 

 

Осталось всего-лишь дождаться когда провайдеры начнут 10G до квартиры доводить :)

Не жди, я тебе прям щас могу продать ускоритель интернета и у тебя всегда будет 10г показывать в свойствах проводного-оптического/медного соединения :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

всё. пипец. сейчас еще sfstudio подтянется и начнется срачЬ ликбез...

 

А чего мне подтягиваться? Статья дикая хрень. По скоростям давно всё промеряно и известно. От чего зависит тоже. Расписывать раз в месяц одно и то же за годы надоело.

 

У того кто это пропустил в паблик либо очень нездоровое чувство юмора, либоя фиг знает чем этот человек руководствовался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мак мини 144мбит комутация, реальная передача до 95мбит

 

144 это 2 потока SGI 20МГц (2*72), в чистом эфире около 97Мбит в одну сторону эффективных, в две стороны одновременно мегабит 70 суммарно большими пакетами.

 

Ноут 1 антенна в карточке -комутация 72мбит, реал скорость до 55мбит

 

1 поток 20МГц SGI - делите на 2 первый результат в чистом эфире.

 

ПС3 режим G - до 18мбит

 

В G без всяких турбо 20Мбит предел в одну сторону и 12 суммарно при попытке просунуть в обе стороны одновременно.

 

2 потока 40МГц с SGI (300 попугаев) в чистом эфире без поддежки LDPC и 256QAM это уже 160Мбит в одну сторону, и близко к сотни суммарно при попытке дунуть одновременно в оба конца.

 

1 поток в 40МГц с SGI (150 попугаев) эт около 90 мбит в одну сторону в чистом эфире.

 

С ростом PPS ситуация сильно меняется, и насколько быстро деградирует зависит от корректности работы механизмов агрегации с обеих сторон.

 

Ну и есть стопка вендор специфик ухищрений позволяющих просунуть вот ещё чуть чуть сверх. Но для этого не должно быть зоопарка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
если у вас в квартире несколько устройств, то каждый будет работать через отдельную антенну, тем самым связь с каждым отельным устройством будет лучше

Есть роутеры с реализованной технологией "Transmit Beamforming" реализована технология адаптивного формирования диаграммы направленности или направленного сигнала (Transmit Beamforming или Tx Beamforming) и антенная система 2Tx2R MIMO с двумя пространственными потоками данных. Сигналы, посылаемые отдельными антеннами, отрегулированы таким образом, чтобы они испытывали усиливающую интерференцию непосредственно в области приемной антенны абонентского оборудования, в то время как в других направлениях они испытывают гасящую интерференцию. https://zyxel.ru/kb/2844

Share this post


Link to post
Share on other sites

Появились смартфоны и ноутбуки с поддержкой WiFi 802.11ad: скорость до 7Гбит/c и соседи не мешают.

Осталось всего-лишь дождаться когда провайдеры начнут 10G до квартиры доводить :)

http://www.ixbt.com/news/2016/01/06/acer-travelmate-p648-wi-fi-802-11ad.html

 

 

Это прекрасно, но вот 60Ггц, т.е. роутер в каждую розетку. Благо хоть не должно быть проблем с фоллбэком на AC и ниже + человеческий прозрачный роуминг типа из коробки (хотя может оказаться всё как всегда и будет оно лишь на бумаге).

 

Тут вот чувак считал http://habrahabr.ru/post/228779/

 

Есть роутеры с реализованной технологией "Transmit Beamforming" реализована технология адаптивного формирования диаграммы направленности или направленного сигнала (Transmit Beamforming или Tx Beamforming) и антенная система 2Tx2R MIMO с двумя пространственными потоками данных. Сигналы, посылаемые отдельными антеннами, отрегулированы таким образом, чтобы они испытывали усиливающую интерференцию непосредственно в области приемной антенны абонентского оборудования, в то время как в других направлениях они испытывают гасящую интерференцию. https://zyxel.ru/kb/2844

 

Лишь бы оно не было бы как у остальных только в буклетах и на бумаге. А по факту блок TxBF вообще не используется и даже калибровок в nvram нет. Как у зюхеля ХЗ. Доверия к ним с некоторых пор у меня не больше чем к дядюшке Ляо.

 

Ну и TxBF на самом деле хитрая штука. Для работы части плюшек оного требуется поддержка со стороны клиента. Есть более клиентонезависимые и хитрые реализации у того же рукуса. Но на самом деле глобально проблему засранности оно не решает. Это лишь возможность поиметь вот эти самые 2-3Дб которых так недостаёт обычно в дальнем углу =)

 

А что про частоты не написали? Часто из-за глючности роутеров

 

Ну не все суют свои глючные роутеры в кухонную утварь и в сантехнические устройства. Кто-то просто нормальные роутеры юзает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this