[anp/hsw] Опубликовано 10 января, 2016 · Жалоба то на 256qam будет прирост скорости плюс 33% т.е будет порядка 270-280 mbps ul+dl.В симлексе думаю можно расчитывать на TCP 230-240mbps. т.е. хуже ubnt, а дальше можете и не продолжать. то на AFx растут потери в nearLOS (преграды в зоне Френеля, что следовало ожидать потому что радиосигнал не OFDM) и при помехах. Спасибо, капитан! Так у всех будет. А избежать потерь можно несколькими способами, которые все хорошо знают. Но ни один из них не оставит одновременно латентность и скорость канала на прежних уровнях (придется чем-то пожертвовать). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 10 января, 2016 · Жалоба ' timestamp='1452430449' post=1225841]А избежать потерь можно несколькими способами, которые все хорошо знают. Но ни один из них не оставит одновременно латентность и скорость канала на прежних уровнях (придется чем-то пожертвовать). И скорость и задержка- производные от потерь и модуляции ( data rate). Потери должны быть в пределах BER 10-3/ 10-6. В идеальных условиях на AF5x нет потерь и все нормально. Появляется преграда в зоне Френеля и потери растут и BER на AF5x при этом точно меньше 10-3. Как избежать эти потери из-за multipath на single сarrier радиосигнале AF5x? Никак. OFDM радиосигнал даже вайфайного типа хоть как то подавляет multipath. А этот AF5x-нет. Может ли обычная single carrier релейка ( на частотах >7 Ггц) работать в NearLOS? Не может. Точно также это не может делать релеечная платформа AF5x в 5ггц ( а в 3.5 и 2.4 Ггц там вообще капздец). А про устойчивость AF5x к внешним помехам вообще отдельная история . Нужна ли помехоустойчивость релейкам на частотах >7 Ггц? Нет. А в 5Ггц? Конечно нужна. Но дело в том, что в AF5x просто перенесли софт с релейки AF24 ( изменили только FDD на TDD) без доработки AMC с учетом внешних помех. Не сделали это по простой причине - это стоит денег, что не входит в планы убнт. Поэтому получайте то ,что есть. И тесты xabarova ( надеюсь он уже достаточно продвинут и сделает все правильно) это очень хорошо покажут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 10 января, 2016 · Жалоба ' timestamp='1452430449' post=1225841]т.е. хуже ubnt, а дальше можете и не продолжать. ubnt - чемпион мира по скорости в даташитах.Поэтому и создана эта тема, чтобы выяснить ( точнее показать людям, потому как лично мне и другим специалистам все ясно давно) что же мы имеем в реале. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 10 января, 2016 · Жалоба ' timestamp='1452430449' post=1225841]т.е. хуже ubnt, а дальше можете и не продолжать. ubnt - чемпион мира по скорости в даташитах.Поэтому и создана эта тема, чтобы выяснить ( точнее показать людям, потому как лично мне и другим специалистам все ясно давно) что же мы имеем в реале. Тема создана для выбора устройств тест которого был бы интересен публике. Выяснять и сравнивать собрался только ты. Угомони свои фантазии и не засирай мусором топик раз тебе все ясно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 10 января, 2016 · Жалоба ' timestamp='1452430449' post=1225841]т.е. хуже ubnt, а дальше можете и не продолжать. ubnt - чемпион мира по скорости в даташитах.Поэтому и создана эта тема, чтобы выяснить ( точнее показать людям, потому как лично мне и другим специалистам все ясно давно) что же мы имеем в реале. Тема создана для выбора устройств тест которого был бы интересен публике. Выяснять и сравнивать собрался только ты. Угомони свои фантазии и не засирай мусором топик раз тебе все ясно. ТС ясно и правильно сформулировал задачу "цель - сбор информации о реальных возможностях конкретного оборудования в разных условиях (в одном месте". Вот эти реальные возможности , в том числе и предстоящие тесты мы и обсуждаем. И не провоцируй срач, лучше расcкажи и покажи здесь как хорошо работает твой Микротик , скажем NetMetal RB921/922 802.11AC. Для начала обьясни людям зачем NetMetalу аж три разьема для подключения внешней антенны -типа три чейна?Ему что, нужна triple pol антенна? ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 10 января, 2016 · Жалоба ' timestamp='1452430449' post=1225841]т.е. хуже ubnt, а дальше можете и не продолжать. ubnt - чемпион мира по скорости в даташитах.Поэтому и создана эта тема, чтобы выяснить ( точнее показать людям, потому как лично мне и другим специалистам все ясно давно) что же мы имеем в реале. Тема создана для выбора устройств тест которого был бы интересен публике. Выяснять и сравнивать собрался только ты. Угомони свои фантазии и не засирай мусором топик раз тебе все ясно. ТС ясно и правильно сформулировал задачу "цель - сбор информации о реальных возможностях конкретного оборудования в разных условиях (в одном месте". Вот эти реальные возможности , в том числе и предстоящие тесты мы и обсуждаем. И не провоцируй срач, лучше расcкажи и покажи здесь как хорошо работает твой Микротик , скажем NetMetal RB921/922 802.11AC. Для начала обьясни людям зачем NetMetalу аж три разьема для подключения внешней антенны -типа три чейна?Ему что, нужна triple pol антенна? ;-) Что ты тут обсуждаешь? Никаких результатов нет. Ты в своей манере состроил умный вид и рассказываешь о том как будет работать оборудование которое ты видел только на картинке подкрепля аргументами из серии "Я специалист и одного названия мне достаточно чтобы знать как это будет работать". Микротик не мой, а саба, он его фанат. Ну ты даешь, я наверное написал половину постов этого топика и с пеной у рта пытался доказать всем что только я прав. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 16 января, 2016 · Жалоба Начинаем с AirFiber 5X (13 км) и LigoPTP RapidFire 5-N (24 км). На днях начнем, для тестов создам отдельные темы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unker Опубликовано 23 января, 2016 · Жалоба Есть результаты по LigoPTP RapidFire 5-N? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 24 января, 2016 · Жалоба Есть, но пока только UDP. С TCP не справляется 1200-ый, проц постоянно в 100% уходит. Завтра попробуем заменить на 3011-ый и повторить тесты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zz1600 Опубликовано 24 января, 2016 · Жалоба Уважаемый xabarov, если будет возможность, прогоните пожалуйста хоть кратковременный тест на LigoPTP RapidFire 5-N в полосе 10 МГц (очень интересует) Буду премного благодарен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fanger Опубликовано 4 февраля, 2016 · Жалоба Как обстоят дела с тестами "LigoWave"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 4 февраля, 2016 · Жалоба Да да, очень интересно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
h3ll1 Опубликовано 4 февраля, 2016 · Жалоба Ставьте сюда и устройства Mimosa. У меня работают пока 3-4 дня без никаких проблем. Mimosa B5-Lite (home made) 450Мбпс+ (27/75) 80мхз 12км. пинг - 4-5 мс очень стабильно. Сразу после замена с Rocket AC lite 60Mhz увидел двойное ускорение с 140/50 Мбпс на 250/50 и не достиг лимит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 5 февраля, 2016 · Жалоба А кто у нас продает Мимозу? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
h3ll1 Опубликовано 5 февраля, 2016 · Жалоба Я достал из UK, не знаю для России Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 5 февраля, 2016 · Жалоба А про такого зверя что скажете Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 5 февраля, 2016 · Жалоба А про такого зверя что скажете Купи, проверь потом расскажешь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 5 февраля, 2016 · Жалоба А про такого зверя что скажете Похоже на мимозу, инфы на сайте мало. Про поллинг или подобное ничего не нашел. Без поллинга фигня. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 5 февраля, 2016 · Жалоба Уважаемый xabarov, если будет возможность, прогоните пожалуйста хоть кратковременный тест на LigoPTP RapidFire 5-N в полосе 10 МГц (очень интересует) Буду премного благодарен Сделаем. Как обстоят дела с тестами "LigoWave"? Производитель несколько раз обновлял прошивку, чтобы поправить баги. В ближайшие дни приступлю. Ставьте сюда и устройства Mimosa. У меня работают пока 3-4 дня без никаких проблем. Mimosa B5-Lite (home made) 450Мбпс+ (27/75) 80мхз 12км. пинг - 4-5 мс очень стабильно. Пробовали мы эту мимозу - на одном девайсе была проблема с эзером, убил кучу времени на согласование портов. Недавно получили рабочую - монтажники должны скоро поставить на боевой линк. Понравился анализатор спектра - показывает на одном графике состояние эфира сразу с двух сторон и без обрыва связи. Но первый раз включается с гемором - нужно зарегистрироваться на сайте производителя и добавить устройство в облако. При первой установке не увидел каких-то выдающихся результатов, кроме как в режиме 2х80 (около 700 мбит UDP). Сразу после замена с Rocket AC lite 60Mhz увидел двойное ускорение с 140/50 Мбпс на 250/50 и не достиг лимит. Мимоза в какой полосе была? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
h3ll1 Опубликовано 5 февраля, 2016 · Жалоба Моя мимоза - B5-Lite. Я сделал конекторов для внешную антену. Полоса 1х80Мхз TX power (MAX @ 80Mhz - 20dbm). Что дает MAC TX/RX - все утилизирую с iperf: сейчас MAC Tx/Rx (Mbps): 341 / 114. SNR 25 MCS7 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 6 февраля, 2016 · Жалоба Моя мимоза - B5-Lite. Я сделал конекторов для внешную антену. Полоса 1х80Мхз TX power (MAX @ 80Mhz - 20dbm). Что дает MAC TX/RX - все утилизирую с iperf: сейчас MAC Tx/Rx (Mbps): 341 / 114. SNR 25 MCS7 Max throughput от скорости data rate в 802.11n/ас составляет 87.5%. Это справедливо также для MIMOSA, и эту цифру на одном из форумов привел технический директор Mimosa ( один из основателей этой фирмы). Поэтому все 100% Tx/Rx data rate утилизировать iperf даже udp теоретически невозможно. Поэтому хватит тут врать( хотя ты не врешь, просто не понимаешь что говоришь). Mimosa сделана на базе 802.11ac wave2. То что wave2 -это плюс,но с огромным вопросительным знаком пока насчет производителя чипа Quantenna. Не верится, что Quantenna может сделать чипсет лучше Qualcomm-Atheros, не тот вес, хотя история знает много примеров , когда маленькие, но умные смогли опередить "больших и толстых". Второй плюс-там правильный TDMA, что позволяет выжать ( утилизировать ) max стабильную throughput vs data rate. На этом плюсы, к сожалению, заканчиваются. Огромный минус - очень низкая помехоустойчивость ( тестировали наши партнеры) к интерференции как в рабочем так и на соседних ( низкая селективность приемника) каналах. Эта железка несомненно лучше по многим параметрам чем ubnt АС, но также как все девайсы AC применима только в чистом эфире, LOS, на дальности с обеспечением CINR >34-36 дБ. При этом дальность применения с обеспечением требуемого CINR у Мимоза повыше чем у убнт АС за счет TDMA и качества радио. В целом Mimosa пока есть то, что называется hype. Им нужно еще годик-другой чтобы проявить себя или остаться середнячком.Рано еще тестировать Мимозу и сравнивать с чем то, результат будет неадекватный тому потенциалу, который у этой железки пока все же еще есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 6 февраля, 2016 · Жалоба Моя мимоза - B5-Lite. Я сделал конекторов для внешную антену. Полоса 1х80Мхз TX power (MAX @ 80Mhz - 20dbm). Т.е. вы сравниваете Рокет в 60 МГц и Мимозу в 80? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 6 февраля, 2016 · Жалоба Завершил тесты AF5X на 13 км. С результатами можно ознакомиться в соответствующей теме. Теперь AF5X переезжает на линк 24 км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
h3ll1 Опубликовано 6 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Вот тут виден потолок Рокета АЦ. Ничего другого не менял (скорости шейпера). На smokeping видна графика оптику 6мс + мимозу 5мс+ ац лайт на конце. На место мимоза до 01.02.2016 седял другой ац лайт. daily weekly ping Изменено 6 февраля, 2016 пользователем h3ll1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 6 февраля, 2016 · Жалоба Завершил тесты AF5X на 13 км. С результатами можно ознакомиться в соответствующей теме. Теперь AF5X переезжает на линк 24 км. Не спешите с переездом, нужны правильные тесты. Что надо сделать, я в той теме сказал. Иначе останется в сухом остатке неверный результат. Вот тут виден потолок Рокета АЦ. Ничего другого не менял (скорости шейпера). На smokeping видна графика оптику 6мс + мимозу 5мс+ ац лайт на конце. На место мимоза до 01.02.2016 седял другой ац лайт. daily weekly ping Ну и что на этих графиках видно? Трафик 160 М, в пиках 200М? И что, собственно, этим Вы хотите сказать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
