jama Posted December 30, 2015 коллеги, есть проблема. бандл на 4x10GE / 1 SCM при достижении определенного порога трафика начинает снижать скорость пользователям вот график загрузки интерфейсов а вот тестовые закачки на тарифе 100М и это при том, что загрузка процессоров не доходит но 50% вот суммарный трафик на вход Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mixae1 Posted December 30, 2015 А вы не видите ошибки In packets discarded на network интерфейсе у SCE? А ещё полезно посмотреть на графики пакетной производительности и service loss по процессорам. Так-то 1 SCM это 15Гбит/c пропускная способность. У вас по суммарному трафику вроде как впритык. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jama Posted December 30, 2015 PPS имеется service loss не рисую, но когда начинается эта котовасия по показаниям SCA-BB, иногда проскакивает 3-5 на одном из трафик процессоров discarded пакеты есть на te3/1/0 In packets discarded: 472491520 и te3/3/0 In packets discarded: 460792413 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mixae1 Posted December 30, 2015 Я просто вижу у себя примерно такую же проблему, но у нас мощнее конфигурация по два SCM на железках. Такое поведение начинается при большем трафике, но до полных 30 Гбит/c для двух SCM не дотягиваем всё равно. По вашим графикам видно что вы укладываетесь в заявленные Cisco 15Гбит/c на один SCM. Начало проблемы чётко фиксируется ростом ошибок In packets discarded, сделайте графики, будет заметно. Для себя пока решили перераспределением трафика между железками. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DimaM Posted December 30, 2015 Авось поможет: на конференции nag слышал (краем уха), что в такой ситуации помогло отключение на sce фильтрации по черным спискам Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jama Posted December 30, 2015 насколько я понимаю, счетчики discarded пакетов - это то что не влезло пользователю в тарифы в мануале - packets that are marked to be dropped due to BW control criteria и меня смущает 40% нагрузка на трафик-процессоры при падении скорости Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mixae1 Posted December 30, 2015 DimaM, спасибо попробуем, всё равно собираемся уходить от фильтрации списков на ней. Счётчики discard пакетов то что в документации, ИМХО, это другие счётчики которые непосредственно с SCM. Мы для них тоже графики рисуем они не совпадают с теми что на интерфейсе непосредственно. Нагрузка процессоров полностью коррелирует с вашим трафиком. Проверить что он может больше легко: с одного IP качните посильнее в пределах гига, нагрузка попадёт на один из трафик процессоров и увидите гораздо большую нагрузку. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jama Posted December 30, 2015 ну да, дропы на Linecard 0 не совпадают с по количеству с дропами на интерфейсах попробую отключить фильтрацию - она уже все равно не используется Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mixae1 Posted December 30, 2015 попробую отключить фильтрацию - она уже все равно не используется Напишете потом что получилось. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alks Posted December 30, 2015 фильтрация здесь не причем, не слушайте продавана скатов, свистит как любой продаван, с одной головой 12г у меня жевала без проблем скажите что у вас со сбором RDR? если собираете то какие лимиты и какие типы RDR снимаете, покажите скрины всех вкладок RDR, это очень здорово влияет на производительность, и дайте с скриншот advanced optoins, там настройки тоже влияют и еще покажите конфиги портов железок вокруг sce включая вывод в стиле sh int Tex/x/x Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jama Posted December 31, 2015 фильтрация здесь не причем, не слушайте продавана скатов, свистит как любой продаван, с одной головой 12г у меня жевала без проблем скажите что у вас со сбором RDR? если собираете то какие лимиты и какие типы RDR снимаете, покажите скрины всех вкладок RDR, это очень здорово влияет на производительность, и дайте с скриншот advanced optoins, там настройки тоже влияют и еще покажите конфиги портов железок вокруг sce включая вывод в стиле sh int Tex/x/x вот и мне кажется что 12-13 гиг легко должна хавать сейчас софт 5.1, может ли помочь откатить софт? генерацию RDR поотключал всю была включена: Usage RDRs, Transaction RDRs и Log RDRs Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DimaM Posted December 31, 2015 DimaM, спасибо попробуем, всё равно собираемся уходить от фильтрации списков на ней надеюсь поможет, если что пишите в тему, поищу визитку того товарища, который это поборол, законтачите напрямую Всех с Новым годом, удачи и всех благ ! PS alks я ни разу не продаван, а один из разработчиков ската Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jama Posted December 31, 2015 надеюсь поможет, если что пишите в тему, поищу визитку того товарища, который это поборол, законтачите напрямую Всех с Новым годом, удачи и всех благ ! PS alks я ни разу не продаван, а один из разработчиков ската отключение RDR и фильтрации сильно не помогло опять 12-13 гиг суммарного трафика - пошли дропы и падения скорости DimaM, если есть контакты того кто успешно победил такую проблему то поделитесь пжста в личку С новым годом!!! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
