telematic Posted December 29, 2015 Ситуация следующая - как только запустили богопротивный MNP, все ОПСОСы, с которыми у меня прямое соединение, начали требовать внести изменения в договор присоединения, по которому завершение на перенесённый номер тарифицировалось бы как завершение на сеть другого оператора связи. Я их послал лесом, сославшись на то, что у меня в договоре присоединения есть их ресурс нумерации, который выделен ФАСом и который используется для тарификации, а все заморочки с MNP - их собственные сексуальные проблемы. Сегодня один из них прислал письмо с ультиматумом - либо подписывайте доп, либо закроем пропуск трафика на перенесённые номера. Всё бы ничего, но они требуют, чтобы я сам обращался в базу перенесённых номеров и у себя тарифицировал такие вызовы. А мне вот это зачем? Кто как с этим борется? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Silent_D Posted December 29, 2015 (edited) либо подписывайте доп, либо закроем пропуск трафика на перенесённые номера Что, в общем, логично. Получив вызов на номер, который больше не их, его можно либо дропнуть, либо транзитом терминировать по назначению, что стоит денег. чтобы я сам обращался в базу перенесённых номеров и у себя тарифицировал такие вызовы И опять же логичнее было бы самому смаршрутизировать такие вызовы напрямую к держателю номера. все заморочки с MNP - их собственные сексуальные проблемы Ну это скорее общие проблемы, там же что-то вроде федерального закона. Это теперь как безклассовая маршрутизация в IP. Edited December 29, 2015 by Silent_D Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
telematic Posted December 29, 2015 Что, в общем, логично. Получив вызов на номер, который больше не их, А решением ФАС о выделении ресурса нумерации предлагаете подтереться? Согласно этому документу это их номер. Ну это скорее общие проблемы, там же что-то вроде федерального закона. Только там о фиксированных Оп ВзТС нет ни слова. И опять же логичнее было бы самому смаршрутизировать такие вызовы напрямую к держателю номера. Вот только как к этому отнесётся оператор, которому я попытаюсь запихать номер из ресурса, которого нет в нашем договоре присоединения? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vjet Posted December 30, 2015 telematic, позицию регуляторов по этому вопросу не выясняли? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
telematic Posted December 30, 2015 telematic, позицию регуляторов по этому вопросу не выясняли? Пока нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted January 1, 2016 как к этому отнесётся оператор, которому я попытаюсь запихать номер из ресурса, которого нет в нашем договоре присоединения?Скорее всего, совершенно нормально его примет.И с выяснения этого вопроса и стоило бы начинать. Кстати, ещё учтите такой момент - если абонент на перенесённом номере расторгнет договор, номер автоматически возвращается обратно исходному опсосу. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
telematic Posted January 1, 2016 И с выяснения этого вопроса и стоило бы начинать. Начать стоит с того, что в гробу я видал все эти перенесённые номера и их базу. Кстати, ещё учтите такой момент - если абонент на перенесённом номере расторгнет договор, номер автоматически возвращается обратно исходному опсосу. Спасибо, Кэп! :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted January 1, 2016 Но тем не менее, перенесённые номера - объективная реальность. А пол бетонный, голову в песок не сунешь) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zapasnoy Posted January 5, 2016 Вполне легитимное требование. Либо надо отключаться и лить трафик через того кто даёт флэт тариф на все сети, либо учиться разбирать трафик. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
telematic Posted January 5, 2016 Вполне легитимное требование. Так сошлитесь на соответствующий пункт НПА, если легитимное. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zapasnoy Posted January 11, 2016 Это гражданский кодекс. Свобода ценообразования - тебе оператор даёт цену на сеть другого оператора диференцируя её в зависимости от сети реципиента - и никто это не запрещает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dgan_87 Posted January 17, 2016 Ситуация следующая - как только запустили богопротивный MNP, все ОПСОСы, с которыми у меня прямое соединение, начали требовать внести изменения в договор присоединения, по которому завершение на перенесённый номер тарифицировалось бы как завершение на сеть другого оператора связи. Я их послал лесом, сославшись на то, что у меня в договоре присоединения есть их ресурс нумерации, который выделен ФАСом и который используется для тарификации, а все заморочки с MNP - их собственные сексуальные проблемы. Сегодня один из них прислал письмо с ультиматумом - либо подписывайте доп, либо закроем пропуск трафика на перенесённые номера. Всё бы ничего, но они требуют, чтобы я сам обращался в базу перенесённых номеров и у себя тарифицировал такие вызовы. А мне вот это зачем? Кто как с этим борется? тоже хотели бы знать Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
telematic Posted January 18, 2016 Это гражданский кодекс. Свобода ценообразования - тебе оператор даёт цену на сеть другого оператора диференцируя её в зависимости от сети реципиента - и никто это не запрещает. В существующем договоре присоединения указан ресурс нумерации, выделенный ФАСом и тариф при завершении на эти номера. Всё чётко прописано, условия договора меня устраивают, менять я их не хочу. То, что некоторые из этих номеров иногда перемещаются на сеть другого оператора, меня не волнует, т.к. эта процедура для фиксированных ОпВзТС в нормативке не прописана. Т.е.согласно действующей нормативке и действующему договору для меня вся эта нумерация - нумерация именно контрагента по договору. Его отношения с третьими лицами - это его сексуальные проблемы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted January 18, 2016 ИМХО не продумали этот вопрос законодатели. У нас тоже есть спорная ситуация - вставляем с Ростелекомом друг другу минимальный гарантированный платеж за пропуск трафика. Но поскольку у нас тариф на завершение на смежном узле выше, чем у Ростелекома (так в договоре), то и гарантированный платеж у нас выше. Вопрос - вправе ли Ростелеком выставлять компенсацию за такое превышение? Вроде как да по ППРФ 627, но в договоре прописаны суммы гарантированных платежей и принцип их расчета - так что вроде бы и нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Zapasnoy Posted January 18, 2016 Отличная схема, у вас вырисовывается. Судя по всему нет. Но если он будет лить на ваш "смежный тариф" - то потребует компенсацию. Т.е. если там некуда лить по сути, то тогда получается ему просто придётся платить МГП. Надо покрутить Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
