ollsanek Опубликовано 11 января, 2016 · Жалоба а что arista никто не посоветовал? Офицально поддерживаемая фича: https://eos.arista.com/package-rpms-into-an-arista-swix-extension/ (увы сам не пробовал) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 12 января, 2016 · Жалоба Да, Ариста крута. Но конски дорога :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anix Опубликовано 16 января, 2016 · Жалоба Edge-core as5712, facebook fboss, facebook wedge, openlinuxnetwork, openswitch от hp. Самый бюджетный вариант взять железку и что то из перечисленного и пилить, пилить :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ollsanek Опубликовано 16 января, 2016 (изменено) · Жалоба Edge-core as5712, facebook fboss, facebook wedge, openlinuxnetwork, openswitch от hp. Самый бюджетный вариант взять железку и что то из перечисленного и пилить, пилить :) ТС не хочет пилить свич, он хочет в уже полноценный свич свич впилить что-то своё. Изменено 16 января, 2016 пользователем ollsanek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 16 января, 2016 · Жалоба Да, верно. Просто все эти опенсвич и прочие - недешевы довольно и брать чисто под задачу поиграться и делать самому все с нуля - задача серьезная. Мне нужен надежный Л2 стек + возможность запуска своего софта. Пока чисто по требованиям подходит лишь Ариста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pfexec Опубликовано 16 января, 2016 · Жалоба берите juniper qfx, там можно third-party виртуалки со своим софтом пускать и ресурса контрол-плейна хватит, и sdk не нужен. насчет цены - все T2-based свитчи имеют одинаковый порядок цен, только кумулус или ариста булшит как свитч унылы, но ценник будет примерно такой же. как и нексусы 93ХХ с Т2 в тех же порядках. имхо все эти опенсвитчи и прочий опенсурс не нужны если у вас нет батальона программистов, которые будут внедрять и мантайнить ваши хотелки. ариста, имхо, говно с закосом под циску. интересна только в SDN сетапе, где вланчики через xmpp на ней можно прописывать сразу на десятке свитчей, без каких-то затей со скриптингом внутренним или pyez'ом. есть еще force10/dell s4810 - довольно популярный 10GE свитч для облаков и дц, имхо поинтереснее аристы. но есть смешные баги и "новый" от dell слишком дорог для свитча на T+. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CNick Опубликовано 16 января, 2016 · Жалоба Cisco Nexus серия тоже python умеет, ну а Arista уже упомянули выше, там насколько я слышал совсем хорошо с этим :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pavel.odintsov Опубликовано 17 января, 2016 · Жалоба pfexec примного кланяюсь за столько детальный и полезный совет! Попробуй узнать цены у вендора :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CNick Опубликовано 22 января, 2016 · Жалоба Кстати по поводу Nexus, на 9000 серии можно LXC контейнеры запускать, ну и цена там более гуманная по сравнению с другими сериями Nexus которые не на broadcom чипах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 22 января, 2016 · Жалоба LXC Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CNick Опубликовано 22 января, 2016 · Жалоба Меня заинтересовало, так что решил проверить как это, благо Nexus 9K был под рукой, вот что нашел. Можно native использовать родной Unix, Bash, XML API, собирать RPM для native инсталяции прямо на нексус. а можно ставить отдельно LXC с своим linux. Если нужно могу накидать ссылок на документацию :) C9396TX# run bash bash-4.2$ uname -a Linux C9396TX 3.4.43-WR5.0.1.13_standard #3 SMP Mon Nov 2 19:23:52 PST 2015 x86_64 GNU/Linux bash-4.2$ rpm -qa dhcp-server-config-4.2.3+P2-r2.1.x86_64 shadow-securetty-4.1.4.3-r1.n9000_gdb pciutils-ids-3.2.0-r0.x86_64 eglibc-binary-localedata-en-us-2.15-r21.x86_64 python-re-2.7.2-r5.19.x86_64 eglibc-binary-localedata-en-us.utf8-2.15-r21.x86_64 base-files-3.0.14-r74.2.n9000 ...... C9396TX# sh virtual-service global Virtual Service Global State and Virtualization Limits: Infrastructure version : 1.9 Total virtual services installed : 1 Total virtual services activated : 1 Machine types supported : LXC Machine types disabled : KVM Maximum VCPUs per virtual service : 1 Resource virtualization limits: Name Quota Committed Available ----------------------------------------------------------------------- system CPU (%) 20 1 19 memory (MB) 3840 256 3584 bootflash (MB) 8192 250 7942 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...