zloy1111 Posted December 28, 2015 Доброго дня Уважаемые форумчане. Хотелось бы у Вас поинтересоваться, не сталкивались ли Ваши утонченные умы с реализацией задачи по приоретизации трафика на славных устройствах Eltex MES серии? В частности необходима приоретизация трафика IPTV. Может быть у кого-то уже настроено и введено в боевую эксплуатацию? Тогда, конечно, помимо возможных советов, хотелось бы узнать, на сколько оно корректно работает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xcme Posted December 28, 2015 Не дошли до этого. Решили проблемы устранять последовательно, но надолго забуксовали с DHCP Relay (кто бы мог подумать, да? :) ). С ТП ни к чему не пришли и пока забили на Eltex совсем. Само телевидение там работало у нас, но QoS не настраивали. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
danswin Posted December 28, 2015 У нас полет нормальный, но нужно проверять в режиме трансляции, у нас были проблемы с адресами ))) 239.*.*.* есть проблемы которые они Элтекс не решили может из за нас они узнали. ЛУчше сразу делайте из серии 239.1.1.* совет. Увеличели биттрейд до 56 так как в каскаде много коммутаторов, было рассыпание, щас гут. QoS стоит но при увеличение TTL я не увидел разницы )))))). ПСЫ работает как часики проблем в эксплуатации не видим а если будут то Тех поддержка ЭЛТЕКСА всегда помогут! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zloy1111 Posted December 28, 2015 С техподдержкой действительно все отлично, тут не поспоришь, оперативные ребята. Вот что ответили на форуме Eltex. Добрый день. Для приоритезации IPTV вам надо поместить мультикаст в 8 очередь, если mes серии mes3xxx (если mes1xxx или 2xxx, то в 4). Возможны следующие варианты: 1. По cos wrr-queue cos-map 8 4 Трафик с cos 4 будет отправляться в самую приоритетную 8 очередь Просмотр связки cos-queue по команде sh qos interface queuing 2. По полю dscp qos trust dscp qos map dscp-queue <dscp> to 8 Просмотр по команде sh qos map dscp-queue 3. cos/dscp qos trust cos-dscp (в качестве внутреннего DSCP используется DSCP входящих пакетов, если это IP-пакеты, иначе CoS.) wrr-queue cos-map 8 4 qos map dscp-queue <dscp> to 8 Работает корректно. Можете настроить и проверить на столе. Буду тестить, по результатам отпишу. Спасибо Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xcme Posted December 28, 2015 В самую приоритетную лучше отправлять управление, а не IPTV. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted February 12, 2016 Взял на тест 1124 и 2124. В целом все работает, нужно было настроить приоретизацию. При этом трафик снаружи не красился - на другох коммутаторах я ставил cos по vid и ip. Через пару дней прислали прошивку, где добавилась возможность матчить трафик по vid. Честно говоря это произвело впечатление. Я считал, что в QTECH неплохая техподдержка, но у них бы я индивидуальной прошивки не получил, а обновления бы пришлось ждать месяц-два. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan Rostovikov Posted February 12, 2016 Есть решение проще. Мы у себя применили. Раскрашиваем IPTV трафик "на самом верху". AF41 или CS4 (по вкусу) Дальше он спускается вниз "покрашеный" и умные свичи по дефолтным настройкам сами дают ему нужный приоритет. В результате на стенде и в домашних (боевых) условиях не удалось создать загрузку порта (100Мб/с) при которой мультикаст трафик вытеснялся бы другим, например торрентами. Еще раз отмечу, свичи доступа были с настройками по умолчанию. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xcme Posted February 15, 2016 Еще раз отмечу, свичи доступа были с настройками по умолчанию. Вы, наверное, 802.1p метку ставите? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Володя Posted February 25, 2016 (edited) Кто-то ставил 2124f? Сегодня ставил его вместо длинка и половина 100 мбит модулей не завилась вообще, а некоторые вместо 1000 мбит завелись в 100. Вот и думаю, мне ли повезло или особенность свича? Edited February 26, 2016 by Володя Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan Rostovikov Posted February 25, 2016 Еще раз отмечу, свичи доступа были с настройками по умолчанию. Вы, наверное, 802.1p метку ставите? Ну конечно, ее все нормальные коммутаторы понимают. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted February 25, 2016 У меня есть MES2124F. С модулями Gigalink и SNR проблем не было. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Володя Posted February 26, 2016 (edited) И все же я попал на глюк прошивки. На форуме Элтекса уже ответили, что проблему исправили и предлагают выслать прошивку на тест. Поэтому советую всем, кто купил MES2124F - обновить прошивку (запросить на форуме). Проблема была в том, что 1 гиговые модули не поднимались на 100 мбит Edited February 26, 2016 by Володя Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
yaadoo Posted February 27, 2016 Хз хз на счет модулей. У меня в продакшене стоит агрегирует район на 3 гбит трафа при переключении все модули без проблем апнулись. Модули - сборная солянка китайцев..))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Володя Posted February 27, 2016 (edited) Хз хз на счет модулей. У меня в продакшене стоит агрегирует район на 3 гбит трафа при переключении все модули без проблем апнулись. Модули - сборная солянка китайцев..))) Просто они у Вас все в 1 гиг работают, поэтому и не было проблем. А вот тем, кто гиговые модули захочет завести на 100 мбит - могут быть проблемы как у меня, поэтому лучше сразу обновить прошивку до 1.1.44.2 И как, справляется с нагрузкой и с функциями? Edited February 27, 2016 by Володя Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...