Перейти к содержимому
Калькуляторы

Выбор офисного маршрутизатора или софта роутера

50 мегабит пропустит даже самая дешевая модель вида RB750 при запросах как в начале темы. В 6 версии ПО сильно увеличена производительность. Если вы 5 лет назад еще с 4 версией его пробовали, это не значит что с последними прошивками он не увеличил производительность в несколько раз.

Вопервых 750 давно снят с проиводства. Вовторых производительность не увеличилась ну вообще, никак. Не надо врать. В третьих у меня их уже под 2000 будет. Почти вся линейка кроме ccr (самая глупая железка которую можно придумать).

RB750r2 (hEX lite) Производят и продают сейчас.

в 6.30+ добавили fastrack что снижает нагрузку на проц и повышает производительность маршрутизатора.

mipsbe от MT лучше справляется со своими задачами, чем другой мипс маршрутизатор. Альтернативы в своем ценовом диапазоне нет (цена настройки тоже важна).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По деньгам и производительности лучше:

(по настройкам даже сравнивать нельзя между mirotikom, в микротике что прибито то и настроишь)

Ubiquiti EdgeRouter Lite или Ubiquiti EdgeRouter X SFP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RB750r2 (hEX lite) Производят и продают сейчас.

в 6.30+ добавили fastrack что снижает нагрузку на проц и повышает производительность маршрутизатора.

mipsbe от MT лучше справляется со своими задачами, чем другой мипс маршрутизатор. Альтернативы в своем ценовом диапазоне нет (цена настройки тоже важна).

 

Цена дебага напрочь нивелируют эти "преимущества".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RB750r2 (hEX lite) Производят и продают сейчас.

в 6.30+ добавили fastrack что снижает нагрузку на проц и повышает производительность маршрутизатора.

mipsbe от MT лучше справляется со своими задачами, чем другой мипс маршрутизатор. Альтернативы в своем ценовом диапазоне нет (цена настройки тоже важна).

 

Цена дебага напрочь нивелируют эти "преимущества".

Все от специалиста зависит. У одного клиента в инженерах люди умеют только ТПЛинк настраивать. И так получилось что на дуалван они не смогли его настроить.

а нами мтик настроен был на туже задачу за 10 минут.

В любом случае, если не умеют настраивать МТ местные спецы, то лучше не брать оборудование сложное в настройке. В любом случае все стрелки будут переводиться на "плохого производителя и кривую прошивку", а не на недостаток знаний инженера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По деньгам и производительности лучше:

(по настройкам даже сравнивать нельзя между mirotikom, в микротике что прибито то и настроишь)

Ubiquiti EdgeRouter Lite или Ubiquiti EdgeRouter X SFP

убигути дороже выходит, т.к. брака много (в нашей практике). Спросить как это барахло на строить у местных не у кого.

за 3 гбитных порта цена не сильно далеко ушла от rb3011, если гбиты нужны.

 

хотя в начале просят всего 50 мбит перелопатить. их можно и rb941 обработать. по цене в 1700р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начинающего я бы посоветовал микротик на базе x86/ Работает как-то хорошо, лучше чем поделки CCR, хотя загрузка выше чем на железках от микротик.

Учитывая, что лицензия бесплатная, по крайней мере на Хантертик виз микротик, оптимальное решение для тех кто только вкуривает. А дальше кому что ближе, линукс,

cisco, или грабли на микротике, как какой-то квест. Выбери два из трех существующих...........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в 6.30+ добавили fastrack что снижает нагрузку на проц и повышает производительность маршрутизатора.

вроде как где-то попадалась на глаза инфа что не везде оно есть, в частности на 750 не было.

 

Все от специалиста зависит. У одного клиента в инженерах люди умеют только ТПЛинк настраивать. И так получилось что на дуалван они не смогли его настроить.

ну учитывая что тплинк дуал ван не умеет на родной прошивке, но могет на опенврт - не удивиельно. "инженеры", чьи умения ограничиваются настройкой одного семейства домашних роутеров - это уровень студента первого курса, причем - троечника, об openwrt они ничего не слыхивали, и уж тем более микротик не настроят, с его "недокументированными особенностями", которые нужно лечить костылями.

 

Работает как-то хорошо, лучше чем поделки CCR

боюсь тогда представить, как работает CCR...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rb3011 научился обеспечивают производительность 1 000 000 пакетов в секунду для 64 байтных пакетов, как это делает Ubiquiti EdgeRouter Lite,

rb3011 разве уже имеет модуль аппаратного ускорения обработки трафика, как это есть у Ubiquiti EdgeRouter Lite который уделывает ваш rb3011 в 8-10 раз,

уж про vpn молчу во сколько раз.

И это все за 100$

Есть уже давно тесты

 

 

По деньгам и производительности лучше:

(по настройкам даже сравнивать нельзя между mirotikom, в микротике что прибито то и настроишь)

Ubiquiti EdgeRouter Lite или Ubiquiti EdgeRouter X SFP

убигути дороже выходит, т.к. брака много (в нашей практике). Спросить как это барахло на строить у местных не у кого.

за 3 гбитных порта цена не сильно далеко ушла от rb3011, если гбиты нужны.

 

хотя в начале просят всего 50 мбит перелопатить. их можно и rb941 обработать. по цене в 1700р.

Изменено пользователем aytishnikcom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чесно говоря, уже долго натыкаюсь на выражения что микротик "говно", до сих не пойму почему?? Ну меня роутерос нормально работает на двух ядерном пк. Ни каких глюков и багов не вижу. Ап таймы по 3 месяца и то из за того что аккумуляторы на юпс не выдерживают при отключении электричества

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чесно говоря, уже долго натыкаюсь на выражения что микротик "говно", до сих не пойму почему?? Ну меня роутерос нормально работает на двух ядерном пк. Ни каких глюков и багов не вижу. Ап таймы по 3 месяца и то из за того что аккумуляторы на юпс не выдерживают при отключении электричества

99% таких комментов от старых заядлых линуксоидов или (что хуже) цисочников. Это сродни зависти имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чесно говоря, уже долго натыкаюсь на выражения что микротик "говно", до сих не пойму почему?? Ну меня роутерос нормально работает на двух ядерном пк. Ни каких глюков и багов не вижу. Ап таймы по 3 месяца и то из за того что аккумуляторы на юпс не выдерживают при отключении электричества

99% таких комментов от старых заядлых линуксоидов или (что хуже) цисочников. Это сродни зависти имхо.

Если отбросить эмоции, то в сухом остатке микротик как офисный маршрутизатор это идеальное решение. А вот как маршрутизатор провайдера - совсем не подходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чесно говоря, уже долго натыкаюсь на выражения что микротик "говно", до сих не пойму почему?? Ну меня роутерос нормально работает на двух ядерном пк. Ни каких глюков и багов не вижу. Ап таймы по 3 месяца и то из за того что аккумуляторы на юпс не выдерживают при отключении электричества

 

Отделим мух от котлет.

Говоря Микротик - мы подразумеваем железо от Микротик и RouterOS для этого железа.

А вы говорите про RouterOS для x86, которое очень сильно отличается от прошивок RouterOS для коммутаторов.

 

А багов не видите, потому что у вас очень простая схема сети.

Как только появится несколько таблиц маршрутизации, туннели, OSPF или BGP - то готовьтесь к глюкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне сложные схемы и не нужны) достаточно ната, нарезки скорости. Для этого микротика хватает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне сложные схемы и не нужны) достаточно ната, нарезки скорости. Для этого микротика хватает

Те тупо офисное применение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все так говорят.

А потом микротик обрастает правилами форвардинга, QoS, особого полисинга скоростей на канале 2Mb :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто оставлю это здесь:

 

Офис 30 человек, 50мбит канал основной, плюс 10 резервный

плюс порядка 10-15 онлайн VPN-клиентов (удаленных сотрудников)

 

mt_uptime.JPG

 

Ставьте микротик и голову не забивайте!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так желёзки надо ставить по мере необходимости. Я исполюзую его в качестве сервера, не офис. Где есть аналоги моему роутеру за 15 т.р.? готовый комп за 12 сетевуха за 500р и лицензия за 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так желёзки надо ставить по мере необходимости. Я исполюзую его в качестве сервера, не офис. Где есть аналоги моему роутеру за 15 т.р.? готовый комп за 12 сетевуха за 500р и лицензия за 2.

 

Asus RT-N11P и альтернативная прошивка + тупой коммутатор с нужным количеством портов

 

Если надо гигабитные порты, то ASUS RT-N56U, RT-N65U, RT-AC51U.

 

P.S. Кстати, если VPN с шифрованием, то сохо-роутеры демонстрируют низкую производительность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А пппое сервер на асусе поднимится? В любом случае 2 ядра с высокой частотой на Пк больше перемолотит. И не спорь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В любом случае 2 ядра с высокой частотой на Пк больше перемолотит

с фрей\нормальным линуксом на борту, ага

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По деньгам и производительности лучше:

(по настройкам даже сравнивать нельзя между mirotikom, в микротике что прибито то и настроишь)

Ubiquiti EdgeRouter Lite или Ubiquiti EdgeRouter X SFP

 

Чем же лучше? Уже писали что микротик намного проще настроить, чем линукс или эти роутеры от убнт, т.к. по ним либо через веб, где практически ничего не выведено, либо лезть в консоль, а там уже навыки нужны. Поэтому микротик и так популярен, из-ха простоты настроек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому микротик и так популярен, из-ха простоты настроек.

Труд из обезьяны сделал человека!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поэтому микротик и так популярен, из-ха простоты настроек.

Я бы не сказал что там простые настройки. Взять тот-же роутинг и фаервол. Так оно мало отличается от настройки того-же в iptables iproute2, разве-что все параметры правила оформлены в виде хорошо читабельного интерфейса, но смысл то тот-же, без понимания как работает iptables c интегрированными патчами(patch-o-matic, а ныне xtables-addons) и iproute2, к микротику лучше ближе чем на километр не подходить!

 

У меня микрот популярен за его исключительную дешевизну. При этом соотношение цена-производительность у него очень-очень высокое.

Надавно получил вот 10Г карточки и провел тест SFP+ модуля у микрота, результат как всегда порадовал. У конкуретнов за эти деньги(500 баксов за новый CCR1009) нет ничего даже близкого, что способно без проблем прожувать все 10 гигабит, проверяя их по правилам фаервола(при том довольно гибким правилам), переливая их при этом из одного влана в другой. Я уже не говорю про весь прочий функционал.

 

Еще он у меня популярен за его исключительную стабильность, по сравнению со всякими длинками-асусами-зухелями-тплинками.

 

Не скажу за всех конечно, но сугубо уверен, что простота настройки, это далеко не то, что дает популярность микротику.

 

Про навыки... навыки везде нужны, и микротик далеко не исключение.

post-131763-074179600 1451795418_thumb.png

Изменено пользователем shodan_x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А пппое сервер на асусе поднимится? В любом случае 2 ядра с высокой частотой на Пк больше перемолотит. И не спорь)

 

Да, pppoe поднимается и есть разные варианты ipv6.

PC производительные, дороже в железе и дороже в настройке.

 

Я, кстати, видел на Али плату с четырьмя сетевухам, но с Атомом.

 

 

У меня микрот популярен за его исключительную дешевизну. При этом соотношение цена-производительность у него очень-очень высокое.

Надавно получил вот 10Г карточки и провел тест SFP+ модуля у микрота, результат как всегда порадовал. У конкуретнов за эти деньги(500 баксов за новый CCR1009) нет ничего даже близкого, что способно без проблем прожувать все 10 гигабит, проверяя их по правилам фаервола(при том довольно гибким правилам), переливая их при этом из одного влана в другой. Я уже не говорю про весь прочий функционал.

 

 

Коммутаторы с 10G отдельный топик на наге. Я предпочитаю бу коммутаторы с ebay.

А тесты 10G на микротике - никакие.

Ну не видно там нагрузки в 10Mpps!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня микрот популярен за его исключительную дешевизну.

в разы дороже того же железа под openwrt (tp-link к примеру перешить; TL-WDR4300 к примеру весьма годный девайс для этих целей)

 

Еще он у меня популярен за его исключительную стабильность, по сравнению со всякими длинками-асусами-зухелями-тплинками.

вы по родным прошивкам судите? :) в кишках тика такой же шлак, как и в прочем сохо.

 

Я, кстати, видел на Али плату с четырьмя сетевухам, но с Атомом.

есть и с LGA1155 сокетом, есть и сразу в 1U корпусе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас