Jump to content
Калькуляторы

Програмные АТС 5 класса + СОРМ

mr.Bublik

SMG-1016M + ECSS-10 + СОРМ за ним ДВО на любом софстсвиче.

На мой взгляд это не "выход из ситуации" а "правильное решение"

 

Речь идёт сдавать как 4 класс? то есть опорно-транзитный узел? Если так, то сдавать можно, но не везде. Делать ДВО за СОРМ это временное решение в этом случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если задача оказывать услуги, а не "иметь узел", то я могу помочь со сдачей на базе арендованных у меня ресурсов. С аутСОРМингом естественно.

 

По class5 можно пилить, можно купить, можно арендовать - это как раз мой вариант - платформа с биллингом, свичом и большое API

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zapasnoy, спасибо коллегам по аренде узла, озвучьте ваше решение Софствитч и и Биллинг чтобы понимать.Наличие API большой плюс.

 

Вопрос также остаётся открытым к остальным неравнодушным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги а как вы оцениваете схему:

 

SMG-2016 (M4E1+SM-VP-M300+SMG2-PBX-3000+SMG2-SORM) + МФУ РТУ класс 5

 

На SMG мы планируем конвертацию E1, СОРМ по 268 приказу, и физиков (им дво не нужен), а на РТУ посадить юриков и выдать каждому по виртуальной атс с полным набором ДВО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так лучше всего, если цель - продавать виртуальную АТС.

 

SMG-2016 (с СОРМ) + ITooLabs как пятый класс

Edited by rdin

Share this post


Link to post
Share on other sites

ITooLabs

Сколько стоит ?

Мы предпочитаем не продавать лицензии и уж тем более железо, а предоставлять пятый класс в облаке. Финансовая модель - Revenue Sharing (раздел выручки), то есть вы ежемесячно платите только за активных клиентов и включенные опции. Кластер находится на ММТС-9, можем сделать прямой пиринг. Выгоды для вас как оператора очевидны: нет капитальных затрат на лицензии и железо, платите только за активных клиентов, минимальны риски, что услуга не взлетит, а деньги повиснут в CAPEX, бесплатно брендируем интерфейс (White Label). Ну и уровень нашего интерфейса и функционал, мягко говоря, сильнее любого аналогичного предложения на рынке. Потому что мы концентрируемся именно на ВАТС. При хороших оборотах мы не запрещаем "перенести" платформу на ваше железо, если вам так спокойнее, но смысла в этом нет, если вы будете продавать не 100-1000 АТС в месяц (а это могут делать не более 10 операторов в РФ).

 

Если хотите попробовать демку (вы сможете уже сейчас завести на нашу платформу свою телефонию и номера, всё протестировать) и узнать цены, пожалуйста, оставьте заявку на нашем сайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При хороших оборотах мы не запрещаем "перенести" платформу на ваше железо, если вам так спокойнее, но смысла в этом нет, если вы будете продавать не 100-1000 АТС в месяц (а это могут делать не более 10 операторов в РФ).

 

В смысле дорого?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2ITooLabs: почему блин цен нет нигде ? так дорого что народ сразу убегает ?

 

В качестве class 5 есть еще ElastixMT ( за бесплатно, но баги самому ловить придется ), http://virtual-pbx.ru/, https://www.thirdlane.com/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продолжим ознакомление с опытом коллег,

решения на астериске рассматривать возможно, но практически, как узел сдать практически нереально (то есть сертификация).

То есть в любом случае вам нужно показывать как минимум на "бумаге" сертифицированный узел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mr.Bublik

показываете SMG. А все что после него - надзор не сильно интересует, да и есть схемы как это все оформить что не подкопаешься

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сдать в надзор ECSS-10 не сложно, они даже не приедут.

Сложнее "влюбить" себя в него и эксплуатировать 5 класс это раз. Второе СОРМить.

Или вы всё же предлагаете показывать одно а использовать другое?

Share this post


Link to post
Share on other sites

mr.Bublik

Я уже писал выше что я предлагаю. Ваше ДВО ни надзор, не ЧЕкистов не интересует.

Ставите SMG с СОРМом а после нее софтсвич, делая так, чтоб все звонки в обязательном порядке проходили через SMG (даже межу абонентами софтсвича).

И на софт-свиче городите какое хотите ДВО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При хороших оборотах мы не запрещаем "перенести" платформу на ваше железо, если вам так спокойнее, но смысла в этом нет, если вы будете продавать не 100-1000 АТС в месяц (а это могут делать не более 10 операторов в РФ).

 

В смысле дорого?

Да, выделять отдельные серверы для реализации кластера и тратить ваше время на эксплуатацию экономически невыгодно при небольших объемах. Аптайм нашего облака будет не ниже, чем аптайм отдельной инсталляции у оператора.

 

Астериск не бесплатен, это заблуждение. Посчитайте, сколько времени вы потратите на его разворачивание, прикручивание интерфейса, развитие функционала. У нас уже всё готово - начинайте зарабатывать хоть сегодня. Плюс гарантируем постоянное обновление функционала - это наша задача, а не ваша.

 

2ITooLabs: почему блин цен нет нигде ? так дорого что народ сразу убегает ?

У нас не розничный продукт. Условный Broadsoft (наш конкурент) тоже не светит цены. Мы работаем только с операторами связи и не хотим светить цены наружу. Тем более цены отличаются в зависимости от региона. Например, цены в РФ, Европе, США и Азии у нас разнятся.

Edited by ITooLabs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для опытного админа развёртывание астериска - час работы. Не преувеличивайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, выделять отдельные серверы для реализации кластера и тратить ваше время на эксплуатацию экономически невыгодно при небольших объемах. Аптайм нашего облака будет не ниже, чем аптайм отдельной инсталляции у оператора.

 

Астериск не бесплатен, это заблуждение. Посчитайте, сколько времени вы потратите на его разворачивание, прикручивание интерфейса, развитие функционала. У нас уже всё готово - начинайте зарабатывать хоть сегодня. Плюс гарантируем постоянное обновление функционала - это наша задача, а не ваша.

 

 

Вы меня с кем-то перепутали, я про Астериск не говорил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы меня с кем-то перепутали, я про Астериск не говорил.

Да, это был отдельный абзац и я захотел прокомментировать уже для других участников.

Для опытного админа развёртывание астериска - час работы. Не преувеличивайте.

Для решения офисных задач - да, согласен. Для операторского решения с веб-интерфейсом, разделение на клиентов, кучей функционала - не буду говорить, сколько времени нужно, но затратить придется миллионы рублей (свою з/п пересчитайте) и проект ВАТС превращается у оператора в убыточную историю. Чудес не бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ценник на switsh class 5 и биллинг вот такой один для всех случаев тяжело дать. Если это portaone в чистом виде - то это от 20к в месяц, и далее по загрузке, например 10к за 30 одновременных соединений. Это раз в 7-8 меньше чем itoolabs. Красивый личный кабинет и логика услуг, это отделтный разговор, но не дорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не думаю что есть программные решения с СОРМ

Мы используем СОРМ Омега. У них есть модуль SIP, на вход подаётся зеркалированный трафик с портов софтсвитча. Это решение согласовано с местными органами.

Edited by MATPOC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы используем СОРМ Омега. У них есть модуль SIP, на вход подаётся зеркалированный трафик с портов софтсвитча. Это решение согласовано с местными органами.

 

День добрый, а регион какой ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы используем СОРМ Омега. У них есть модуль SIP, на вход подаётся зеркалированный трафик с портов софтсвитча. Это решение согласовано с местными органами.

День добрый, а регион какой ?

Кемеровская область.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы используем СОРМ Омега. У них есть модуль SIP, на вход подаётся зеркалированный трафик с портов софтсвитча. Это решение согласовано с местными органами.

 

а не подскажете сайт производителя? где прочитать можно про этот СОРМ Омега?

что-то быстрое гугление не дало результатов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

mr.Bublik

Я уже писал выше что я предлагаю. Ваше ДВО ни надзор, не ЧЕкистов не интересует.

Ставите SMG с СОРМом а после нее софтсвич, делая так, чтоб все звонки в обязательном порядке проходили через SMG (даже межу абонентами софтсвича).

И на софт-свиче городите какое хотите ДВО.

 

Мы по такой схеме хотим протестить СОРМ, при пропуске всех вызовов через SMG1016 - кк на пульте СОРМ они будут ставиться на контроль - как локальные номера или как транзитные?

Кто нибудь тестировался с такой схемой?

 

Вопрос в том, что все абоненты у нас на РТУ, сам SMG1016 - это чисто шлюз, на нем все лицензии, но на SMG1016 своих абонентов нет.

Как в данном случае ставить на контроль?

 

есть какие то подводные камни в данной схеме?

Share this post


Link to post
Share on other sites

mr.Bublik

Я уже писал выше что я предлагаю. Ваше ДВО ни надзор, не ЧЕкистов не интересует.

Ставите SMG с СОРМом а после нее софтсвич, делая так, чтоб все звонки в обязательном порядке проходили через SMG (даже межу абонентами софтсвича).

И на софт-свиче городите какое хотите ДВО.

 

 

Мы по такой схеме хотим протестить СОРМ, при пропуске всех вызовов через SMG1016 - кк на пульте СОРМ они будут ставиться на контроль - как локальные номера или как транзитные?

Кто нибудь тестировался с такой схемой?

 

Вопрос в том, что все абоненты у нас на РТУ, сам SMG1016 - это чисто шлюз, на нем все лицензии, но на SMG1016 своих абонентов нет.

Как в данном случае ставить на контроль?

 

есть какие то подводные камни в данной схеме?

 

 

Вопрос в том, что как то надо внутренние разговоры и из доменов на 5 классе вывести на 4 класс и затем на шлюз, полностью займутся все сигнальные процессоры под переработку.

 

И еще вопрос, когда ставится на контроль, то как локальный абонент или как междугородний номер (соединение)? сейчас у нас на последней версии 83 ошибку в обоих случаях дает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this