[Леонид1009]

Как разогнать по максимуму Булет М2, принимаю с нее Wifi на ноутбук и телефон, радиус действия оставляет желать лучшего(((( Что можно накрутить чтоб она трудилась на всю свою мощь.

[[anp/hsw]]

А что сейчас туда накручено? Какая антенна?

[Леонид1009]

Всенаправленная WiFi антенна (ШТЫРЬ)

 

•Усиление 9 dBi.

•Круговая диаграмма 360 градусов.

•WiFi диапазон 2,4ГГц .

•Прямое крепление для Bullet 2,Bullet M2 HP

[Mefix]

Леонид1009

 

Эфир просканьте AirView, у вас или помеха где-то, или из-за того что вы мощность на максимум выкрутили, у вас точка сама себя затыкает, CCQ слишком маленький.

[Леонид1009]

Леонид1009

 

Эфир просканьте AirView, у вас или помеха где-то, или из-за того что вы мощность на максимум выкрутили, у вас точка сама себя затыкает, CCQ слишком маленький.

Эфир вообще чистый рядом нет жилых домов. Мощность убавил еще ниже стал CCQ и связь хуже.

[Mefix]

Леонид1009

 

Так. Тут или с дистанцией + агрегацией поиграться попробовать. Ну или проблема в мощности передатчиков ваших устройств возможно. Пусть спецы поправят если я не прав.

 

Так же антенна заводская? Точно для 2.4 ГГц расчёт? На какие дистанции кругом вам надо чтобы било? Даже если у антенны передатчик сильный, это не значит что устройства будут с ним хорошо работать. Так же если у вас куча преград вокруг передатчика, то ничего не изменится. плавающий CCQ и снижение скорости как знаю говорит об отражёнке. А если есть отражёнка обычно советуют дистанцию увеличивать на рассчёт отражёнки.

 

Вот тоже у себя борюсь с этим, на клиенте CCQ от 60 до 95 % скачет, но на базе 98% стабильно, хотя вроде прямая видимость, частоты выбраны без помех, но нестандартные, из-за этого перекос по поляризации, но то поляризация горизонтал/вертикал одинаковая около 60, то горизонтал ускакивает до 65-67 а вертикал 59-62 так и остаётся. Списываю пока на нестадартные частоты и помехи от бытовых приборов в частнике.

Изменено 20 декабря, 2015 пользователем Mefix

[maxxsoft]

но то поляризация горизонтал/вертикал одинаковая около 60, то горизонтал ускакивает до 65-67 а вертикал 59-62 так и остаётся

 

В топике обсуждается Bullet M2, в котором всего одна поляризация, так что высказывание не в тему...

 

По теме:

1.Частоту рекомендуется выставить статично (а не авто), предварительно запустив сканер и выбрать наименее зашумлённый диапазон.

2.выставить рекомендуемые параметры агрегации: 8/8000

3.как уже рекомендовалось опредилится с дистанцией и выставить её большей, чем реальная

4.как вариант выставить мощность в 31dBm, но это на мой взгляд лишнее, как видно из вкладок

точка настроена на стандартный WIFI а посему мощность даже в 28dBm излишня, так как конечные устройства такой мощностью не обладают...

[NewUse]

2.выставить рекомендуемые параметры агрегации: 8/8000

не надо давать вредных советов.

Первую цифру агрегации менять вообще не рекомендую, за исключением случаев очень слабо загруженных каналов.

Со второй цифрой можно и поиграться, но при низком CCQ агрегацию можно вообще отключить.

[maxxsoft]

не надо давать вредных советов.

Первую цифру агрегации менять вообще не рекомендую, за исключением случаев очень слабо загруженных каналов.

Со второй цифрой можно и поиграться, но при низком CCQ агрегацию можно вообще отключить.

незнаю как насчёт "вредности" совета, при Voip трафике такие параметры не лишние..., а во вторых это не мой совет,

смотрим в FAQ UBNT (самый верхний топик), пункт 28

28. Какие параметры агрегации выбрать?
Обсудили на форуме решили 8/8000.

[Samgabial]

смотрим в FAQ UBNT (самый верхний топик)

Как бы это не истина в последней инстанции ))

Для разных ситуаций - разные настройки. Если бы значения 8/8000 были универсальны, думаете эти настройки были бы вынесены в веб-морду?

[maxxsoft]

Как бы это не истина в последней инстанции ))

Для разных ситуаций - разные настройки. Если бы значения 8/8000 были универсальны, думаете эти настройки были бы вынесены в веб-морду?

Я не претендую на "правильность" или универсальность решения, а уточнил что совет не мой и дан коллективно и вряд ли является "вредным".

[Samgabial]

и вряд ли является "вредным"

ИМХО, в данной конкретной ситуации такой совет вреден, т.к. недостаточно данных для определения причин столь низкого CCQ.

А использовать аггрегацию при таком CCQ - делать себе хуже.

[Saab95]

незнаю как насчёт "вредности" совета, при Voip трафике такие параметры не лишние..., а во вторых это не мой совет,

 

При передаче телефонии, или очень низком CCQ, агрегацию вообще следует ставить 4 пакета и 1500 данных, тогда в радио сообщения будут сразу передаваться, без ожидания накопления буфера. Да и потеря маленького куска данных не так скажется на разговоре, чем запакованные 32 пакета.

[NewUse]

При передаче телефонии,

если телефония настроена правильно, то на неё агрегация не влияет.