Леонид1009 Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба Как разогнать по максимуму Булет М2, принимаю с нее Wifi на ноутбук и телефон, радиус действия оставляет желать лучшего(((( Что можно накрутить чтоб она трудилась на всю свою мощь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба А что сейчас туда накручено? Какая антенна? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леонид1009 Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба Всенаправленная WiFi антенна (ШТЫРЬ) •Усиление 9 dBi. •Круговая диаграмма 360 градусов. •WiFi диапазон 2,4ГГц . •Прямое крепление для Bullet 2,Bullet M2 HP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mefix Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба Леонид1009 Эфир просканьте AirView, у вас или помеха где-то, или из-за того что вы мощность на максимум выкрутили, у вас точка сама себя затыкает, CCQ слишком маленький. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леонид1009 Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба Леонид1009 Эфир просканьте AirView, у вас или помеха где-то, или из-за того что вы мощность на максимум выкрутили, у вас точка сама себя затыкает, CCQ слишком маленький. Эфир вообще чистый рядом нет жилых домов. Мощность убавил еще ниже стал CCQ и связь хуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mefix Опубликовано 20 декабря, 2015 (изменено) · Жалоба Леонид1009 Так. Тут или с дистанцией + агрегацией поиграться попробовать. Ну или проблема в мощности передатчиков ваших устройств возможно. Пусть спецы поправят если я не прав. Так же антенна заводская? Точно для 2.4 ГГц расчёт? На какие дистанции кругом вам надо чтобы било? Даже если у антенны передатчик сильный, это не значит что устройства будут с ним хорошо работать. Так же если у вас куча преград вокруг передатчика, то ничего не изменится. плавающий CCQ и снижение скорости как знаю говорит об отражёнке. А если есть отражёнка обычно советуют дистанцию увеличивать на рассчёт отражёнки. Вот тоже у себя борюсь с этим, на клиенте CCQ от 60 до 95 % скачет, но на базе 98% стабильно, хотя вроде прямая видимость, частоты выбраны без помех, но нестандартные, из-за этого перекос по поляризации, но то поляризация горизонтал/вертикал одинаковая около 60, то горизонтал ускакивает до 65-67 а вертикал 59-62 так и остаётся. Списываю пока на нестадартные частоты и помехи от бытовых приборов в частнике. Изменено 20 декабря, 2015 пользователем Mefix Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxxsoft Опубликовано 24 декабря, 2015 · Жалоба но то поляризация горизонтал/вертикал одинаковая около 60, то горизонтал ускакивает до 65-67 а вертикал 59-62 так и остаётся В топике обсуждается Bullet M2, в котором всего одна поляризация, так что высказывание не в тему... По теме: 1.Частоту рекомендуется выставить статично (а не авто), предварительно запустив сканер и выбрать наименее зашумлённый диапазон. 2.выставить рекомендуемые параметры агрегации: 8/8000 3.как уже рекомендовалось опредилится с дистанцией и выставить её большей, чем реальная 4.как вариант выставить мощность в 31dBm, но это на мой взгляд лишнее, как видно из вкладок точка настроена на стандартный WIFI а посему мощность даже в 28dBm излишня, так как конечные устройства такой мощностью не обладают... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 25 декабря, 2015 · Жалоба 2.выставить рекомендуемые параметры агрегации: 8/8000 не надо давать вредных советов. Первую цифру агрегации менять вообще не рекомендую, за исключением случаев очень слабо загруженных каналов. Со второй цифрой можно и поиграться, но при низком CCQ агрегацию можно вообще отключить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxxsoft Опубликовано 25 декабря, 2015 · Жалоба не надо давать вредных советов. Первую цифру агрегации менять вообще не рекомендую, за исключением случаев очень слабо загруженных каналов. Со второй цифрой можно и поиграться, но при низком CCQ агрегацию можно вообще отключить. незнаю как насчёт "вредности" совета, при Voip трафике такие параметры не лишние..., а во вторых это не мой совет, смотрим в FAQ UBNT (самый верхний топик), пункт 28 28. Какие параметры агрегации выбрать? Обсудили на форуме решили 8/8000. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 25 декабря, 2015 · Жалоба смотрим в FAQ UBNT (самый верхний топик) Как бы это не истина в последней инстанции ))Для разных ситуаций - разные настройки. Если бы значения 8/8000 были универсальны, думаете эти настройки были бы вынесены в веб-морду? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxxsoft Опубликовано 25 декабря, 2015 · Жалоба Как бы это не истина в последней инстанции )) Для разных ситуаций - разные настройки. Если бы значения 8/8000 были универсальны, думаете эти настройки были бы вынесены в веб-морду? Я не претендую на "правильность" или универсальность решения, а уточнил что совет не мой и дан коллективно и вряд ли является "вредным". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 25 декабря, 2015 · Жалоба и вряд ли является "вредным" ИМХО, в данной конкретной ситуации такой совет вреден, т.к. недостаточно данных для определения причин столь низкого CCQ.А использовать аггрегацию при таком CCQ - делать себе хуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 декабря, 2015 · Жалоба незнаю как насчёт "вредности" совета, при Voip трафике такие параметры не лишние..., а во вторых это не мой совет, При передаче телефонии, или очень низком CCQ, агрегацию вообще следует ставить 4 пакета и 1500 данных, тогда в радио сообщения будут сразу передаваться, без ожидания накопления буфера. Да и потеря маленького куска данных не так скажется на разговоре, чем запакованные 32 пакета. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 25 декабря, 2015 · Жалоба При передаче телефонии, если телефония настроена правильно, то на неё агрегация не влияет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...