Robot_NagNews Опубликовано 18 декабря, 2015 · Жалоба Материал: Четыре года назад никто даже не подозревал, что сайты или их отдельные ссылки кто-то будет блокировать. В эффективность закона никто не верил. Однако на сегодняшний день ситуация совсем другая, и она подтолкнула создать на рынке новое направление. И как показывает история, оно будет еще развиваться. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 18 декабря, 2015 · Жалоба Интересно было бы увидеть список решений с ценой например за гигабит одноразово и ежемесячно, а так же используется ли облака, или прочий конект софта железки с софтом производителя, который может пропасть в самый неподходящий момент вместе с продовцом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 18 декабря, 2015 · Жалоба Интересно было бы увидеть список решений с ценой например за гигабит одноразово и ежемесячно, а так же используется ли облака, или прочий конект софта железки с софтом производителя, который может пропасть в самый неподходящий момент вместе с продовцом. Никто не отменил обязательность выгрузки реестра оператором. Про облака и прочее - бояться особо нечего. в скате есть возможность формировать списки из собственных выгрузок, если вдруг облако отвалится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 18 декабря, 2015 (изменено) · Жалоба Никто не отменил обязательность выгрузки реестра оператором. Про облака и прочее - бояться особо нечего. в скате есть возможность формировать списки из собственных выгрузок, если вдруг облако отвалится. А в чем трудность делать выгрузку самостоятельно? У нас штатный программист за день её написал. А вот dpi да штука серьёзная. Другое дело, можно ли например скату скармливать полученную выгрузку автоматически, а сам скат отключить от инета вообще. Ну вот ни хочу я в зависимость от производителя попадать. Изменено 18 декабря, 2015 пользователем Стич Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 18 декабря, 2015 · Жалоба Другое дело, можно ли например скату скармливать полученную выгрузку автоматически, а сам скат отключить от инета вообще. Ну вот ни хочу я в зависимость от производителя попадать. Почему нет ? Утилита конвертации во внутренние форматы ската есть, наваять скрипт - дело получаса. Дело другое, я не хотел свою эцп размещать на сервере с чужим ПО, поэтому приходилось костылить по ftp с доверенной машинки на скат. Там есть еще какие-то варианты, но я не пробовал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 18 декабря, 2015 · Жалоба Никто не отменил обязательность выгрузки реестра оператором. Про облака и прочее - бояться особо нечего. в скате есть возможность формировать списки из собственных выгрузок, если вдруг облако отвалится. А в чем трудность делать выгрузку самостоятельно? У нас штатный программист за день её написал. А вот dpi да штука серьёзная. Другое дело, можно ли например скату скармливать полученную выгрузку автоматически, а сам скат отключить от инета вообще. Ну вот ни хочу я в зависимость от производителя попадать. Не у всех есть штатный программист:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 18 декабря, 2015 (изменено) · Жалоба Согласен, не у всех, кому надо пусть пользуются. Так вот, будет ли работать скат в полном объёме для фильтрации реестра, если его на всегда отключить от инета? Спрашиваю как потенциальный покупатель. Изменено 18 декабря, 2015 пользователем Стич Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 19 декабря, 2015 · Жалоба Согласен, не у всех, кому надо пусть пользуются. Так вот, будет ли работать скат в полном объёме для фильтрации реестра, если его на всегда отключить от инета? Спрашиваю как потенциальный покупатель. Будет, если списки ему будете сами подсовывать, но если с запретинфо всё хорошо, то с минюстовскими - надо будет человека держать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 19 декабря, 2015 · Жалоба Согласен, не у всех, кому надо пусть пользуются. Так вот, будет ли работать скат в полном объёме для фильтрации реестра, если его на всегда отключить от инета? Спрашиваю как потенциальный покупатель. Будет, если списки ему будете сами подсовывать, но если с запретинфо всё хорошо, то с минюстовскими - надо будет человека держать. А почему СКАТ за такие$ не решает вопроса с МЮ? Имхо: Разработчики дпи как конкурентное преимущество обязаны решить эту проблему, например человек у разработчика следит за Мю и вставляет обновления в по Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 19 декабря, 2015 · Жалоба А почему СКАТ за такие$ не решает вопроса с МЮ? Дмитрий, конечно же СКАТ за такие$ вопрос с минюстом решает, списки минюста поставляются, просто ты не заметил, что вопрошающий человек хочет сам делать списки взамен поставляемых. Это конечно возможно, но зачем? Списками СКАТ пользуется 140+ операторов, включая некоторые филиалы ростелекома, все эти 140+ операторов регулярно проходят проверки РКН и прокуратуры, все возможные замечания в списках учтены. Мало того пользование этими списками бесплатно даже если у оператора истекла ТП. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба Подскажите уважаемые, какие правовые нормы регламентируют необходимость блокировки списков МЮ, почему не достаточно реестра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба Подскажите уважаемые, какие правовые нормы регламентируют необходимость блокировки списков МЮ, почему не достаточно реестра. Мне тоже интересно. Вроде проскакивало, что обязаны только реестр блокировать. А МЮ должно туда вносить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба Подскажите уважаемые, какие правовые нормы регламентируют необходимость блокировки списков МЮ, почему не достаточно реестра. Мне тоже интересно. Вроде проскакивало, что обязаны только реестр блокировать. А МЮ должно туда вносить. Прокуратуре как обьяснить ? Их не колышет, что решения судов не вносятся в реестр, по суду должно быть заблочено, вот сайт минюста. И им пофиг на связьнадзор, получите предупреждение, а затем и суд. Но прокуратура будет правее. МЮ и Минсвязи никак не связаны, кто куда и чего должен положить в реестр. А Прокуратуре надо возбудиться, и галочку срубить. Поэтому скатовцы - молодцы, минюстовские списки в облако добавляют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 20 декабря, 2015 · Жалоба Так ведь решения судов теперь вносятся в реестр. Или я неправ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 21 декабря, 2015 · Жалоба Подскажите уважаемые, какие правовые нормы регламентируют необходимость блокировки списков МЮ, почему не достаточно реестра. Мне тоже интересно. Вроде проскакивало, что обязаны только реестр блокировать. А МЮ должно туда вносить. ФЗ о противодействии экстремизму пошукайте на просторах нашего большого облака... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
walex Опубликовано 21 декабря, 2015 · Жалоба кроме skydns и vax ничего не нашли? плохо искали, у Carbonsoft на мой взгляд просто гениальное решение http://www.carbonsoft.ru/products/carbon-reductor-5/ фишка в том, что он не гоняет через себя трафик. пользуемся, довольны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 21 декабря, 2015 · Жалоба у Carbonsoft на мой взгляд просто гениальное решение фишка в том, что он не гоняет через себя трафик кхм, блокировать на зеркале многие умеют, включая СКАТ а, понял в чем новация: подсев на карбон будете платить за его работу ежемесячно до конца жизни, за 10 лет заплатите как за 10 СКАТ Так ведь решения судов теперь вносятся в реестр. Или я неправ Эх лень-матушка: реестр минюста в открытом доступе и 1 минуту занимает проверить, что не вносят PS раз задаете такие вопросы к вам вероятно уже выехали, с проверкой :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a_bubnov Опубликовано 22 декабря, 2015 · Жалоба кроме skydns и vax ничего не нашли? плохо искали, у Carbonsoft на мой взгляд просто гениальное решение http://www.carbonsoft.ru/products/carbon-reductor-5/ фишка в том, что он не гоняет через себя трафик. пользуемся, довольны. Здравствуйте, спасибо, что используете наш фильтр и так хорошо о нем отзываетесь, обязательно передадим разработчикам, они будут рады :) А еще у нас 300+ пользователей со всей России, мы блокируем и РКН и Минюст. Кстати, список Минюста подготавливается нашей командой и проверяется, т.к. там иногда проскакивает ненужный мусор в адресах. И еще у нас недавно вышло обновление и теперь поддерживается важная для многих функция - фильтрация IPv6 трафика. Если автор добавит нас в свой список будет приятно :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 22 декабря, 2015 · Жалоба а, понял в чем новация: подсев на карбон будете платить за его работу ежемесячно до конца жизни, за 10 лет заплатите как за 10 СКАТ А за поддержку СКАТ платить не надо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tem Опубликовано 22 декабря, 2015 · Жалоба Здравствуйте, спасибо, что используете наш фильтр и так хорошо о нем отзываетесь, обязательно передадим разработчикам, они будут рады :) А еще у нас 300+ пользователей со всей России, мы блокируем и РКН и Минюст. Кстати, список Минюста подготавливается нашей командой и проверяется, т.к. там иногда проскакивает ненужный мусор в адресах. И еще у нас недавно вышло обновление и теперь поддерживается важная для многих функция - фильтрация IPv6 трафика. Если автор добавит нас в свой список будет приятно :) А будет ли нетфлоу анализатор ? а то тут в одной из тем писали, что это планируется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a_bubnov Опубликовано 22 декабря, 2015 (изменено) · Жалоба Здравствуйте, спасибо, что используете наш фильтр и так хорошо о нем отзываетесь, обязательно передадим разработчикам, они будут рады :) А еще у нас 300+ пользователей со всей России, мы блокируем и РКН и Минюст. Кстати, список Минюста подготавливается нашей командой и проверяется, т.к. там иногда проскакивает ненужный мусор в адресах. И еще у нас недавно вышло обновление и теперь поддерживается важная для многих функция - фильтрация IPv6 трафика. Если автор добавит нас в свой список будет приятно :) А будет ли нетфлоу анализатор ? а то тут в одной из тем писали, что это планируется. Здравствуйте! Если вы наш клиент, то можете просто создать тикет в портале технической поддержки, и мы включим это в план разработки :) Если вы не наш клиент, то процедура та же, необходимо только скачать сам продукт, потом с вами свяжутся наши менеджеры и вы опишите им весь необходимый функционал. Кстати, когда будете общаться с менеджерами не забудьте сказать, что вы с форума НАГ и получите лицензию бесплатно на 6 месяцев без ограничений Пишите на a.fomina@carbonsoft.ru с пометкой "Бесплатный редуктор на 6 месяцев". Успехов! Изменено 22 декабря, 2015 пользователем a_bubnov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 22 декабря, 2015 · Жалоба а, понял в чем новация: подсев на карбон будете платить за его работу ежемесячно до конца жизни, за 10 лет заплатите как за 10 СКАТ А за поддержку СКАТ платить не надо? Ежегодно и копеечки, причём, по заявлению ДимыМ - выгзузка из облака при неоплате ТП не блокируется. А ТП - мы скату оплатили, надеюсь что в неё входит апдейт софта, если вдруг чего РЧЦ понадобится :) Я - всеми руками и ногами за Скат. Карбон изучал, и личную систему блокировок писал, но скат - для меня, ленивого, то - что надо ! Будут деньги - и расширенную версию прикупим.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 22 декабря, 2015 · Жалоба Здравствуйте, спасибо, что используете наш фильтр и так хорошо о нем отзываетесь, обязательно передадим разработчикам, они будут рады :) Здравствуйте! Если вы наш клиент, то можете просто создать тикет в портале технической поддержки, и мы включим это в план разработки :) Если вы не наш клиент, то процедура та же, необходимо только скачать сам продукт, потом с вами свяжутся наши менеджеры и вы опишите им весь необходимый функционал. Кстати, когда будете общаться с менеджерами не забудьте сказать, что вы с форума НАГ и получите лицензию бесплатно на 6 месяцев без ограничений Пишите на a.fomina@carbonsoft.ru с пометкой "Бесплатный редуктор на 6 месяцев". Успехов! Если Вы представитель КарбонСофт - отчего бы Вам собственную тему не создать ? Я там сразу выскажусь, о неудобной схеме лицензирования, о заниженных требованиях к железу. Может оно и работает... Дело то не в софте, а в железе, невозможно на дешевых сетевых анализировать трафик. Да, я укушен Скатом :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SyJet Опубликовано 23 декабря, 2015 · Жалоба А зачем новая тема? По неудобству ежемесячной подписки - не согласен. По тому, что заниженные требования - согласен. Стоило бы жёстко написать - сетевые Интел Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DemonS Опубликовано 20 августа, 2016 · Жалоба А зачем новая тема? По неудобству ежемесячной подписки - не согласен. По тому, что заниженные требования - согласен. Стоило бы жёстко написать - сетевые Интел Нормальные сетевики и так должны понимать, что кроме "сетевых от интела" альтернатив практически нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...