Robot_NagNews Posted December 18, 2015 Материал: Четыре года назад никто даже не подозревал, что сайты или их отдельные ссылки кто-то будет блокировать. В эффективность закона никто не верил. Однако на сегодняшний день ситуация совсем другая, и она подтолкнула создать на рынке новое направление. И как показывает история, оно будет еще развиваться. Полный текст Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Стич Posted December 18, 2015 Интересно было бы увидеть список решений с ценой например за гигабит одноразово и ежемесячно, а так же используется ли облака, или прочий конект софта железки с софтом производителя, который может пропасть в самый неподходящий момент вместе с продовцом. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
YuryD Posted December 18, 2015 Интересно было бы увидеть список решений с ценой например за гигабит одноразово и ежемесячно, а так же используется ли облака, или прочий конект софта железки с софтом производителя, который может пропасть в самый неподходящий момент вместе с продовцом. Никто не отменил обязательность выгрузки реестра оператором. Про облака и прочее - бояться особо нечего. в скате есть возможность формировать списки из собственных выгрузок, если вдруг облако отвалится. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Стич Posted December 18, 2015 (edited) Никто не отменил обязательность выгрузки реестра оператором. Про облака и прочее - бояться особо нечего. в скате есть возможность формировать списки из собственных выгрузок, если вдруг облако отвалится. А в чем трудность делать выгрузку самостоятельно? У нас штатный программист за день её написал. А вот dpi да штука серьёзная. Другое дело, можно ли например скату скармливать полученную выгрузку автоматически, а сам скат отключить от инета вообще. Ну вот ни хочу я в зависимость от производителя попадать. Edited December 18, 2015 by Стич Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
YuryD Posted December 18, 2015 Другое дело, можно ли например скату скармливать полученную выгрузку автоматически, а сам скат отключить от инета вообще. Ну вот ни хочу я в зависимость от производителя попадать. Почему нет ? Утилита конвертации во внутренние форматы ската есть, наваять скрипт - дело получаса. Дело другое, я не хотел свою эцп размещать на сервере с чужим ПО, поэтому приходилось костылить по ftp с доверенной машинки на скат. Там есть еще какие-то варианты, но я не пробовал. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ayf Posted December 18, 2015 Никто не отменил обязательность выгрузки реестра оператором. Про облака и прочее - бояться особо нечего. в скате есть возможность формировать списки из собственных выгрузок, если вдруг облако отвалится. А в чем трудность делать выгрузку самостоятельно? У нас штатный программист за день её написал. А вот dpi да штука серьёзная. Другое дело, можно ли например скату скармливать полученную выгрузку автоматически, а сам скат отключить от инета вообще. Ну вот ни хочу я в зависимость от производителя попадать. Не у всех есть штатный программист:) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Стич Posted December 18, 2015 (edited) Согласен, не у всех, кому надо пусть пользуются. Так вот, будет ли работать скат в полном объёме для фильтрации реестра, если его на всегда отключить от инета? Спрашиваю как потенциальный покупатель. Edited December 18, 2015 by Стич Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
YuryD Posted December 19, 2015 Согласен, не у всех, кому надо пусть пользуются. Так вот, будет ли работать скат в полном объёме для фильтрации реестра, если его на всегда отключить от инета? Спрашиваю как потенциальный покупатель. Будет, если списки ему будете сами подсовывать, но если с запретинфо всё хорошо, то с минюстовскими - надо будет человека держать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted December 19, 2015 Согласен, не у всех, кому надо пусть пользуются. Так вот, будет ли работать скат в полном объёме для фильтрации реестра, если его на всегда отключить от инета? Спрашиваю как потенциальный покупатель. Будет, если списки ему будете сами подсовывать, но если с запретинфо всё хорошо, то с минюстовскими - надо будет человека держать. А почему СКАТ за такие$ не решает вопроса с МЮ? Имхо: Разработчики дпи как конкурентное преимущество обязаны решить эту проблему, например человек у разработчика следит за Мю и вставляет обновления в по Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DimaM Posted December 19, 2015 А почему СКАТ за такие$ не решает вопроса с МЮ? Дмитрий, конечно же СКАТ за такие$ вопрос с минюстом решает, списки минюста поставляются, просто ты не заметил, что вопрошающий человек хочет сам делать списки взамен поставляемых. Это конечно возможно, но зачем? Списками СКАТ пользуется 140+ операторов, включая некоторые филиалы ростелекома, все эти 140+ операторов регулярно проходят проверки РКН и прокуратуры, все возможные замечания в списках учтены. Мало того пользование этими списками бесплатно даже если у оператора истекла ТП. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nickD Posted December 20, 2015 Подскажите уважаемые, какие правовые нормы регламентируют необходимость блокировки списков МЮ, почему не достаточно реестра. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ayf Posted December 20, 2015 Подскажите уважаемые, какие правовые нормы регламентируют необходимость блокировки списков МЮ, почему не достаточно реестра. Мне тоже интересно. Вроде проскакивало, что обязаны только реестр блокировать. А МЮ должно туда вносить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
YuryD Posted December 20, 2015 Подскажите уважаемые, какие правовые нормы регламентируют необходимость блокировки списков МЮ, почему не достаточно реестра. Мне тоже интересно. Вроде проскакивало, что обязаны только реестр блокировать. А МЮ должно туда вносить. Прокуратуре как обьяснить ? Их не колышет, что решения судов не вносятся в реестр, по суду должно быть заблочено, вот сайт минюста. И им пофиг на связьнадзор, получите предупреждение, а затем и суд. Но прокуратура будет правее. МЮ и Минсвязи никак не связаны, кто куда и чего должен положить в реестр. А Прокуратуре надо возбудиться, и галочку срубить. Поэтому скатовцы - молодцы, минюстовские списки в облако добавляют. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ayf Posted December 20, 2015 Так ведь решения судов теперь вносятся в реестр. Или я неправ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted December 21, 2015 Подскажите уважаемые, какие правовые нормы регламентируют необходимость блокировки списков МЮ, почему не достаточно реестра. Мне тоже интересно. Вроде проскакивало, что обязаны только реестр блокировать. А МЮ должно туда вносить. ФЗ о противодействии экстремизму пошукайте на просторах нашего большого облака... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
walex Posted December 21, 2015 кроме skydns и vax ничего не нашли? плохо искали, у Carbonsoft на мой взгляд просто гениальное решение http://www.carbonsoft.ru/products/carbon-reductor-5/ фишка в том, что он не гоняет через себя трафик. пользуемся, довольны. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DimaM Posted December 21, 2015 у Carbonsoft на мой взгляд просто гениальное решение фишка в том, что он не гоняет через себя трафик кхм, блокировать на зеркале многие умеют, включая СКАТ а, понял в чем новация: подсев на карбон будете платить за его работу ежемесячно до конца жизни, за 10 лет заплатите как за 10 СКАТ Так ведь решения судов теперь вносятся в реестр. Или я неправ Эх лень-матушка: реестр минюста в открытом доступе и 1 минуту занимает проверить, что не вносят PS раз задаете такие вопросы к вам вероятно уже выехали, с проверкой :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
a_bubnov Posted December 22, 2015 кроме skydns и vax ничего не нашли? плохо искали, у Carbonsoft на мой взгляд просто гениальное решение http://www.carbonsoft.ru/products/carbon-reductor-5/ фишка в том, что он не гоняет через себя трафик. пользуемся, довольны. Здравствуйте, спасибо, что используете наш фильтр и так хорошо о нем отзываетесь, обязательно передадим разработчикам, они будут рады :) А еще у нас 300+ пользователей со всей России, мы блокируем и РКН и Минюст. Кстати, список Минюста подготавливается нашей командой и проверяется, т.к. там иногда проскакивает ненужный мусор в адресах. И еще у нас недавно вышло обновление и теперь поддерживается важная для многих функция - фильтрация IPv6 трафика. Если автор добавит нас в свой список будет приятно :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Negator Posted December 22, 2015 а, понял в чем новация: подсев на карбон будете платить за его работу ежемесячно до конца жизни, за 10 лет заплатите как за 10 СКАТ А за поддержку СКАТ платить не надо? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tem Posted December 22, 2015 Здравствуйте, спасибо, что используете наш фильтр и так хорошо о нем отзываетесь, обязательно передадим разработчикам, они будут рады :) А еще у нас 300+ пользователей со всей России, мы блокируем и РКН и Минюст. Кстати, список Минюста подготавливается нашей командой и проверяется, т.к. там иногда проскакивает ненужный мусор в адресах. И еще у нас недавно вышло обновление и теперь поддерживается важная для многих функция - фильтрация IPv6 трафика. Если автор добавит нас в свой список будет приятно :) А будет ли нетфлоу анализатор ? а то тут в одной из тем писали, что это планируется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
a_bubnov Posted December 22, 2015 (edited) Здравствуйте, спасибо, что используете наш фильтр и так хорошо о нем отзываетесь, обязательно передадим разработчикам, они будут рады :) А еще у нас 300+ пользователей со всей России, мы блокируем и РКН и Минюст. Кстати, список Минюста подготавливается нашей командой и проверяется, т.к. там иногда проскакивает ненужный мусор в адресах. И еще у нас недавно вышло обновление и теперь поддерживается важная для многих функция - фильтрация IPv6 трафика. Если автор добавит нас в свой список будет приятно :) А будет ли нетфлоу анализатор ? а то тут в одной из тем писали, что это планируется. Здравствуйте! Если вы наш клиент, то можете просто создать тикет в портале технической поддержки, и мы включим это в план разработки :) Если вы не наш клиент, то процедура та же, необходимо только скачать сам продукт, потом с вами свяжутся наши менеджеры и вы опишите им весь необходимый функционал. Кстати, когда будете общаться с менеджерами не забудьте сказать, что вы с форума НАГ и получите лицензию бесплатно на 6 месяцев без ограничений Пишите на a.fomina@carbonsoft.ru с пометкой "Бесплатный редуктор на 6 месяцев". Успехов! Edited December 22, 2015 by a_bubnov Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
YuryD Posted December 22, 2015 а, понял в чем новация: подсев на карбон будете платить за его работу ежемесячно до конца жизни, за 10 лет заплатите как за 10 СКАТ А за поддержку СКАТ платить не надо? Ежегодно и копеечки, причём, по заявлению ДимыМ - выгзузка из облака при неоплате ТП не блокируется. А ТП - мы скату оплатили, надеюсь что в неё входит апдейт софта, если вдруг чего РЧЦ понадобится :) Я - всеми руками и ногами за Скат. Карбон изучал, и личную систему блокировок писал, но скат - для меня, ленивого, то - что надо ! Будут деньги - и расширенную версию прикупим.. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
YuryD Posted December 22, 2015 Здравствуйте, спасибо, что используете наш фильтр и так хорошо о нем отзываетесь, обязательно передадим разработчикам, они будут рады :) Здравствуйте! Если вы наш клиент, то можете просто создать тикет в портале технической поддержки, и мы включим это в план разработки :) Если вы не наш клиент, то процедура та же, необходимо только скачать сам продукт, потом с вами свяжутся наши менеджеры и вы опишите им весь необходимый функционал. Кстати, когда будете общаться с менеджерами не забудьте сказать, что вы с форума НАГ и получите лицензию бесплатно на 6 месяцев без ограничений Пишите на a.fomina@carbonsoft.ru с пометкой "Бесплатный редуктор на 6 месяцев". Успехов! Если Вы представитель КарбонСофт - отчего бы Вам собственную тему не создать ? Я там сразу выскажусь, о неудобной схеме лицензирования, о заниженных требованиях к железу. Может оно и работает... Дело то не в софте, а в железе, невозможно на дешевых сетевых анализировать трафик. Да, я укушен Скатом :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted December 23, 2015 А зачем новая тема? По неудобству ежемесячной подписки - не согласен. По тому, что заниженные требования - согласен. Стоило бы жёстко написать - сетевые Интел Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DemonS Posted August 20, 2016 А зачем новая тема? По неудобству ежемесячной подписки - не согласен. По тому, что заниженные требования - согласен. Стоило бы жёстко написать - сетевые Интел Нормальные сетевики и так должны понимать, что кроме "сетевых от интела" альтернатив практически нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
