unfraget Posted December 17, 2015 Здравствуйте! Имеем следующий дивайс: Chassis type: ASR1004 Slot Type State Insert time (ago) --------- ------------------- --------------------- ----------------- 0 ASR1000-SIP40 ok 4w0d 0/0 SPA-1X10GE-L-V2 ok 4w0d 0/1 SPA-1X10GE-L-V2 ok 4w0d R0 ASR1000-RP2 ok, active 4w0d F0 ASR1000-ESP40 ok, active 4w0d P0 ASR1004-PWR-DC ok 4w0d P1 ASR1004-PWR-DC ok 4w0d Slot CPLD Version Firmware Version --------- ------------------- --------------------------------------- 0 00200800 15.2(4r)S1 R0 10021901 15.2(4r)S1 F0 1003190E 15.2(4r)S1 #sh ver asr1000rp2-adventerprisek9.03.12.02.S.154-2.S2-std Сейчас данная коробка выполнят роль терминации PPPoE в связке с ISG. Есть идея "рядом" запустить IPoE и плавно перевести всех пользователей с PPPoE на IPoE. будут ли одновременно работать IPoE и PPPoE + ISG? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted December 17, 2015 будут Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted December 17, 2015 Работать будет, но от идеи лучше отказаться. На asr1k довольно геморно выдавать статический ip по dhcp в ipoe l2-connected Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
unfraget Posted December 18, 2015 Работать будет, но от идеи лучше отказаться. На asr1k довольно геморно выдавать статический ip по dhcp в ipoe l2-connected На самом деле можно используя dhcp radius proxy + opt82, но для этого надо будет настраивать биллинг. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vanishox Posted June 29, 2016 Возник такой вопрос - применяется ли контрольная политика на PPP интерфейсе (описанная в virtual-template) при старте сессии и отдачи сервисов из радиуса? В контрольной политике старт сессии никак не описывается - сессия стартует не из нее. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zhenya` Posted June 29, 2016 При авторизации и отдавайте имена сервисов и все будет ок. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vanishox Posted July 1, 2016 Спасибо за ответ. Я к чему спрашиваю: 1. Есть тестовая 7206VXR с Cisco IOS Software, 7200 Software (C7200-ADVIPSERVICESK9-M), Version 12.2(33)SRD4 2. Поднимаю на ней L2TP 3. При подключении пользователя с лимитным тарифом - ему отдается сервис с препйэд конфигом TRAFFIC_PREPAID,он выглядит так: subscriber feature prepaid TRAFFIC_PREPAID threshold time 60 seconds threshold volume 1 Mbytes interim-interval 1 minutes method-list author ISG_authz method-list accounting ISG_accnt password superpassword 4. По этому конфигу препэйд-сервер отдает квоту - например QV100000000 5. Сервис с квотой подтягиваются - квота расходуется все ок. 6. При окончании квоты срабатывает перезапрос квоты и выдается например QV0 - кончился траффик. 7. Я хотел при помощи контрольной политики вида: policy-map type control TEST class type control always event quota-depleted 1 set-param drop-traffic FALSE ! class type control always event credit-exhausted 1 service-policy type service name REDIRECT_PORTAL ! прописанной на virtual-template для L2TP: interface Virtual-Template1 ip unnumbered Loopback0 no ip redirects no ip proxy-arp ip tcp adjust-mss 1420 peer default ip address pool VPDN no snmp trap link-status keepalive 10 2 ppp authentication chap ms-chap ms-chap-v2 ISG_L2TP_AUTH ppp authorization ISG_L2TP_ACCT ppp ipcp address required ppp timeout ncp 60 ppp timeout authentication 15 service-policy type control TEST Ловить событие credit-exhausted и подвешивать политику для редиректа на сессию. Но при таких настройках политика не подтягивается к сессии и при получении квоты = QV0 происходит просто отсоединении препэйд сервиса, а сессия продолжает работать и пускать траффик пользователя в интернет. 8. В качестве альтернативного варианта сделал так: - отдаю сервис с квотой с приоритетом например 10 - отдаю сервис редиректа с приоритетом например 20 - при окончании квоты - сервис с квотой просто отсоединяется и остается только сервис с редиректом, по которому весь траффик пользователя редиректится на портал Но хотел бы уточнить - можно ли (и если можно, то как?) использовать контрольную политику в моем случае. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...