Перейти к содержимому
Калькуляторы

Eltex LTE 8X и загадочный QoS

Словил тут очередную проблему на элтексовском gepon-е. На этот раз у нас сыпется iptv (multicast) при запуске спидтеста либо другой нагрузки, вне зависимости от qos-а, который настроен.

Самый парадокс в сценариях, когда проявляется проблема.

 

Eltex IPTV 1g-100m (draw.io).png

 

Стенд 1. Картинка разваливается.

Вариант A на схеме, магистраль подключена на 1g-fd. Спидтест показывает около 50 мбит, картинка валится.

 

Стенд 2. Всё работает.

Вариант B на схеме, магистраль подключена на 100m-fd. Спидтест кажет около 80 мбит, ни единого артефакта, даже на двух каналах одновременно.

 

В обоих случаях установлен тарифный план 100mbit, эксперимент был так же и с 70mbit, разницы никакой нет.

На тестовой голове один абонент, сигнал -18. Проводил также проверку на нагруженном девайсе, разницы нет.

 

Видео с реальным тестом:

 

 

Запрос со всеми данными отправлен в элтекс, говорят, что будут собирать стенд. Но мало ли кто уже проходил через такие приколы и поможет.

 

P.S. Проверена еще голова BDCOM 3310B, такой проблемы не имеется, но график спидтеста рваными кусками до 50 мбит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там крайне сакральные знания... Тут интереса ни у кого не было, не вижу смысла кидать в паблик результаты месячной работы с саппортом элтекса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто нужно использовать unicast для передачи TV потоков - никаких проблем возникать не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, кроме загрузки магистралей. 1 пользователь загружает на 5 мбит в среднем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, кроме загрузки магистралей. 1 пользователь загружает на 5 мбит в среднем.

 

Это миф. При текущих продажах своего iptv на одного купившего iptv у вас, будут двое, тянущих его же из интернета/кеша гугла.

Может быть у вас приставки отписываться не умеют после выключения телека?

 

Мультикаст все еще массово ломает домашний WiFi. Всем выдать более дорогие роутеры - и вы уже сожрали больше бюджета, чем расширить канал под iptv.

Изменено пользователем Дегтярев Илья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там крайне сакральные знания... Тут интереса ни у кого не было, не вижу смысла кидать в паблик результаты месячной работы с саппортом элтекса.

Что сакрального в мелком буфере коммутации и микробёрстах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, кроме загрузки магистралей. 1 пользователь загружает на 5 мбит в среднем.

 

Это миф. При текущих продажах своего iptv на одного купившего iptv у вас, будут двое, тянущих его же из интернета/кеша гугла.

Может быть у вас приставки отписываться не умеют после выключения телека?

 

Мультикаст все еще массово ломает домашний WiFi. Всем выдать более дорогие роутеры - и вы уже сожрали больше бюджета, чем расширить канал под iptv.

Миф в чем? Я вам назвал реальную цифру со своего графика, разделил загрузку на кол-во онлайн смотрящих. Это не миф, это реальность.

Я даю юникастом на смарты, планшеты и приставки по wi-fi, если могу определить, что она по wi-fi. Остальное мультикастом.

 

Там крайне сакральные знания... Тут интереса ни у кого не было, не вижу смысла кидать в паблик результаты месячной работы с саппортом элтекса.

Что сакрального в мелком буфере коммутации и микробёрстах?

Сакральность не в этом, а в том "знаю куда ударить", изначальную проблему в первом посте посмотрите. По итогу, сейчас, я не получаю артефактов, ни на гигабите, ни на стах, при исходных условиях. А вот, что именно надо потрогать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Окей. Что сакрального в говно-косе на элтексе? :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это миф. При текущих продажах своего iptv на одного купившего iptv у вас, будут двое, тянущих его же из интернета/кеша гугла.

 

Более того, при работе по схеме, когда ИПТВ юникастом идет через инет от поставщика контента, он еще входящий канал интернета занимает у провайдера - и нормально. Телевидение берут примерно 5-10 процентов от общего количества абонентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это миф. При текущих продажах своего iptv на одного купившего iptv у вас, будут двое, тянущих его же из интернета/кеша гугла.

 

Более того, при работе по схеме, когда ИПТВ юникастом идет через инет от поставщика контента, он еще входящий канал интернета занимает у провайдера - и нормально. Телевидение берут примерно 5-10 процентов от общего количества абонентов.

 

Это у вас. У тех, кто его продать не смог. У нас этот процент приближается к 50%. И вообще причем здесь этот вопрос? Изначально речь шла о КОНКРЕТНОЙ проблеме на КОНКРЕТНОМ оборудовании. Ваши "делайте юникаст" тут неуместны.

 

p.s. Вы мне еще про show bgp summary не ответили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У каждого оборудования есть функционал - который всегда с гарантией 99.99999 работает без проблем. А есть такой, который 50 на 50 создаст глюки. Если придерживаться проверенных решений, никогда ничего нигде не сломается. И передача мультикаста в PON это одна из проблемных технологий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это у вас. У тех, кто его продать не смог. У нас этот процент приближается к 50%.

+1. У нас примерно так же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.12.2015 в 10:08, vurd сказал:

Словил тут очередную проблему на элтексовском gepon-е

Up-ну некропост.

Исправлен ли в 2019-ом данный баг? 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судя по отсутствию ответа, @vurd 'у эта тема уже не интересна...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 03.04.2017 в 20:12, Saab95 сказал:

Просто нужно использовать unicast для передачи TV потоков - никаких проблем возникать не будет.

а я знаю почему у вас юникастом only 27249619_m.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 10.07.2019 в 12:13, RN3DCX сказал:

Up-ну некропост.

Исправлен ли в 2019-ом данный баг? 

 

 

Конфигурацией, запросите у элтекса, они скажут что именно надо подстроить.

 

 

3 часа назад, feeman сказал:

судя по отсутствию ответа, @vurd 'у эта тема уже не интересна...

См выше )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, vurd сказал:

Конфигурацией, запросите у элтекса, они скажут что именно надо подстроить.

Создал тикет по этому вопросу.

 

Цитата

Примеры есть в инструкции.

Если у вас наблюдается эта проблема, можете изменить правила на вот такие:
1) 14: if (LinkIndex == 0x1) then path = port 0 queue 3; forward
2) 14: if (LinkIndex == 0x2) then path = port 1 queue 3; forward
3) 14: if (LinkIndex == 0x3) then path = port 1 queue 3; forward
4) 14: if (LinkIndex == 0x0) then path = port 0 queue 3; forward

 

///the end....

 

 

Изменено пользователем RN3DCX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.