vurd Опубликовано 17 декабря, 2015 · Жалоба Словил тут очередную проблему на элтексовском gepon-е. На этот раз у нас сыпется iptv (multicast) при запуске спидтеста либо другой нагрузки, вне зависимости от qos-а, который настроен. Самый парадокс в сценариях, когда проявляется проблема. Стенд 1. Картинка разваливается. Вариант A на схеме, магистраль подключена на 1g-fd. Спидтест показывает около 50 мбит, картинка валится. Стенд 2. Всё работает. Вариант B на схеме, магистраль подключена на 100m-fd. Спидтест кажет около 80 мбит, ни единого артефакта, даже на двух каналах одновременно. В обоих случаях установлен тарифный план 100mbit, эксперимент был так же и с 70mbit, разницы никакой нет. На тестовой голове один абонент, сигнал -18. Проводил также проверку на нагруженном девайсе, разницы нет. Видео с реальным тестом: Запрос со всеми данными отправлен в элтекс, говорят, что будут собирать стенд. Но мало ли кто уже проходил через такие приколы и поможет. P.S. Проверена еще голова BDCOM 3310B, такой проблемы не имеется, но график спидтеста рваными кусками до 50 мбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mirex Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба как решили? И решили ли вообще? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба Там крайне сакральные знания... Тут интереса ни у кого не было, не вижу смысла кидать в паблик результаты месячной работы с саппортом элтекса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба Просто нужно использовать unicast для передачи TV потоков - никаких проблем возникать не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба Ага, кроме загрузки магистралей. 1 пользователь загружает на 5 мбит в среднем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дегтярев Илья Опубликовано 5 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба Ага, кроме загрузки магистралей. 1 пользователь загружает на 5 мбит в среднем. Это миф. При текущих продажах своего iptv на одного купившего iptv у вас, будут двое, тянущих его же из интернета/кеша гугла. Может быть у вас приставки отписываться не умеют после выключения телека? Мультикаст все еще массово ломает домашний WiFi. Всем выдать более дорогие роутеры - и вы уже сожрали больше бюджета, чем расширить канал под iptv. Изменено 5 апреля, 2017 пользователем Дегтярев Илья Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
buckethead Опубликовано 6 апреля, 2017 · Жалоба Там крайне сакральные знания... Тут интереса ни у кого не было, не вижу смысла кидать в паблик результаты месячной работы с саппортом элтекса. Что сакрального в мелком буфере коммутации и микробёрстах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 6 апреля, 2017 · Жалоба Ага, кроме загрузки магистралей. 1 пользователь загружает на 5 мбит в среднем. Это миф. При текущих продажах своего iptv на одного купившего iptv у вас, будут двое, тянущих его же из интернета/кеша гугла. Может быть у вас приставки отписываться не умеют после выключения телека? Мультикаст все еще массово ломает домашний WiFi. Всем выдать более дорогие роутеры - и вы уже сожрали больше бюджета, чем расширить канал под iptv. Миф в чем? Я вам назвал реальную цифру со своего графика, разделил загрузку на кол-во онлайн смотрящих. Это не миф, это реальность. Я даю юникастом на смарты, планшеты и приставки по wi-fi, если могу определить, что она по wi-fi. Остальное мультикастом. Там крайне сакральные знания... Тут интереса ни у кого не было, не вижу смысла кидать в паблик результаты месячной работы с саппортом элтекса. Что сакрального в мелком буфере коммутации и микробёрстах? Сакральность не в этом, а в том "знаю куда ударить", изначальную проблему в первом посте посмотрите. По итогу, сейчас, я не получаю артефактов, ни на гигабите, ни на стах, при исходных условиях. А вот, что именно надо потрогать... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
buckethead Опубликовано 6 апреля, 2017 · Жалоба Окей. Что сакрального в говно-косе на элтексе? :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 апреля, 2017 · Жалоба Это миф. При текущих продажах своего iptv на одного купившего iptv у вас, будут двое, тянущих его же из интернета/кеша гугла. Более того, при работе по схеме, когда ИПТВ юникастом идет через инет от поставщика контента, он еще входящий канал интернета занимает у провайдера - и нормально. Телевидение берут примерно 5-10 процентов от общего количества абонентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 6 апреля, 2017 · Жалоба Это миф. При текущих продажах своего iptv на одного купившего iptv у вас, будут двое, тянущих его же из интернета/кеша гугла. Более того, при работе по схеме, когда ИПТВ юникастом идет через инет от поставщика контента, он еще входящий канал интернета занимает у провайдера - и нормально. Телевидение берут примерно 5-10 процентов от общего количества абонентов. Это у вас. У тех, кто его продать не смог. У нас этот процент приближается к 50%. И вообще причем здесь этот вопрос? Изначально речь шла о КОНКРЕТНОЙ проблеме на КОНКРЕТНОМ оборудовании. Ваши "делайте юникаст" тут неуместны. p.s. Вы мне еще про show bgp summary не ответили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 апреля, 2017 · Жалоба У каждого оборудования есть функционал - который всегда с гарантией 99.99999 работает без проблем. А есть такой, который 50 на 50 создаст глюки. Если придерживаться проверенных решений, никогда ничего нигде не сломается. И передача мультикаста в PON это одна из проблемных технологий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DRiVen Опубликовано 6 апреля, 2017 · Жалоба Это у вас. У тех, кто его продать не смог. У нас этот процент приближается к 50%. +1. У нас примерно так же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RN3DCX Опубликовано 10 июля, 2019 · Жалоба В 17.12.2015 в 10:08, vurd сказал: Словил тут очередную проблему на элтексовском gepon-е Up-ну некропост. Исправлен ли в 2019-ом данный баг? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
feeman Опубликовано 18 июля, 2019 · Жалоба судя по отсутствию ответа, @vurd 'у эта тема уже не интересна... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
semop Опубликовано 18 июля, 2019 · Жалоба В 03.04.2017 в 20:12, Saab95 сказал: Просто нужно использовать unicast для передачи TV потоков - никаких проблем возникать не будет. а я знаю почему у вас юникастом only Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 18 июля, 2019 · Жалоба В 10.07.2019 в 12:13, RN3DCX сказал: Up-ну некропост. Исправлен ли в 2019-ом данный баг? Конфигурацией, запросите у элтекса, они скажут что именно надо подстроить. 3 часа назад, feeman сказал: судя по отсутствию ответа, @vurd 'у эта тема уже не интересна... См выше ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RN3DCX Опубликовано 18 июля, 2019 (изменено) · Жалоба 27 минут назад, vurd сказал: Конфигурацией, запросите у элтекса, они скажут что именно надо подстроить. Создал тикет по этому вопросу. Цитата Примеры есть в инструкции. Если у вас наблюдается эта проблема, можете изменить правила на вот такие: 1) 14: if (LinkIndex == 0x1) then path = port 0 queue 3; forward 2) 14: if (LinkIndex == 0x2) then path = port 1 queue 3; forward 3) 14: if (LinkIndex == 0x3) then path = port 1 queue 3; forward 4) 14: if (LinkIndex == 0x0) then path = port 0 queue 3; forward ///the end.... Изменено 18 июля, 2019 пользователем RN3DCX Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...